412

Новак Джокович: «Армстронг должен пострадать за свою ложь»

Серб Новак Джокович прокомментировал интервью Лэнса Армстронга, в котором тот признался в употреблении допинга.

«Я не видел интервью, но слышал, что он собирается признаться. Все ожидали от него этого – было бы просто нелепо, если бы он продолжал все отрицать. Потому что есть тысячи доказательств его вины. Я думаю, что такие люди – это позор для спорта.

Своей карьерой он обманул многих людей по всему миру. Я думаю, что нужно отнять у него все титулы, потому что это будет честно по отношению ко всем нормальным спортсменам. Так успехов добиваться нельзя. Да, я думаю, он должен пострадать за свою ложь.

Вообще я потерял веру в велоспорт. Раньше я часто смотрел его. Но в последнее время там столько скандалов. Уверен, что многие велосипедисты упорно и честно работают, стараются ничего не употреблять. Но по-моему, то количество сложнейших гонок, которое они проводят за короткое время – это просто неприемлемо. Каждый день они проезжают по 200 миль. В гору, под году на Джиро, на Тур де Франс – для этого нужны нечеловеческие усилия. И как вы видите, Лэнс Армстронг и многие другие большие чемпионы использовали помощь, чтобы добиться успеха».

249 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Абсолютно правильно Новак все сказал, не нужно миндальничать. Армсмтронг оказался гнилым человеком, и молчать и обходить это не нужно.
Абсолютно правильно Новак все сказал, не нужно миндальничать. Армсмтронг оказался гнилым человеком, и молчать и обходить это не нужно.
Армстронг очень сложный и неоднозначный человек.
Ответ GregLoko
Армстронг очень сложный и неоднозначный человек.
и что? это не давало ему права обманывать весь мир, играя нечестно.
оправдывая его, человек обнажает собственную глупость и лицемерие.
Лично мне проблемы велоспорта совершенно не интересны. И Джокович у меня большого восторга никогда не вызывал. Но как-то очень уж некрасиво он высказался в данном случае. Можно подумать, 99,9% спортивного мира снизу доверху белые и пушистые, а такой-сякой нехороший Армстронг взял и растоптал чистые и непорочные иллюзии Новака. Не к лицу серьезному спортсмену устраивать шакальи пляски на львиных костях.
Употребляют все, только Армстронг все равно выигрывал, так что...
У Энди никогда не было проблем с дыханьем, а у Джокера они были всегда. У него маленький объем легких, и это изменить нельзя. Всю свою сознательную жизнь он задыхался, брал медицинские/туалетные/обеденные перерывы и выдыхался, когда в матче возникало несколько длинных розыгрышей. В 2011 году он резко и внезапно начала бегать розыгрыши по 40 ударов - и ни в одном глазу. Новые жабры отрастил? На остатках допинга добегал Австралию, а вот дальше ... результаты стремительно покатили под гору.
Ответ заблокированному пользователю
У Энди никогда не было проблем с дыханьем, а у Джокера они были всегда. У него маленький объем легких, и это изменить нельзя. Всю свою сознательную жизнь он задыхался, брал медицинские/туалетные/обеденные перерывы и выдыхался, когда в матче возникало несколько длинных розыгрышей. В 2011 году он резко и внезапно начала бегать розыгрыши по 40 ударов - и ни в одном глазу. Новые жабры отрастил? На остатках допинга добегал Австралию, а вот дальше ... результаты стремительно покатили под гору.
Особенно было показательно, кажется, в Майами, когда даже Рафа стоял и загибался, согнувшись пополам после розыгрыша, а Новак был свеж как огурец )
Ответ заблокированному пользователю
У Энди никогда не было проблем с дыханьем, а у Джокера они были всегда. У него маленький объем легких, и это изменить нельзя. Всю свою сознательную жизнь он задыхался, брал медицинские/туалетные/обеденные перерывы и выдыхался, когда в матче возникало несколько длинных розыгрышей. В 2011 году он резко и внезапно начала бегать розыгрыши по 40 ударов - и ни в одном глазу. Новые жабры отрастил? На остатках допинга добегал Австралию, а вот дальше ... результаты стремительно покатили под гору.
Ты рентген его легких видела, или тоже "подруга" в Минздраве Сербии, США, мировой закули сной ложи есть?
По теме - согласна с ILL и LLEYTON. Прекрасно известно, что велогонки, особенно многодневки, - это нечистый вид спорта. Николай Дурманов, наш главный спец по допингу (в ВАДА входил и т.д.) сегодня давал комменты и ясно сказал, что допинг в этом виде спорта применяют все. За Армстронга взялись, потому что он самый известный, с большим именем, но остальные ничуть не лучше.
Зачем Джокович решил высказаться на эту тему, да еще так резко, не знаю. Сразу вспомнила резкие комментарии Сафина по поводу Агасси, хотя в период когда Агасси принимал наркотики, он вообще ничего не выиграл. Теперь Сафин деградирует в думе, а с Андре все в порядке. Остается надеяться, что Новака не занесет в политику. Но тон заявления оч. не понравился(((
Ответ Анютка
По теме - согласна с ILL и LLEYTON. Прекрасно известно, что велогонки, особенно многодневки, - это нечистый вид спорта. Николай Дурманов, наш главный спец по допингу (в ВАДА входил и т.д.) сегодня давал комменты и ясно сказал, что допинг в этом виде спорта применяют все. За Армстронга взялись, потому что он самый известный, с большим именем, но остальные ничуть не лучше. Зачем Джокович решил высказаться на эту тему, да еще так резко, не знаю. Сразу вспомнила резкие комментарии Сафина по поводу Агасси, хотя в период когда Агасси принимал наркотики, он вообще ничего не выиграл. Теперь Сафин деградирует в думе, а с Андре все в порядке. Остается надеяться, что Новака не занесет в политику. Но тон заявления оч. не понравился(((
"Николай Дурманов, наш главный спец по допингу"

оффтоп, но фамилия у него подходящая для его работы)))
Хм, было правильно обойти это стороной, и не комментировать.
Ответ LLEYTON
Хм, было правильно обойти это стороной, и не комментировать.
это еще почему??
Ответ C_Urala
это еще почему??
потому, что там правды в этом деле нет, на счет тысячи фактов, это вовсе смешно, факт это сдача его товарищей, и то, что он сказал в программе, что бы вернуть себе бабки, фактически заставили это сделать. Новак и никто другой не знает истинной правды, и бросаться такими фразами о том, чего не знаешь 100%, это просто глупо.
у куромясых новый виток птичьего гриппа)
у куромясых новый виток птичьего гриппа)
ты уже излечился?)
Ответ LLEYTON
ты уже излечился?)
ты что, стрелочник? это ты в курятнике торчишь- за уши не вытащишь)
Иногда лучше промолчать. Помнится, после скандала с Беном Джонсоном, громче всех ругался Линфорд Кристи, которого потом дисквалифицировали за нандролон.
Ответ заблокированному пользователю
Иногда лучше промолчать. Помнится, после скандала с Беном Джонсоном, громче всех ругался Линфорд Кристи, которого потом дисквалифицировали за нандролон.
ты случайно петиции курицы в ваду не подписывал?:)
смотри как заговорил.
Ответ заблокированному пользователю
Иногда лучше промолчать. Помнится, после скандала с Беном Джонсоном, громче всех ругался Линфорд Кристи, которого потом дисквалифицировали за нандролон.
Кстати, из всего, что я прочитал по делу Джонсона, у меня сложилось впечатление, помнится, что он-то как раз погорел по делу.

Хотя это всё сложно, конечно. Я вот думаю, что если бы Фло-Джо пожила еще на этом свете, то сейчас о ней бы, как о спортсменке, в медиа существовало совсем другое мнение. Я с удивлением прочитал не так давно, что считается доказанным фактом прием допинга Пааво Нурми, хотя в разных статьях о нём этого нет. Всегда будет сложным вопросом.
Не, пофиг. Армстронг остается лучшим, слить можно любого.
армстронг, конечно, козел отпущения, но никто же не заставлял его юзать допинг в конце концов. джок имеет право на такую точку зрения
Ответ j4romir
армстронг, конечно, козел отпущения, но никто же не заставлял его юзать допинг в конце концов. джок имеет право на такую точку зрения
Вот он-то как раз и не имеет. У самого рыльце в том же самом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем