27

Ллейтон Хьюитт: «Чего-то Типсаревичу не хватает»

Ллейтон Хьюитт, уступивший в первом круге Australian Open Янко Типсаревичу (8) со счетом 6:7, 5:7, 3:6, поделился впечатлениями от матча.

«Я вполне мог повести 2:0 по партиям. В первом сете я бился как мог, счет был 6:5, 0:30. Во втором я вел 3:0, потом подавал при 5:4. Против топ-игроков такие шансы упускать нельзя. Отдам ему должное, он в нужные моменты поднимал уровень своей игры и показывал отличный теннис. В начале тай-брейка я не то чтобы что-то сделал неправильно. Просто он классно подавал, когда это было необходимо. К концу второго сета я в принципе уже просто пытался цепляться, оставаться в игре. В начале третьего сета я проиграл подачу, потом вернул ее, но он в концовке партии провел несколько хороших розыгрышей.

Я доволен тем, как играл, бил по мячу, двигался. Но раздосадован результатом. Когда много работаешь, делаешь все, что необходимо, играешь хорошо, проигрывать особенно обидно. Но он был лучше на важных очках».

Также двукратный чемпион турниров «Большого шлема» ответил на вопрос, считает ли он, что Типсаревича недооцененным игроком.

«Если бы он играл так всегда, то да. Но мне не кажется, что это тот случай. Без сомнения, сегодня он сыграл в свой лучший теннис. Он за карьеру выиграл четыре титула. Нечасто стабильный игрок десятки имеет в своем активе всего четыре титула. Так что чего-то ему не хватает. Но я видел, как он играет важные матчи, например, с Энди Роддиком на «Уимблдоне». Несколько лет назад он здесь чуть не обыграл Роджера. А Роддика он, по-моему, как-то победил в ночном матче на US Open. Так что он классный игрок, тут и обсуждать нечего. Иначе как бы он оказался в Топ-10. Но чтобы оставаться в десятке, ему нужно каждую неделю играть на таком уровне».

Опубликовала: Лера Ли
Источник: www.australianopen.com
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстати я обратил внимание, что Янко один из немногих, кто имеет победы на Мейджорах сразу над 4 теннисистами бывшими первыми в мире, причем на всех Мейджорах:
Хьюитт - Австралия 2013
Сафин - Франция 2007
Роддик - Уимблдон 2008
Роддик - США 2010, Ферреро - США 2011

Достижение конечно условное и слегка притянутое, но для Янко надо полагать почетное и приятное
Кстати я обратил внимание, что Янко один из немногих, кто имеет победы на Мейджорах сразу над 4 теннисистами бывшими первыми в мире, причем на всех Мейджорах: Хьюитт - Австралия 2013 Сафин - Франция 2007 Роддик - Уимблдон 2008 Роддик - США 2010, Ферреро - США 2011 Достижение конечно условное и слегка притянутое, но для Янко надо полагать почетное и приятное
Знаешь, все так, но одно но.. Марат 2007 на грунте-это далеко не 2005 год. Фереро 2011-это ветеран, а уж на харде..
Лейка в 31 год...Роддик да скорее да.

Опять же никто не забывает о заслугах Янко и он может обыграть почти любого, но в словах Лейтона очень очень много правды. Да ничего такого он не сказал, чтобы быть таким классным игроком, Янко надо играть стабильнее...)
Ответ заблокированному пользователю
Знаешь, все так, но одно но.. Марат 2007 на грунте-это далеко не 2005 год. Фереро 2011-это ветеран, а уж на харде.. Лейка в 31 год...Роддик да скорее да. Опять же никто не забывает о заслугах Янко и он может обыграть почти любого, но в словах Лейтона очень очень много правды. Да ничего такого он не сказал, чтобы быть таким классным игроком, Янко надо играть стабильнее...)
Янко из другого теста, он и не претендует в отличии от Новака или Энди Мюррея на то, чтобы писать историю. Он абсолютно на своем месте, классный игрок топ 10.
Да прав Лейка полностью. Типсаревич очень нестабильный игрок, выиграл в карьере мало, очень часто у него кончается бензин и он просто не играет, а стоит.
Игрок бесспорно классный, интересный, но я даже его место в топ-10 все таки ставлю под сомнение..
Не у него великопных ног и движения Ферера, нет у него той мощи Потроха, нет у него даже таких плюсов как у Тсонги или Бердыха..
Сегодня бесспорно у Лейтона были шансы и он мог выиграть даже матч.
Ллейтон Хьюитт: «Чего-то Типсаревичу не хватает...может пары ТБШ » :)
Сам пропукался и ещё: "чивота ни хватаеть етаму Ципсаревичю?"- глаголет.
Хьюит говорит очевидные вещи: эпизодически приличная игра, психологический слабак, слишком мало побед для игрока первой десятки. Типсаревичу не хватат на "чего-то", а многого.
Ага, чего в этом супе не хватает? (с)

Плохого (низколепидного) холестерина - из печени курицы по-манакорски)

Отличный матч, Янко, - логичное продолжение Ченная) Идемо!
Согласен с предыдущим оратором, Ллейтон так говорит, как будто бы сам матч выиграл.
заголовок такой не однозначный, можно по разному трактовать))
Это ещё что! Бывает ещё интереснее. У Налбандяна к концу 2005-го года (перед тем самым финалом с нездоровым Роджером Федерером) было всего 3 (три!!) титула. А Налбандян тогда уже несколько лет был топовым игроком, более топовым, чем Типсаревич. Финал ТБШ уже был, чуть не выиграл (какой-то капли не хватило) ЮСО 2003. Вот это действительно странно.
Ответ Spocks Beard
Это ещё что! Бывает ещё интереснее. У Налбандяна к концу 2005-го года (перед тем самым финалом с нездоровым Роджером Федерером) было всего 3 (три!!) титула. А Налбандян тогда уже несколько лет был топовым игроком, более топовым, чем Типсаревич. Финал ТБШ уже был, чуть не выиграл (какой-то капли не хватило) ЮСО 2003. Вот это действительно странно.
у Хьюитта не было серьезных побед, начиная с Индиан Уэллса 2003, что не мешало ему до 2006 года быть членом тогдашней ТОП4
у Хьюитта не было серьезных побед, начиная с Индиан Уэллса 2003, что не мешало ему до 2006 года быть членом тогдашней ТОП4
ну член это ты, а Хьюитт в 2005 году был в финале мейджора, и в двух полуфиналах, финал ИУ, полуфинал Цинциннати, таких результатов у Типсаревича нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем