Жиль Симон: «Зрелище – это не про то, мужчина ты или женщина. Это про то, приходят ли люди на тебя посмотреть»

Француз Жиль Симон попытался внести ясность в свои слова о неправильности равных призовых для мужчин и женщин, акцентировав внимание на том, что его суждение носит чисто экономический характер.

«Моя точка зрения основана исключительно на уровнях развлекательности мужского и женского тенниса. Посмотрите на практику других видов спорта да и шоу-бизнеса тоже – певцов, например. Им по сути платит напрямую публика. На мой взгляд, мужской теннис интереснее женского. В любом другом бизнесе оплата производится именно на основании этого. Я не о том, что мы играем пять сетов, а они три, поэтому нам нужно платить больше. Тут дело не в отдельных игроках. Мария известнее меня. Я это знаю. Она заслуживает зарабатывать те деньги, которые зарабатывает. Вы просто сравните цену на билет на мужской финал и на женский. Вот и все. Я тут ни при чем. Это теннис. Это жизнь».

Также 27-летний теннисист подчеркнул, что он поддерживает равенство прав мужчин и женщин, однако отметил, что это не имеет отношения к справедливому распределению призовых. Кроме того, Симон заявил, что большинство теннисистов разделяют его точку зрения, но предпочитают ее не озвучивать.

«Зрелище – это не про то, мужчина ты или женщина. Это про то, приходят люди на тебя посмотреть или нет. Можно вкалывать и быть знаменитым певцом. А можно вкалывать и петь только в душе. Это бывает грустно, но такова жизнь. Гендерный вопрос тут ни при чем. В целом, конечно, я за равную оплату труда для мужчин и женщин. Если завтра женский теннис станет привлекать больше зрителей, чем мужской, если спрос на билеты на женские финалы будет выше, чем на мужские, тогда их призовые должны будут стать выше. Это просто такой механизм. Так по справедливости. Говорить, что призовые должны быть одинаковые только потому, что в целом в мире идет борьба на этом фронте? Мне не кажется, что это хороший аргумент», – приводит слова Симона Tennis.com.