Реклама 18+

Роджер Федерер: «Спор о равных призовых идет с тех самых времен, как их сделали равными»

Швейцарец Роджер Федерер прокомментировал высказывание француза Жиля Симона о том, что женщины не заслуживают равных с мужчинами призовых на турнирах «Большого шлема».

«Надеюсь, во время «Уимблдона» этот вопрос не будут раздувать. Этот спор идет с тех самых времен, как «Шлемы» стали выплачивать равные призовые. Все равно с этим ничего не сделать. Просто одни люди верят в одно, а другие – в другое. Это бесконечный спор», – приводит слова теннисиста Sportinglife.com.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
журналистам похоже невдомёк, что Роджер никогда не опускается до обмусоливания интрижек и авантюр своих коллег.
+10
-1
+9
нормально ответил. вообще со стороны мужиков осуждать бабские призовые - это признак дурного тона,имхо...
+8
0
+8
не повёлся. и отлично.
+5
0
+5
А ведь это именно такой вопрос, по которому реально никто ни в чём не сходится. Слишком спорный, слишком противоречивый.
Так что Роджер, назло врагам, прав )
+5
-1
+4
вам похоже невдомек, что федерер никогда не вступает ни в какие армии - это противоречит его имиджу. поэтому пребывание роджера во главе совета игроков - своеобразная насмешка над теннисистами, борющимися за перемены.
Если по теме, то никто еще в глаза не видел сформулированных предложеий, которые глава совета должен рассмотреть, все на уровне бесконечного нытья.
Интересно слушать это нытье? каждому свое.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ну так извините меня, а чего это на каждых опросах и всевозможных рейтингах Федерер фигурирует как один из самых влиятельных не только теннисистов, но и спортсменов в общем? Где это его влияние? Ведь он не только ни на что не пытается влиять, но даже и не высказывает свою точку зрения, пытаясь угодить всем. А это невозможно.
Влияние Федерера проявилось в решении самой главной проблемы тура – увеличении призовых для всех, в особенности для выбывающих в начальных стадиях ТБШ. И вообще, думаю, что публика не знает как решаются многие вопросы тура, которые не обсуждаются публично. По вопросам увеличения призовых он уже высказался, что хочет все решать все в спокойной обстановке без вынесения вопросов на публику, вместо того, чтобы только выходить и кричать об этом.

Вообще, по по логике рафаглоров, когда Федерер согласен с чем-то или молчит, то он жополиз и трус. Когда он несогласен с чем-то, то он ноет. В любом случае рафаглоры будут недовольны.
+2
0
+2
держит образ «труса».
Лучше быть дураком и пороть глупую горячку, верно :)
+3
-1
+2
вам похоже невдомек, что федерер никогда не вступает ни в какие армии - это противоречит его имиджу. поэтому пребывание роджера во главе совета игроков - своеобразная насмешка над теннисистами, борющимися за перемены.
главное, что Федерер не наезжает на девушек по этому поводу...:)
+3
-1
+2
щас сектанты обьяснят, что бог есть. и это дедок-сыроед.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так извините меня, а чего это на каждых опросах и всевозможных рейтингах Федерер фигурирует как один из самых влиятельных не только теннисистов, но и спортсменов в общем? Где это его влияние? Ведь он не только ни на что не пытается влиять, но даже и не высказывает свою точку зрения, пытаясь угодить всем. А это невозможно.
«Где это его влияние? Ведь он не только ни на что не пытается влиять, но даже и не высказывает свою точку зрения, пытаясь угодить всем.»
--------------------
Пример: Рафа был За Крайчека на посту Президента АТП,Роджер высказался,что Крайчек на этой должности не потянет,поэтому он против.(В управлении мелким турниром и АТП такая же разница,как в управлении прогулочной яхтой и авианосцем прим.мое)
Роджер поговорил с Крайчеком и тот снял свою кандидатуру..
Прессе Крайчек так и сказал: «посоветовался с Роджером и понял что мне еще многому надо научиться»
И при этом они остались друзьями.
У швейцарцев менталитет другой. Они не будут устраивать забастовки,кричать лозунги. У них все решается путем переговоров.
Так заведено в стране и народе. Будут проводить переговоры с учетом интересов обеих сторон и найдут решение которое устраивает всех.
Поэтому и Роджер,в силу своего менталитета,не делает громких заявлений,желая показать ;Вот я такой борец за права! Я им там покажу кузькину мать,а нет ,так хлопну дверью!»
У них и бедных нет в стране,потому что умеют все проблемы мирно решать,с учетом интересов разных сторон.
+1
0
+1
Ответ Klen
Вчера Ана высказалась. Сегодня Маша: Sharapova on Simon’s opposition to equal prize $: «I think more people watch my matches than his’
и тут Шара реально права xD
вообще что значит не котируется...когда играла биг-4 (бельгийки,сестры + Моресмо, Каприати,Дэвенпорт и т.д.) женский теннис тоже не котировался и считался фуфлом?)
+1
0
+1
Ответ kuzyaka
А ведь это именно такой вопрос, по которому реально никто ни в чём не сходится. Слишком спорный, слишком противоречивый. Так что Роджер, назло врагам, прав )
Чему тут сходится? Важно иметь здравый смысл, что те люди которые проводят на корте в два раза больше времени должны и получать больше женщин, тем более что женский теннис по сравнению с мужским почти не котируется.
+2
-1
+1
Ответ cosset
журналистам похоже невдомёк, что Роджер никогда не опускается до обмусоливания интрижек и авантюр своих коллег.
вам похоже невдомек, что федерер никогда не вступает ни в какие армии - это противоречит его имиджу. поэтому пребывание роджера во главе совета игроков - своеобразная насмешка над теннисистами, борющимися за перемены.
+5
-4
+1
Реклама 18+
Думаю, когда Роджер сказал «Все равно с этим ничего не сделать» он имел в виду, что от людей в мире тенниса ничего здесь не зависит.
Правительства соответствующих стран вынудили руководителей ТБШ принять решение о равных призовых, для того, чтобы были довольны борцы за равные права для женщин. Решение по этому вопросу было сделано не в теннисной сфере, а более влиятельными силами.
+1
0
+1
Одни верят, что Бог есть. Другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.
+2
-1
+1
Роджер как всегда прав ! Типок,Стахо и Симон,учитесь у него как нужно себя вести!
0
0
0
Роджер как всегда ушёл в нейтралитет, принципиальности ему явно не хватает. Его нейтралитет вовсём уже как-то достаёт :)
0
0
0
Вчера Ана высказалась.

Сегодня Маша:

Sharapova on Simon’s opposition to equal prize $: «I think more people watch my matches than his’
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чему тут сходится? Важно иметь здравый смысл, что те люди которые проводят на корте в два раза больше времени должны и получать больше женщин, тем более что женский теннис по сравнению с мужским почти не котируется.
У вас не котирутся, и у меня тоже (чего скрывать-то). Но если бы зарплаты ;девушек себя не оправдывали, их бы никто не платил. Спонсоры себе в убыток работать не станут.

В том и расхождение. Одни рассуждают как вы, исходя из времени. А другие из того, что не они девушкам платат, и если те люди не против, то почему нет?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А я скажу почему нет. Потому что призовые на ТБШ и так маленькие и это ни для кого не секрет. Всем известно, что в теннисе лишь 11% всех крутящихся денег идет в карман игрокам, и это один из самых низких показателей среди всех видов спорта. Если бы деньги были хорошие, резонанс был бы меньший. а тут над парнями как будто издеваются. Мало того, что они зрелищнее перед зрителями, так еще и женщинам, которые играют ТБШ как обычный турнир в трехсетовом формате дают такие же бабки. По факту получаются у мужчин крадут их хлеб. Разговор не идет о том, чтобы урезать женщинам их призовые. Но поднять мужчинам - однозначно. Об этом и говорит Симон
Призовой фонд уже формируется исходя из того, что, грубо говоря,, 10 млн одним, 10 - другим. Ничего у мужчин не воруют Про зрелищность вопрос относительный. Многие не любят мужcкой теннис, потому что слишком силовой, предсказуемый, сделал брейк - считай, партия в кармане, и можно не смотреть, у женщин всё не так просто, и т.д. Это всё стереотипы, не соответствующие действительности, но тем не менее.

Какие другие виды спорта? А ЛА, лыжи/биатлон? Они были бы счастливы получать столько же, сколько теннисисты. Помню, Южный как-то выступал на тему равных призовых. Он согласен с Симоном, но в тоже время признаёт, что теннисисты не бедствуют по сравнению с некоторыми другими видами спорта. А ведь он при этом не такая звезда, как топ 4.

З/п в теннисе растёт каждый год. Достаточно глянуть на то, что сейчас многие теннисисты, сравнительно не многого добившиеся, заработали куда больше, чем звёзды прошлого.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости