Елена Веснина: «Как игрок и как человек Рэймонд намного лучше своей партнерши»
Россиянка Елена Веснина, в паре с Саней Мирзой обыгравшая в четвертьфинале Australian Open Лизел Хубер и Лайзу Рэймонд со счетом 6:3, 5:7, 7:6, прокомментировала матч.
«Вот это матч! Одна из самых длинных сложных парных встреч, которую мы когда-либо проводили – больше трех часов. К тому же игра была очень качественной! Спасибо всем за поддержку», – написала спортсменка в твиттере.
Также Веснина поблагодарила Рэймонд, которая пожелала им удачи в следующем матче.
«Спасибо, Лиз! Матч был отличный. Как игрок и как человек ты намного лучше своей партнерши».
Отметим, что на одном из матч-пойнтов Мирзы и Весниной соперницы сыграли после второго отскока, и Хубер отказалась это признать. После этого в одном из розыгрышей Мирза с форхенда пробила в корпус Хубер – та успела подставить ракетку.
Инди-русси бхай бхай!
Во-первых, то, что мяч ударился, подано как неопровержимый факт.. С чего бы это?.. Точно сказать, как оно было, решился мало бы кто.. Я даже после медленных повторов для себя не решил.. Судья сказал: «Я беру решение на себя».. Вот и весь сказ..
Во-вторых, к разговорам о пискам-визгам.. Веснина это делала настолько противно, что раздражало весь матч.. Реально с этим надо что-то делать: если это простых зрителей раздражает, тяжело представить, каково тогда соперницам..
В-третьих, весь матч вела себя слишком вызывающе, была какой-то взбудораженной - за ее поведением было неприятно наблюдать.. К остальным трём спортсменкам нет ни малейших претензий..
В-четвертых,такое написать о спортсменке только из-за своих догадок (что мяч таки коснулся дважды) - ну извините, надо бы и честь знать..
Короче, что Веснина из себя представляет как человек, я для себя выводы сделал..
Но все равно не могу понять, какие претензии именно к Хубер.. Судья сказал, что причисляет их паре.. Она что, должна была подбежать к нему и доказывать, что мяч ударился дважды?..