189

Давид Налбандян: «Просто нелепость какая-то – такой турнир и такой судья»

Аргентинец Давид Налбандян, уступивший во втором круге Открытого чемпионата Австралии американцу Джону Изнеру со счетом 6:4, 3:6, 6:2, 6:7, 8:10, прокомментировал эпизод, когда на подаче Изнера при счете 8:8 в решающем сете судья на вышке Кадер Нуни не дал ему воспользоваться системой Hawk-Eye.

«Линейный судья сказал, что был аут, но судья на вышке отменил его решение. Было очень шумно, поэтому я спросил, что происходит. Судья сказал мне, что он отменил решение линейного. Я пошел посмотреть след от мяча, а потом попросил «челлендж». Но он мне отказал. Сказал, что слишком поздно. Но ведь постоянно такое бывает, что игроки смотрят метку, а потом просят «челлендж».

Потом пришел супервайзер и сказал, что такие решения принимает судья. И что мне делать? Я не видел записи, но, по-моему, я попросил «челлендж» не очень поздно. Джон сказал мне: «Да, попроси». Но судья не захотел.

Просто нелепость какая-то – такой турнир и такой судья. Что это такое? Как АТР такое допустила? Счет 8:8, брейк-пойнт – каким надо быть дураком, чтобы в такой момент отказать в «челлендже»?

Я не понимаю, он что, хотел, чтобы о нем написали в газетах, чтобы завтра везде были его фотографии? Невероятно. Конечно, проиграл я не из-за этого, но это очень неприятная ситуация.

По-моему, этот судья не может работать на таких матчах. Я в этом не сомневаюсь. Весь матч все было нормально, но в такой важный момент он не дает мне воспользоваться системой Hawk-Eye. Я никогда такого не видел. АТР надо проверить, как там идет работа с судьями. Они тренируются? Они что? Я не знаю», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.

104 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
О-о, Кадар отказал в повторе, чтобы скрыть свой ляп?)
Для болельщиков повтор показали - подача американского дуболома была в ауте.
Отдыхай, Налба, ты был хорош, как всегда.
Выложили видео этого эпизода. Налбандян просит повтор через 20 секунд после крика аут. В это время уложилось: отмена решения вышечником, уточнение Давидом, что произошло, его подход к метке и просьба о повторе. Какая затяжка времени?
Кадар, ты не прав.(((
Нуни собака бешеная:-D
Не то что отказывать, а в такой важный момент сам для себя должен был взять повтор и проверить свое решение)
Жаль, что победа Джона омрачена и ситуацией и этими словами Давида. Давид сам признался, что проиграл не из-за этого.
Ответ Iva_Nova
Жаль, что победа Джона омрачена и ситуацией и этими словами Давида. Давид сам признался, что проиграл не из-за этого.
Тем более, что сам Джон был в полном взаимопонимании по этому инциденту с Давидом.
Ответ SimpleSimon
Тем более, что сам Джон был в полном взаимопонимании по этому инциденту с Давидом.
Да, он тоже просил Нуни о повторе для Давида, за что Давид его поблагодарил.
бедный Давид ;(((( я уверена, он бы выиграл, если бы не эта выходка судьи. у Изнера в этом гейме были явные проблемы, а 2-ю подачу он на протяжении всего сета играл не фонтан. А Давид выглядел бодрецом. А потом вот расстроился и все отдал(( У меня прям настроение испортилось((
не тормози, попроси!)

А если серьезно, у меня большие сомнения, что Налба смог бы восстановиться к игре против Мальвина.
не тормози, попроси!) А если серьезно, у меня большие сомнения, что Налба смог бы восстановиться к игре против Мальвина.
А какая разница даже с этой точки зрения - восстановился бы или нет? То есть, если бы не восстановился, то не жалко тогда, всё пучком? Зашибись.
Ответ Sanya
А какая разница даже с этой точки зрения - восстановился бы или нет? То есть, если бы не восстановился, то не жалко тогда, всё пучком? Зашибись.
ээ, я думаю, что надо было решать с дуболомчиком, когда у того было 48% первой подачи. А потом это уже не имело значения, ИМХО. Он очень медленно восстанавливается
Арбитра на мыло, супервайзера на шампунь!!!
А Давида жалко =(((
Давид узнает решение судьи на 41 секунде. Челендж взят на 48 секунде. Т.е. он решил брать проверку за 7 секунд.
http://www.youtube.com/watch?v=sOey5i7Fxa8

Хуан узнает решение судьи на 23 секунде. Челендж взят на 34 секунде. 11 секунд на решение.
http://www.youtube.com/watch?v=QM1h3kDuMMQ

Двойные стандарты.

Комментарии, Я думаю, излишни.
Ответ заблокированному пользователю
Давид узнает решение судьи на 41 секунде. Челендж взят на 48 секунде. Т.е. он решил брать проверку за 7 секунд. http://www.youtube.com/watch?v=sOey5i7Fxa8 Хуан узнает решение судьи на 23 секунде. Челендж взят на 34 секунде. 11 секунд на решение. http://www.youtube.com/watch?v=QM1h3kDuMMQ Двойные стандарты. Комментарии, Я думаю, излишни.
Да нет, не излишни.
В нарезке по ссылке от Яны Нуни совершает overrule на 5 секунде от начала клипа, сразу же всем с своим выражением лица и позой заявляет о том, что, наверное, он плохо понял решение судьи и этого не может быть, на 25-ой, примерно, секунде он подымает палец, требуя повтор. Нуни на 19-ой секунде уже объявляет новый счёт. Ситуация официально закрыта и, при этом, в точности согласно правилам, не взирая на факт возможной неправильной оценкой Нуни точки контакта мяча с кортом, мнения Налбандяна и, уж тем более, заявлений мной весьма уважаемым в качестве тренера и комментатора, Гилберта. Согласно букве правил Нуни прав. Всё остальное - эмоции (игрока, болельщиков и Гилберта в частности).
В случае с Дель Потро судья на вышке после матча, скорее всего, был вызван на беседу после матча с целью повышения его (судьи) квалификации.

Специально для Светы: я лично не доволен здесь не выигрышем Изнера, или чем-то иным и, тем более, равнодушен к бороде Нуни. Я лично и персонально знаю правила и процедуры, это моя вторая профессия, и всего лишь пытаюсь объяснить коллегам-посетителям сайта как это работает на уровне закона, а не эмоций. Не более того.
Ответ passing over
Да нет, не излишни. В нарезке по ссылке от Яны Нуни совершает overrule на 5 секунде от начала клипа, сразу же всем с своим выражением лица и позой заявляет о том, что, наверное, он плохо понял решение судьи и этого не может быть, на 25-ой, примерно, секунде он подымает палец, требуя повтор. Нуни на 19-ой секунде уже объявляет новый счёт. Ситуация официально закрыта и, при этом, в точности согласно правилам, не взирая на факт возможной неправильной оценкой Нуни точки контакта мяча с кортом, мнения Налбандяна и, уж тем более, заявлений мной весьма уважаемым в качестве тренера и комментатора, Гилберта. Согласно букве правил Нуни прав. Всё остальное - эмоции (игрока, болельщиков и Гилберта в частности). В случае с Дель Потро судья на вышке после матча, скорее всего, был вызван на беседу после матча с целью повышения его (судьи) квалификации. Специально для Светы: я лично не доволен здесь не выигрышем Изнера, или чем-то иным и, тем более, равнодушен к бороде Нуни. Я лично и персонально знаю правила и процедуры, это моя вторая профессия, и всего лишь пытаюсь объяснить коллегам-посетителям сайта как это работает на уровне закона, а не эмоций. Не более того.
Приношу свои извинения:
следует читать: «... НАЛБАНДЯН сразу же всем с своим выражением лица и позой заявляет о том...»
Там шум такой был и правда не было понятно, засчитал судья или нет, потому что Изнер тоже готовился просить челлендж. Давид попросил челлендж сразу, как только понял, что мяч засчитали Изнеру. Легко говорить, что проигрывают не из-за этого - как будто это редкость, когда один мяч может поменять расстановку сил, тем более во время игры с игроком с такой подачей.
Ответ RANDAJAD
Там шум такой был и правда не было понятно, засчитал судья или нет, потому что Изнер тоже готовился просить челлендж. Давид попросил челлендж сразу, как только понял, что мяч засчитали Изнеру. Легко говорить, что проигрывают не из-за этого - как будто это редкость, когда один мяч может поменять расстановку сил, тем более во время игры с игроком с такой подачей.
+++ Артем, как всегда, не убавить, ни прибавить)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем