Давид Налбандян: «Просто нелепость какая-то – такой турнир и такой судья»
Аргентинец Давид Налбандян, уступивший во втором круге Открытого чемпионата Австралии американцу Джону Изнеру со счетом 6:4, 3:6, 6:2, 6:7, 8:10, прокомментировал эпизод, когда на подаче Изнера при счете 8:8 в решающем сете судья на вышке Кадер Нуни не дал ему воспользоваться системой Hawk-Eye.
«Линейный судья сказал, что был аут, но судья на вышке отменил его решение. Было очень шумно, поэтому я спросил, что происходит. Судья сказал мне, что он отменил решение линейного. Я пошел посмотреть след от мяча, а потом попросил «челлендж». Но он мне отказал. Сказал, что слишком поздно. Но ведь постоянно такое бывает, что игроки смотрят метку, а потом просят «челлендж».
Потом пришел супервайзер и сказал, что такие решения принимает судья. И что мне делать? Я не видел записи, но, по-моему, я попросил «челлендж» не очень поздно. Джон сказал мне: «Да, попроси». Но судья не захотел.
Просто нелепость какая-то – такой турнир и такой судья. Что это такое? Как АТР такое допустила? Счет 8:8, брейк-пойнт – каким надо быть дураком, чтобы в такой момент отказать в «челлендже»?
Я не понимаю, он что, хотел, чтобы о нем написали в газетах, чтобы завтра везде были его фотографии? Невероятно. Конечно, проиграл я не из-за этого, но это очень неприятная ситуация.
По-моему, этот судья не может работать на таких матчах. Я в этом не сомневаюсь. Весь матч все было нормально, но в такой важный момент он не дает мне воспользоваться системой Hawk-Eye. Я никогда такого не видел. АТР надо проверить, как там идет работа с судьями. Они тренируются? Они что? Я не знаю», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.
пересмотрите матчи Давида, особенно его лучшие матчи. по его технике можно детей учить, безупречна, нет слабых мест. Чувство мяча дай бог каждому, у сетки играет великолепно. Защитный стиль?? у него универсальный стиль)) на всех покрытиях играет одинаково хорошо. никогда не качает мяч, ошибок соперников не ждет, любит забивать сам, особенно контратаковать. 1-я ракетка по юниорам, будущее ему пророчили получше чем Федереру. С дебюта на Уиме дошел до финала. Неоднократно обыгрывал Федерера, Надаля и прочих топ теннисистов своего времени. Было время, когда по личке он вел у Роджа 5-0.
Другое дело, что Давиду уже 30 и последние 3 года он в травмах, операциях (бедро, пах и пр.) и восстановлениях, и, ясно понятно, физика уже не та. Но тем не менее, вернулся в очередной раз, и потихоньку набирает форму. А психология да, порою его подводила.
В общем, не несите ерунды. А смотрите и запоминайте. Скоро такого мастерства уже не увидишь. все больше изнеров и раоничей. к сожалению.
Не то что отказывать, а в такой важный момент сам для себя должен был взять повтор и проверить свое решение)
2) не надо. Но (в отличие от Вас) теннис Дель Потро от тенниса Надаля и теннис Лопеса от тенниса Налбандяна отличить могу.
:)
зовите меня просто: Господь Бог ;)
Отдыхай, Налба, ты был хорош, как всегда.
Если вы лично что-то имеете против армян (хотя у него только 1 дедушка армянин, а мама, например, итальянка), это ваши проблемы.
Каждому свое, но посмотрите на забитые трибуны, где играет Налба. Эти люди, а их тысячи, пришли смотреть на него. Вы в меньшинстве не только на этой ветке.
Теннис великолепный, яркий, зрелищный, техничный, умный, и всегда fair play.
Так мало кто играет.
давид средненькое явление?)) ну-ну. вы финал итогового 2005 против федерера смотрели? и ничего, что он несколько мастерсов выиграл?
и санторо поставить рядом с сампрасом? вы точно не в себе) санторо выдающееся явление?? который за карьеру выиграл несколько микки-маусов на заре и на закате? (категория 250 с участием игроков 2-й сотни)? ни одной победы над топами (кроме Сафина) и стандартный результат на тбш - 3-й круг (лучший результат был единожды 1/4 на РГ, где он слил Налбе в 3-х сетах, в 2-х из них 0-6 0-6)) блестящие достижения))
а воспитание у Давида в порядке, всегда корректен, честен, и ведет себя порядочно. Скромный, без мании величия. Скользких моментов не было, а, поверьте, я его матчи стараюсь не пропускать. Вы ей богу, с кем-то его путаете.
вы в меньшинстве тут, точнее, в одиночестве.
p.s у меня 1й разряд был в свое время, а теннис я и комментировала, и писала, и по теме снимала.
все, больше не отвечаю. с вами все ясно, или вы прикалываетесь.
В нарезке по ссылке от Яны Нуни совершает overrule на 5 секунде от начала клипа, сразу же всем с своим выражением лица и позой заявляет о том, что, наверное, он плохо понял решение судьи и этого не может быть, на 25-ой, примерно, секунде он подымает палец, требуя повтор. Нуни на 19-ой секунде уже объявляет новый счёт. Ситуация официально закрыта и, при этом, в точности согласно правилам, не взирая на факт возможной неправильной оценкой Нуни точки контакта мяча с кортом, мнения Налбандяна и, уж тем более, заявлений мной весьма уважаемым в качестве тренера и комментатора, Гилберта. Согласно букве правил Нуни прав. Всё остальное - эмоции (игрока, болельщиков и Гилберта в частности).
В случае с Дель Потро судья на вышке после матча, скорее всего, был вызван на беседу после матча с целью повышения его (судьи) квалификации.
Специально для Светы: я лично не доволен здесь не выигрышем Изнера, или чем-то иным и, тем более, равнодушен к бороде Нуни. Я лично и персонально знаю правила и процедуры, это моя вторая профессия, и всего лишь пытаюсь объяснить коллегам-посетителям сайта как это работает на уровне закона, а не эмоций. Не более того.
Кадар, ты не прав.(((
А если серьезно, у меня большие сомнения, что Налба смог бы восстановиться к игре против Мальвина.
Я бесспорно уважаю ваше мнение как и каждого, но то что вы говорите по Налбандяну бред.
А Давида жалко =(((
тьфу на них.
http://www.youtube.com/watch?v=sOey5i7Fxa8
Хуан узнает решение судьи на 23 секунде. Челендж взят на 34 секунде. 11 секунд на решение.
http://www.youtube.com/watch?v=QM1h3kDuMMQ
Двойные стандарты.
Комментарии, Я думаю, излишни.