Роджер Федерер: «Я сделаю все, что смогу, я покажу свой лучший теннис на грунте, и, надеюсь, сумею победить»
Швейцарец Роджер Федерер, обыгравший в полуфинале «Ролан Гаррос» аргентинца Хуана Мартина Дель Потро со счетом 3:6, 7:6, 2:6, 6:1, 6:4, ответил после матча на вопрос журналистов, что он чувствует перед финалом, в случае победы в котором он сравняется по победам на турнирах «Большого шлема» с Питом Сампрасом и выиграет единственный недостающий для карьерного Большого шлема турнир.
«Я не испытываю боязни, я взволнован, конечно, я очень взволнован, потому что такие события случаются не каждый день. И в то же время я спокоен, расслаблен. Я играл столько финалов, и на турнирах «Большого шлема», и на других больших турнирах, что ничто не заставит меня переволноваться.
У меня и в мыслях нет такого, что, если я не выиграю в этот раз, то не выиграю уже никогда. У меня есть все шансы и в будущем. Что я постараюсь сделать, так это сконцентрироваться на игре. Я сделаю все, что смогу, я покажу свой лучший теннис на грунте, и, надеюсь, сумею победить», цитирует Федерера официальный сайт турнира.
А я вот например не понимаю за что ненавидеть Надаля. Я уверен в том что ненависть к нему среди некоторых болельщиков Роджера появилась, потому что Рафа неоднократно выигрывал у швейцарца, а не потому что его игра какая-то убогая. На мой взгляд с появлением Надаля теннис стал намного интересней, ведь имено его матчи с другими фаворитами наиболее интересные и захватывающие. Игра Надаля ничем не менее эстетична, чем игра тех же Маррэя, Джоковича, Дель Потро, но болельщикам Федерера обязательно надо было к чему нибудь прицепиться и оправдать свою ненависть к Надалю
«имхо Рафа как раз возник как олицетворение протеста протв чистого, элегантного, умного и на пяти языках, поэтому и повел за собой массы... :-)»
Рафа появился, так же как и все остальные теннисисты в том числе и Роджер, не в качестве протеста против чего-то, а для достижения своих собственных целей. Представление Рафы как какого-то червяка выползшего, чтобы насолить королю Роджеру, согласитесь неуместно, вы можете считать его хуже Федерера во всём, но это не повод для оскорблений и придирок.
2. Джокович если бы и дошёл до Федерера, то был бы капитально измотан, его сетка была очень сложной, особенно Дель Потро в полуфинале.
Это моё личное мнение. Да, соперники Федерера сами виноваты что не сыграли как требовалась и еслибы не тяжелейшие матчи проведённые Роджером мне было бы даже обидно что он выиграл Роланд Гаррос таким образом. А так победа должна получиться достаточно яркой, особенно если в финале будет борьба, несмотря на то что на пути к победе Федерер снова не обыграл ни одного великого теннисиста.
Я (лично) тоже.
Заранее спасибо :-)
» потому что не припомню ни одного вдающегося и выигранного им матча на турнирах большого шлема «
А Роджер - и правда...под кем только не закапывали.И ещё, ТБШ - это долгий турнир, в котором для победы нужно сыграть 7 матчей, и вот в этом и заключается мастерство - пройти все эти круги...Это не матчи между топами :) И если трое из первой четверки не добрались до финальных матчей - это разве вина Роджера? :) нужно просто уметь рассчитывать силы, вот и весь секрет :)
Интереснее, когда человек регистрируется на сайте ради этого :) Так долго ждал, чтобы всю эту правду до нас донести, и вот он здесь... :)
Но ругать и обвинять Роджера рафаглоры будут при любом исходе, так что вчерашний резонанс - это ещё цветочки :)
Нет.
Постарайтесь это понять. Это важно - понимать, что не написал. Вам важно понимать, не мне.
Тут новая статейка Тиньора называется
«RG: History vs . . . Le Sod»
Понятно, что Sod это Содерлинг.
По-английски sod - неприличное слово, сокращение от содомит (помню, как прикалывались переводчики, видя транслитерацию названия СодБизнесБанк на английском языке). А что le Sod значит на французском? Или это такая «игривая» игра слов?
Наконец нашёлся человек, способный сказать ПРАВДУ, и показать всем нам истинное лицо этого закоренелого лицемера. Всё, что(и КАК!!) делает этот невыносимый Федерер - запредельно невыносимо. (Извините, не знаю, как вставить слово «невыносимый» ещё раз :( )
Вот что: теперь я знаю, как выглядит человек, свихнувшийся на почве ненависти к такому далёкому и недосягаемому человеку, как один из гениев тенниса.
Выглядит, ежели честно, не очень.... сильно закомплексованным индивидуЁм он выглядит, ребята.....
За что «наневидеть» Рафу - ну, это худо-бедно объяснить можно, если долго придумывать. За что ненавидеть Сампраса - можно что-нибудь сообразить. За что Хьюитта - понятно само собой. За что Марата - нет вопросов. За что Роддика - любому патриоту это просто очевидно.
ФФ-то чем насолил, господи? Игра у него творческая, очень красивая, элегантная, умная, не раздражающая стабильностью. :) Обо всех отзывается уважительно, и о себе тоже. Со всеми в ладу - от Борга через Сампраса до Рафы. Уважает всех достойных, его уважают все достойные.
Уже не применительно к теннису.
У меня давно ощущение, что в России за последние лет тридцать вырастили особую породу людей, которые выкормлены на ненависти ко всему, что не гниль, не вонь и не срань. Не примитив. Не скотство. Не убогость. Все остальное - повод, маска, не в Рафе причина. Нужен этой публике что Рафа, что Содерлинг.
У меня устойчивое ощущение, что Рождер эту породу бесит тем, что страшно любит чистое и красивое белье. Что говорит на пяти языках. Что не матерится на корте, не выдает излюбленные людьми-орками жесты. Что связно выражает свои мысли. Что у него морда не кирпичем. Что носится с женой, а не со сворой бл...дей. Что никогла никого не пытается унизить или пнуть сапогом в лицо.
Ну, не сброд он никаким боком. И это люди-орки перенести могут с большим трудом. Или вообще не могут.