Реклама 18+

Борис Беккер: «Нельзя, чтобы Джоковича всегда считали плохим, а Федерера и Надаля – хорошими. Это несправедливо»

Бывшая первая ракетка мира Борис Беккер прокомментировал выступление Александра Зверева на US Open.

«Мне очень понравилось, как играл Саша. Это просто лучший Зверев, что я пока видел. Если он продолжит в том же духе, то из молодого поколения он для меня следующий кандидат на победу на «Большом шлеме».

Он также высказался, как после финала должно измениться отношение людей к Новаку Джоковичу.

«Я знаю Новака как человека и как игрока и могу сказать одно: он отличный парень. Нельзя, чтобы Джоковича всегда считали плохим, а Федерера и Надаля – хорошими. Это несправедливо.

Я надеюсь, что благодаря этим двум неделям в Нью-Йорке, финалу, речи после него и реакции нью-йоркской публики его наконец увидят в другом свете. Посмотрят с другой стороны, он очень приятный человек. Я надеюсь, что ради него и ради его семьи к нему наконец будут относиться более справедливо».

Джокович не справился с эмоциями в финале US Open – плакал прямо во время матча. А потом показал, что он – человечище

Джокович был в матче от истории. Он мощно провел полуфинал US Open, а Зверев опять рассыпался

Источник: oberhessische-zeitung.de
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если смотреть по подходу к "работе над ошибками", по методичности, по подбору команды, то я бы не стал ставить на Зверева. Из некстгенов он "стрельнул" первым, прорывов на ТБШ от него ожидали еще в допандемийную эпоху, но даже в этом году, когда произошел окончательный распад BIG-3, он оказался в тени Циципаса на грунте и Медведева на харде.
"Я не просто так стал четвёртой ракеткой мира. Я упорно работаю. Хочу в этом году добиться прогресса на „Большом шлеме“. Это заявление Зверева датируется еще 2018 годом, но он может повторить его и сейчас.
+25
-1
+24
Насильно мил не будешь.
Новак! Делай своё дело и как можно лучше. Здоровья тебе и удачи.Главное:- не зацикливаться на всякого (злого, справедливого и несправедлиого) рода комментарии. Всем не угодишь и не нужно. И у тебя есть фанаты и уважающие тебя люди. Есть семья, достижения.
+22
-7
+15
Это тупизм какой-то. Теннис смотреть кто будет? Обсуждать больше нечего. Не удивительно почему Кардашьяни и ТикТоки такие популярные
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Это действительно странная статистика, не в том смысле, что она удивительная, а просто непоказательная совершенно. Нет вины Саши в том, что до полуфинала никто из топ 10 на него не выходит, а там его ждёт первая ракетка мира, с которым он играет пять сетов. И с Ципой было пять. Очко туда, очко сюда, и результат матча мог быть иным. О проблемах Саши можно было бы говорить, если бы его здесь не было или он проигрывал им в одну калитку. Но он здесь, и он показывает неплохой теннис, правда, нестабильный, как и все молодое поколение.
Ну как непоказательна? Он вылетает от топов на ТБШ при первой же встрече с топом - на какой бы стадии эта встреча не произошла. И речь идет не только о Джоковиче и Тиме. Уимблдон вообще оставим за скобками. И пока это печально - ни одного прорывного матча на ТБШ. Пока у меня сложилось впечатление, что Зверев любит и умеет доминировать над слабыми соперниками, но не очень хорошо играет под сильным давлением и ломается - по крайней мере, в пятисетовом формате. В пятых сетах Джокович и Циципас обыграли его не за счет какой-то удачи ("очко туда-очко сюда"), а вполне по делу.
Но вполне возможно, что в следующем сезоне всё изменится - особенно если он проведет какую-то работу над ошибками.
+6
0
+6
Почему нельзя? Ведь это правда :)
+10
-4
+6
Ну как непоказательна? Он вылетает от топов на ТБШ при первой же встрече с топом - на какой бы стадии эта встреча не произошла. И речь идет не только о Джоковиче и Тиме. Уимблдон вообще оставим за скобками. И пока это печально - ни одного прорывного матча на ТБШ. Пока у меня сложилось впечатление, что Зверев любит и умеет доминировать над слабыми соперниками, но не очень хорошо играет под сильным давлением и ломается - по крайней мере, в пятисетовом формате. В пятых сетах Джокович и Циципас обыграли его не за счет какой-то удачи ("очко туда-очко сюда"), а вполне по делу. Но вполне возможно, что в следующем сезоне всё изменится - особенно если он проведет какую-то работу над ошибками.
Финал мастерса в Париже’20 против Медведа очень показателен. Первый сет Медвед еще не нашел свою игру, Зверев закрывает сет. Затем упорная борьба до счета 3:3 или 4:4, много игры на больше-меньше, Медвед додавливает, берет брейк и сет и в 3м сете Зверев сломлен (примерно как в 5м против Джока).
+4
0
+4
Ответ YIV
Да, в двух сетах из пяти против Джоковича Зверев играл здорово, с такой подачей + агрессией бороться тяжело. Однако, для победы здесь нужно 3 сета. В проигранных им сетах Зверев знатно проваливался на своей подаче, кульминацией стал - заваленный пятый сет. Это ведь был решающий отрезок матча, а Зверев его так провалил. Джокович умело воспользовался ошибками Зверева, что-то феномальное он в этих трех выигранных сетах не показал. Наверное, всё-таки прогресс на шлемах у Зверева есть, так как 2 полуфинала, 1/4, 4-ый круг за сезон, однако по-прежнему основные его конкуренты на шлемах смотрятся лучше и не очень понятно, почему вдруг именно он следующий кандидат на победу среди молодых.
Он за Германию выступает, поэтому именно его и выделяет Беккер)
+7
-3
+4
Ответ Egorov Evgeniy
У Надаля нет минусов на корте??.Да смотреть на его часотку лично для меня не то,что минус,а просто аут полный.
Не понял, Надаль чашется или часится?
+7
-3
+4
Он не плохой, а неискренний, за что его и не любят, и семья ещё та - только их высказываия чего стоят. И, вдобавок, болбои от него шарахаются.
+13
-9
+4
Комментарий удален
Да, в двух сетах из пяти против Джоковича Зверев играл здорово, с такой подачей + агрессией бороться тяжело. Однако, для победы здесь нужно 3 сета. В проигранных им сетах Зверев знатно проваливался на своей подаче, кульминацией стал - заваленный пятый сет. Это ведь был решающий отрезок матча, а Зверев его так провалил. Джокович умело воспользовался ошибками Зверева, что-то феномальное он в этих трех выигранных сетах не показал. Наверное, всё-таки прогресс на шлемах у Зверева есть, так как 2 полуфинала, 1/4, 4-ый круг за сезон, однако по-прежнему основные его конкуренты на шлемах смотрятся лучше и не очень понятно, почему вдруг именно он следующий кандидат на победу среди молодых.
+5
-1
+4
Уговорил, по четвергам не буду
+5
-2
+3
Сайт конечно позорный, ладно получать минуса от фанатиков таких же позорных Надаля и Джоковича, погрязших в симуляции и медюисключениях, но зачищать комменты, это уже перебор. Табор может и дальше веселиться здесь, но только факт остаётся фактом, во всё остальном мире Джоковича многие не любят.
А кто кого вообще любит в мире? Да даже в своей деревне?
+3
0
+3
Ответ YIV
Да, в двух сетах из пяти против Джоковича Зверев играл здорово, с такой подачей + агрессией бороться тяжело. Однако, для победы здесь нужно 3 сета. В проигранных им сетах Зверев знатно проваливался на своей подаче, кульминацией стал - заваленный пятый сет. Это ведь был решающий отрезок матча, а Зверев его так провалил. Джокович умело воспользовался ошибками Зверева, что-то феномальное он в этих трех выигранных сетах не показал. Наверное, всё-таки прогресс на шлемах у Зверева есть, так как 2 полуфинала, 1/4, 4-ый круг за сезон, однако по-прежнему основные его конкуренты на шлемах смотрятся лучше и не очень понятно, почему вдруг именно он следующий кандидат на победу среди молодых.
Я в матче между Джоковичем и Зверевым была за Джоковича, потому что мне казалось, что у Джока Даниле будет проще выиграть. Жаль, что нет параллельной реальности, чтобы посмотреть на матч Медведев-Зверев )))
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну так, непоказательна. Потому что на других турнирах он их обыгрывает. Вот Олимпиаду недавно выиграл. Это непоказательно? Забил в финале Хачанова, который недавно стоял в десятке, я уж не говорю про то, как он Джоковича сломал до этого. Это непоказательно? А я говорю о том, что он играет в полуфиналах Шлемов, что он туда выходит, несмотря ни на что, а то, что до полуфинала там нет никого из десятки, то кто же в этом виноват? Вижу прогресс в его игре, пусть и небыстрый. Но тут уже такой уровень, что идёт точечная работа над настройками. И нельзя говорить, что есть А, но нет Б. Это элита тенниса, ребятки. А не разговорчики на спортсру. Все хотят победить, даже 115й номер рейтинга Ван ден Зандшульп. Вот он смог смог победить игрока десятки. Делает ли это его сильнее Зверева? То-то же.
Возьмёт Шлем — будет другой разговор. Пока же он занял позицию gatekeeper как Бердых в своё время, который выигрывал у всех вроде, но на Шлемах всегда сливал big3.
+3
0
+3
Просто эти фанаты никак не могут смириться, что Новак лучше их обоих. Джокович далеко не образец поведения на корте, но тот же Роджер тоже таковым не является. У каждого из них есть свои минусы. Не знаю, есть ли минусы у Надаля. На корте уж точно нет
+12
-10
+2
Ответ Egorov Evgeniy
У Надаля нет минусов на корте??.Да смотреть на его часотку лично для меня не то,что минус,а просто аут полный.
«Я убедилась - вы не трус,
Вы так устали - это минус,
Но я люблю вас - это плюс.»
+2
0
+2
Кто так считает? Беккер соц опросы проводил?
+3
-1
+2
Ну если смотреть по подходу к "работе над ошибками", по методичности, по подбору команды, то я бы не стал ставить на Зверева. Из некстгенов он "стрельнул" первым, прорывов на ТБШ от него ожидали еще в допандемийную эпоху, но даже в этом году, когда произошел окончательный распад BIG-3, он оказался в тени Циципаса на грунте и Медведева на харде. "Я не просто так стал четвёртой ракеткой мира. Я упорно работаю. Хочу в этом году добиться прогресса на „Большом шлеме“. Это заявление Зверева датируется еще 2018 годом, но он может повторить его и сейчас.
Ну нет. Тогда он долго не мог пройти дальше четвёртого круга. Сейчас он спокойно играет в полуфиналах. А в трехсетовом формате и вовсе один из сильнейших. Просто с ним никому не будет, даже Дане, несмотря на 3 победы подряд. Саша будет играть и финалы, совсем скоро, и наверное, выигрывать их. Желательно только, чтобы не у наших ребят.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну нет. Тогда он долго не мог пройти дальше четвёртого круга. Сейчас он спокойно играет в полуфиналах. А в трехсетовом формате и вовсе один из сильнейших. Просто с ним никому не будет, даже Дане, несмотря на 3 победы подряд. Саша будет играть и финалы, совсем скоро, и наверное, выигрывать их. Желательно только, чтобы не у наших ребят.
Конечно, стал постабильнее, но пока не более того. И странная статистика: по-прежнему ни одной победы над ТОП-10 на ТБШ - то, чем могут похвастаться многие середнячки. Слабых соперников проходит лихо, но первый же топ в сетке останавливает его продвижение.
В финале он уже был в прошлом году. В нынешнем сезоне не удалось повторить, и в этом отношении регресс. Ему бы хорошего тренера, который бы, среди всего прочего, готовил бы ему хорошие планы на игры с топами.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости