Реклама 18+

Директор турнира в Меце: «Если рассуждать о созданной прибыли, то парный разряд – худшее, что есть в теннисе»

Директор турнира в Меце Жюльен Бутте прокомментировал предложение Марион Бартоли отменить парные турниры и направить их призовые одиночникам.

«Мы уже 15 лет обсуждаем эту тему. Было время, когда Куэртен и Кафельников побеждали на «Ролан Гаррос» в одиночке и в паре, Филиппуссис, Хьюитт, Бьоркман, Мирный постоянно играли одиночку и пару.

За редким исключением парники еще и играли одиночку. Сейчас проблема не в самой дисциплине, ведь пары это потрясающе. Но они стали дисциплиной специалистов.

Я считаю невозможным, чтобы в паре играли люди, которые ничего не могут в одиночке – и чтобы они зарабатывали 200, 300, 400, 500 тысяч в год. Они не виноваты, с их стороны было бы глупо лишать себя такой возможности. Но если рассуждать о созданной прибыли, то пары – это худшее, что есть в теннисе.

Есть ли в мире хоть одна компания, которая тратит деньги на то, что ей ничего не приносит? Таких компаний нет. А мы отдаем на пары 20-25% призового фонда – я бы предпочел потратить их на юниорский турнир. Так я хотя бы могу говорить: вот ребята, которые однажды могут оказаться в основной сетке турнира.

Пару я не могу никак продать. Как я буду строить рекламу на Матковски или 45-летних ребятах, которые никогда в жизни не входили в топ-100 или топ-200? Это же глупости.

В Меце мы тратим на пару примерно 5% бюджета – выкидываем их в мусор. Я понимаю личное желание тратить деньги на хобби или на помощь кому-нибудь. Но как директор турнира я не вижу в этом смысла.

И поверьте, именно игроки из парной сетки постоянно обедают и ужинают в турнирном ресторане, постоянно занимают корты, физиотерапевтов. На турнире в зале еще возникает проблема места, и одиночники жалуются.

Отмена парных турниров не выход, потому что проблема не в дисциплине. Но в 90% случаев ею занимаются неправильные люди. Я считаю, что нужно правило: если ты не в топ-100 или топ-150 в одиночном разряде, то не можешь играть на профессиональном парном турнире».

Бедность в теннисе: игроки не зарабатывают с марта, Джокович предложил благотворительный фонд, но идею разнесли

Источник: lequipe.fr
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В принципе здраво рассуждает
+26
-1
+25
А ведь он прав. Умно тут я вижу многие рассуждают, но окажись каждый из вас на месте человека, который просто подойдёт к обрыву и выкинет определённую сумму денег на ветер? Каждый бы запел иначе 😏
Мы покупаем то, что нам нравится, на то, что не нравится, деньги не дадим, ведь так? 😉
+13
0
+13
Ответ goodloser
Жуткая чушь -- обвинять парников в том, что они плохо играют одиночку. Это то же самое, что пенять одиночникам, что они 100м за минуту проплыть не могут. Нужно не предъявлять к парникам дурацкие требования, а решить, должен ли существовать парный теннис как профессиональный вид спорта. Если парные матчи приносят прибыль (возможно, не напрямую, а косвенным образом через дополнительную рекламу как товаров, так и самого тенниса), то нечего на парников наезжать.
Директор турнира - это чел, который прекрасно знаком с бухгалтерией. И как соотносятся дебет с кредитом. Он же открытым текстом говорит: прибыли нет, одни убытки.
Даже насчёт косвенной прибыли есть сомнения. Парники приносят убытки оргам потому, что а) очень мало зрителей смотрит такие матчи, и б) соответственно, и ТВ-компании меньше покупают права на трансляции.
Откуда возьмётся доп. реклама и популяризация тенниса, раз мало кто смотрит? ))
+12
0
+12
Всё четко, мне нравится
Вив ля революсион!
+7
0
+7
Ответ NikitaNikita
Куэртен никогда не выигрывал РГ в паре, что он несёт? Предложение ограничить доступ к парам для тех, кто не входит в топ-100 в одиночке, вообще бредовое, конечно. Можно еще много разных дискриминационных мер придумать. Возраст, цвет волос и т.д. Беда в том, что на братьев Браянов ходит народу больше, чем на условного Пуя или Мандарино.
Согласен: если разрешат играть пары только топ-100, это окончательно похоронит парный теннис
+7
0
+7
Жульен прав: с парниками надо что-то делать. Ну не идёт зритель на матчи пар, хоч плачь, хоч скачь.
И топ-игроки не хотят играть пары, а заставить их невозможно. Хотя казалось бы, от игры в паре одна польза. Можно заменить тренировку реальным матчем, и отрабатывать элементы, которые пригодятся в одиночных играх.
Может, причина в мизерных (по сравнению с одиночниками) призовых? Тогда надо искать способ, чтобы платить больше. А для начала заманивать топ-ов рейтинговыми очками, например. ятд))
+7
0
+7
Ответ goodloser
Нельзя заменить тренировку парным матчем. На тренировке ты отрабатываешь именно то, что тебе нужно, а в паре ты ситуацией не управляешь. Даже общие элементы в одиночке и паре разные: в паре и приём другой, и игра с лёта другая. Это только для Кафельникова, который терпеть не мог тренироваться, лучше было хотя бы пару сыграть, чем вообще ничего не делать.
Разве Кафель один такой? ))
+6
0
+6
Ответ NikitaNikita
Ну давайте скажем прямо, первые круги в одиночке вообще редко кто смотрит. На всех турнирах ситуация примерно одинаковая, за исключением некоторых мест Китая, куда нагоняют зрителей, и ТБШ. Так что теперь, оставить только игроков топ-16, а всем остальным запретить играть?
Так я же не предлагаю искоренить парный теннис, как явление.
Я чуть ниже уже написал: надо найти способ привлечь топ-ов играть пары (и микст тоже), и таким образом повысить интерес к парному теннису ))
+6
0
+6
Ответ V_Voloshyn
Более того, он еще говорит о расходах на парников, а это уменьшает прибыль. Парников нужно накормить, обеспечить мячами, кортами для тренировок. А это расходы на персонал и прочее
Только бизнес, ничего личного (ц))
+6
0
+6
Вообще выход простой: ликвидировать парный рейтинг и использовать только одиночный для допуска в парные сетки. И сделать годовой транзитный период, в течение которого у чистых парников будет время наработать себе одиночный рейтинг. Если они этого не сумеют сделать - до свидания. Лучше уж пусть деньги в парных разрядах зарабатывают 200-300-е номера одиночного рейтинга, чем Кабали с Фарами.
+3
0
+3
И поверьте, именно игроки из парной сетки постоянно обедают и ужинают в турнирном ресторане, постоянно занимают корты, физиотерапевтов.
--------------------------
У-ха-ха!
Эти дармоеды обжирают оргов и притесняют во всем одиночку???
Тогда все верно сказала Марион и этот Жульен..
+3
0
+3
Поддерживаю француза. Поскольку сейчас по сути  строгая специализация (два разряда совмещать стало гораздо сложнее чем 30-50 лет назад) , ТОП-100 не видят просто смысла распыляться на пару, то и парному теннису либо конец (что верно с точки зрения бизнеса на текущ момент), ЛИБО необходимо менять концепцию... Мое личное мнение - пара это  увы уже анахронизм.
+3
0
+3
Итоговый в Лондоне проводится как для одиночников, так и для парных специалистов. Так вот, если на одиночниках посещаемость 90+%, то парные игры, в среднем 30-40%, и то, это, народ подтягивается к концовке, перед одиночной игрой. Сам парный теннис, в большинстве своем, абсолютно унылое зрелище, там, практически, нет харизматичных игроков, их техническое оснащение(за исключением игры у сетки) ниже среднего. Конечно такой продукт тяжело продавать.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Жульен прав: с парниками надо что-то делать. Ну не идёт зритель на матчи пар, хоч плачь, хоч скачь. И топ-игроки не хотят играть пары, а заставить их невозможно. Хотя казалось бы, от игры в паре одна польза. Можно заменить тренировку реальным матчем, и отрабатывать элементы, которые пригодятся в одиночных играх. Может, причина в мизерных (по сравнению с одиночниками) призовых? Тогда надо искать способ, чтобы платить больше. А для начала заманивать топ-ов рейтинговыми очками, например. ятд))
Даже близко не тренировка. Ничего толком не отработаешь, подают слабо, принимают сильные подачи плохо, розыгрыши преимущественно 2-3 удара.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Директор турнира - это чел, который прекрасно знаком с бухгалтерией. И как соотносятся дебет с кредитом. Он же открытым текстом говорит: прибыли нет, одни убытки. Даже насчёт косвенной прибыли есть сомнения. Парники приносят убытки оргам потому, что а) очень мало зрителей смотрит такие матчи, и б) соответственно, и ТВ-компании меньше покупают права на трансляции. Откуда возьмётся доп. реклама и популяризация тенниса, раз мало кто смотрит? ))
Более того, он еще говорит о расходах на парников, а это уменьшает прибыль.
Парников нужно накормить, обеспечить мячами, кортами для тренировок. А это расходы на персонал и прочее
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Жульен прав: с парниками надо что-то делать. Ну не идёт зритель на матчи пар, хоч плачь, хоч скачь. И топ-игроки не хотят играть пары, а заставить их невозможно. Хотя казалось бы, от игры в паре одна польза. Можно заменить тренировку реальным матчем, и отрабатывать элементы, которые пригодятся в одиночных играх. Может, причина в мизерных (по сравнению с одиночниками) призовых? Тогда надо искать способ, чтобы платить больше. А для начала заманивать топ-ов рейтинговыми очками, например. ятд))
Нельзя заменить тренировку парным матчем. На тренировке ты отрабатываешь именно то, что тебе нужно, а в паре ты ситуацией не управляешь. Даже общие элементы в одиночке и паре разные: в паре и приём другой, и игра с лёта другая. Это только для Кафельникова, который терпеть не мог тренироваться, лучше было хотя бы пару сыграть, чем вообще ничего не делать.
+2
0
+2
Прав.А вообще,было бы прекрасно парный теннис убрать к хренам.Щас бы это уг смореть...
+4
-2
+2
И это только на первый взгляд кажется, что чистые парники отнимают небольшие деньги. Это не так. Я спецом посчитал)
103 теннисиста (у мужиков) заработали за последние 4 сезона более 2 млн долларов призовых. (Еще раз - это в сумме за 4 сезона.)
Из этих 103 теннисистов 16 не играли одиночку. Вообще. И тем не менее они в общей сложности заработали за эти четыре года 44 миллиона долларов. 44 миллиона! Спрашивается: за что?
+1
0
+1
Ответ NikitaNikita
Изнера конечно. См. статистику на сайте АТР.
Какую статистику?) Скажем, историю личных встреч Федерера и Изнера?) Сколько раз смог взять подачу Федерера Изнер, и сколько наоборот?
+1
0
+1
Ответ goodloser
А смысл? Что изменится? Если парные турниры убыточны сейчас, то они точно так же будут убыточны и при вашей схеме.
Изменятся расходы организаторов для начала. Потому что сократится общее число участников турнира. И количество зрителей увеличится. В том же Меце скорее придут на пару французов из второй сотни, чем на условных Поласека и Мараха.
И даже если прибыль турниров сильно не возрастет, по крайней мере эти призовые будут уходить настоящим игрокам, а не парным халявщикам.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости