Реклама 18+

Соуза передал слова судьи, который подбадривал его в матче: «Я слишком стар, чтобы сидеть по два часа на корте по такой жаре»

Педро Соуза, которого на «Челленджере» во Флоренции во время матча подбадривал судья, рассказал подробности их разговора.

«Это было очень странно. Чувствовал себя очень неудобно, даже не знал, что сказать. Он думает, что шутит, но в этот раз он перешел черту.

Он сказал мне: «Дорогой Педро, фокусируйся. Две минуты – и все закончится. Не разочаровывай меня. Ты хороший, фокусируйся. Я слишком стар, чтобы сидеть по два часа на корте по такой жаре».

Судья хотел помочь теннисисту на US Open. Возможно, не стоило

Судья, подбадривавший игрока и комментировавший внешность болгерл, отстранен от работы в ATP. У него золотой бейдж

Источник: @josemorgado
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может, он чем закинулся перед матчем? Или перегрелся? Как-то все это напоказ неадекватно...
+10
0
+10
Офигеть ! 2 минуты осталось. Он что, не понимает, что подобные слова могут, наоборот, сбить игрока. И 2 минуты превратятся, в лучшем случае, в 20.
+6
0
+6
Очень странно видеть такое поведение от обладателя золотого бейджа
+6
-1
+5
Я согласен, за неудачные шутки, конечно, надо расстреливать на месте.
+3
0
+3
Ответ Genie Ovie
Безусловно, я в курсе. Даже, бывает, до мордобоя доходит, разнимать приходится. Но это не значит, что нет места шутке. А это была именно кривая попытка блеснуть чувством юмора, не более. Имхо. Так и надо к ней относиться. Незачем включать зверскую серьезность по любому ерундовому поводу.
Скажем так, судья - не тот человек, который должен влиять на исход матча. Но все понимают, что на вышке не каменный истукан, а живой человек. И шутка иногда помогает нормально провести матч и заставить игроков соблюдать правила. Но шутка может быть неудачной и тогда судья должен быть готов нести ответственность, если шутка оказала влияние на игру.
Это очень тонкая грань.
+2
0
+2
Ответ Genie Ovie
Да ладно... Челленджер, всё уже ясно с результатом... Ясно же, что чувак решил блеснуть чувством юмора. Правда, шутки у него дурацкие, но это уже совсем другой вопрос.
Какая разница, какого уровня турнир ? Для тех, кто там играет, результат важен.
Как то играли любители. Игрок вел 5:0, а его сын вдруг спросил (поздно уже было): "папа, скоро домой ?" Тот стал торопиться и довел матч до тайбрейка.
Тут, конечно, игроки повыше уровнем, но не топы, и их подобные вещи также могут сбивать.
Да это понятно. Но юмор оказался не к месту, и как говорят: не зашел.
Один раз на Челленджере видела, как судья одному из игроков на сменах сторон чуть ли не интервью устроил. Тот был благодушно настроен. И все ему о себе рассказал :-D
+2
0
+2
Безусловно, я в курсе. Даже, бывает, до мордобоя доходит, разнимать приходится. Но это не значит, что нет места шутке. А это была именно кривая попытка блеснуть чувством юмора, не более. Имхо. Так и надо к ней относиться. Незачем включать зверскую серьезность по любому ерундовому поводу.
+2
0
+2
Ответ Genie Ovie
Да ладно... Челленджер, всё уже ясно с результатом... Ясно же, что чувак решил блеснуть чувством юмора. Правда, шутки у него дурацкие, но это уже совсем другой вопрос.
Для тех, кто играет Челленджер, победа там сродни победе на ТБШ для игрока из второго-третьего десятка АТР.
Даже на Фьючерсах или на обычных любительских турнирах у игроков бывают эмоции почище, чем в финалах ТБШ
+1
0
+1
Сообщаю очередному спортсрушному журносчастью, что слово focus легко переводится на русский язык словом "сосредоточься".

Интересно, у них хоть какое-то образование есть, или прямо из кулинарного техникума нанимают?
+2
-1
+1
Дедушке напекло голову)
+1
0
+1
есть банальная этика поведения, тем более на работе. он не с друзьями в баре сидит
+2
-1
+1
Москарела Тот Ещё Эксцентрик ) Забавный Типсон )
0
0
0
Я остаюсь при своём мнении - на этом уровне достаточно такой меры, как фраза: "ну и дурацкие у тебя шутки, реф". Но, конечно, каждый имеет право на другое мнение и в том числе право соблюдать звериную серьезность на любом уровне, включая любительский.
+1
-1
0
На маленьких, детских и т.д. турнирах судят всегда в пользу выигрывающего,
чтобы матч не затягивался. Это неписаное правило. Судья забылся и сказал вслух то, о чем знают все. За что и должен быть наказан. Попробуйте сказать на
работе. - Надоело работать, поскорей бы домой.
0
0
0
"Я слишком стар для этого де..." Шёл бы на пенсию тогда.
+1
-1
0
Моё сугубо личное мнение - нет ничего плохого в том, чтобы пошутить на челленджере. Абсолютно. А то, что шутка получилась дурацкая - это совсем другая история. Я лично считаю, что в таких случаях надо не стоить козьи рожи, а просто улыбнуться и сказать - "ну и дурацкие у тебя шутки". Вот и всё, чего достоин этот эпизод. Имхо.
0
0
0
А может «юмор» был неуместным? Может, «юмор», когда смешно всем, а не только тебе? В общем, не стоило рисковать и шутить, как оказалось
0
0
0
Тем, кто отстранили, положено по должности демонстрировать полное отсутствие чувство юмора. Жизнь такая. Но я имею в виду не их, а нормальных людей, не обремененных обязанностью с каменным лицом соблюдать политкорректность. Или таких уже не осталось???
+1
-1
0
Конечно, поэтому в том числе его и отстранили
0
0
0
"Он думает, что шутит"... А что, кто-то думает по другому?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости