Реклама 18+

Суд отказался рассматривать иск бывшего тренера Осаки. Он требовал 20% ее заработков

Суд Флориды отказался рассматривать иск Кристофа Жана – бывшего тренера Наоми Осаки, который требовал 20% ее заработков.

Жан требовал, чтобы двукратная чемпионка «Больших шлемов» выполнила условия контракта, который он подписал с ее отцом марте 2012-го. По договору, отец Осаки обещал тренеру долю будущих заработков Наоми в обмен на его услуги. Японке на тот момент было 14 лет.

Суд удовлетворил ходатайство юристов Осаки, которые доказывали, что иск не имеет оснований.

Отец Осаки упрашивал тренеров работать бесплатно. Теперь один из них требует 20% ее заработков

Осака безумно много зарабатывает: за год прибавила 20 млн, к Олимпиаде станет самой богатой спортсменкой

Источник: @jon_wertheim
Популярные комментарии
V S
+17
Контракт был, но суд признал его не имеющим законной силы. Закон Флориды ограничивает спортивные контракты несовершеннолетних сроком 3 года (контракт был "вечным") и требует, чтобы контракт был подтвержден в суде прежде чем вступить в законную силу, чего не было сделано.

Здесь есть решение: www.law.com/dailybusinessreview/2019/09/13/dismissed-broward-judge-swats-trainers-lawsuit-against-tennis-star-naomi-osaka/
Ответ на комментарий getsby
Судя по всему, подписания контракта, где озвучено 20% от призовых, не было. А была лишь устная договорённость. И тренера элементарно кинули. Надеюсь желающих работать с этой семейкой поубавится, а кто все же рискнёт-изначально будет требовать полноценный контракт, а не пробный период, после которого очередной тренер окажется на улице без зарплаты
getsby
+10
Судя по всему, подписания контракта, где озвучено 20% от призовых, не было. А была лишь устная договорённость. И тренера элементарно кинули. Надеюсь желающих работать с этой семейкой поубавится, а кто все же рискнёт-изначально будет требовать полноценный контракт, а не пробный период, после которого очередной тренер окажется на улице без зарплаты
transs
+9
Какая неприятная семейка....Использовали человека и выкинули, ушлепки.
Х.К.Ф.
+7
"Суд отказался рассматривать иск ". Странное законодательство... Или это такой перевод Ниткина? Как они могут отказаться рассматривать иск? Они просто обязаны иск принять, а вот в удовлетворении его уже отказать могут.
getsby
+5
Чисто гипотетически, у тренера 20 учеников, на всех времени не хватает. Папаша Осаки, видя перспективы, предлагает условия, от которых тяжело отказаться. Заниматься с его ребёнком больше, нежели с остальными-в обмен на те самые 20%. Тренер, видя что девочка способная-соглашается. Видя как Осака обращается с тренерами, будучи профи-вариант вполне реальный.
Ответ на комментарий Dr. Heisenberg
Логично. Да и трудно представить, что Осака или кто-то другой согласились бы на пожизненную дань в 20% вне зависимости от того, является ли человек тренером или уже нет.
Написать комментарий 16 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+