Реклама 18+

Суд отказался рассматривать иск бывшего тренера Осаки. Он требовал 20% ее заработков

Суд Флориды отказался рассматривать иск Кристофа Жана – бывшего тренера Наоми Осаки, который требовал 20% ее заработков.

Жан требовал, чтобы двукратная чемпионка «Больших шлемов» выполнила условия контракта, который он подписал с ее отцом марте 2012-го. По договору, отец Осаки обещал тренеру долю будущих заработков Наоми в обмен на его услуги. Японке на тот момент было 14 лет.

Суд удовлетворил ходатайство юристов Осаки, которые доказывали, что иск не имеет оснований.

Отец Осаки упрашивал тренеров работать бесплатно. Теперь один из них требует 20% ее заработков

Осака безумно много зарабатывает: за год прибавила 20 млн, к Олимпиаде станет самой богатой спортсменкой

Источник: @jon_wertheim
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судя по всему, подписания контракта, где озвучено 20% от призовых, не было. А была лишь устная договорённость. И тренера элементарно кинули. Надеюсь желающих работать с этой семейкой поубавится, а кто все же рискнёт-изначально будет требовать полноценный контракт, а не пробный период, после которого очередной тренер окажется на улице без зарплаты
+13
-3
+10
Какая неприятная семейка....Использовали человека и выкинули, ушлепки.
+12
-3
+9
"Суд отказался рассматривать иск ". Странное законодательство... Или это такой перевод Ниткина? Как они могут отказаться рассматривать иск? Они просто обязаны иск принять, а вот в удовлетворении его уже отказать могут.
+8
-1
+7
вот поэтому Осаке и не светит больше ничего в теннисе. если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет. от долга сбежала, ладно. но выиграть уже ничего не сможет.
+10
-5
+5
Чисто гипотетически, у тренера 20 учеников, на всех времени не хватает. Папаша Осаки, видя перспективы, предлагает условия, от которых тяжело отказаться. Заниматься с его ребёнком больше, нежели с остальными-в обмен на те самые 20%. Тренер, видя что девочка способная-соглашается. Видя как Осака обращается с тренерами, будучи профи-вариант вполне реальный.
+6
-1
+5
ему нужно идти к маме андрееску, она быстренько выбьет бабло из этой семейки
+4
0
+4
Логично. Да и трудно представить, что Осака или кто-то другой согласились бы на пожизненную дань в 20% вне зависимости от того, является ли человек тренером или уже нет.
+3
-2
+1
как думаете, в каком штате/государстве, подобный контракт могли бы принять и рассмотреть дело?
+1
0
+1
Мы не знаем содержание контракта.
Поэтому все разговоры так...бла-бла.
Но тренеры, чаще всего менее всего защищены финансово.
А Осака всё...
Бажину привет! 😆
+1
0
+1
Осака же лялечка лялечка.. и вообще у ней новый муси репер пуси.. какие проценты парниша
+1
0
+1
Предположим, что Осака-сан обещал что-то такое, но тренеру нужно же было понимать, что сделка слишком хороша, чтобы быть правдой. Даже теннисист очень средней руки за карьеру заработает какие-нибудь 5М долларов и что, он отдаст миллион тренеру из детства? А ему еще платить текущим тренерам, физио, спарингам, налоги и т.д. и т.п. Ладно бы фигурировал бы там 1% или даже 5, но 20% - это либо фантазии тренера, либо тренер поверил в сказку, либо разговор был под саке.
+1
-1
0
ну не знаю, может есть норма, что подобный контракт с несовершеннолетним лицом силы иметь не может в принципе и ни при каких обстоятельствах. Так что рассматривать тут нечего
0
0
0
а лучше - к адвокатам Жени Бушар! )))
0
0
0
Ответ getsby
Чисто гипотетически, у тренера 20 учеников, на всех времени не хватает. Папаша Осаки, видя перспективы, предлагает условия, от которых тяжело отказаться. Заниматься с его ребёнком больше, нежели с остальными-в обмен на те самые 20%. Тренер, видя что девочка способная-соглашается. Видя как Осака обращается с тренерами, будучи профи-вариант вполне реальный.
Чисто гипотетически 20% это реально много. Это почти рабство. И такой контракт с несовершеннолетним никак не должен быть заключен.
Если бы игрок меньше зарабатывал, это было бы рабство вдвойне. Потому что возможно он отдавал бы эти 20% и ему не хватало бы денег на другие расходы.
Пусть он от доходов папаши 20% требует, с какой стати они лезут к другому человеку, несовершеннолетнему.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости