Реклама 18+

Матс Виландер: «Федерер долго был намного лучше всех остальных, поэтому сейчас все чаще уступает решающие очки»

Экс-первая ракетка мира, эксперт и комментатор Матс Виландер объяснил, почему, по его мнению, Роджер Федерер проиграл в финале «Уимблдона» Новаку Джоковичу, упустив два матчбола. 

«Джоковичу всегда приходилось много работать. Он находился в роли преследователя и привык выигрывать напряженные матчи. А Федерер долгое время просто был намного лучше всех остальных. Вот почему он не может справиться с такими ситуациями», – убежден Виландер.

Отметим, что с 2000 года швейцарец проиграл 24 игры, в которых имел матчболы, из них девять – за последние шесть лет.

Источник: Der Bund
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Возраст, в котором Виландер вышел в свой последний (!!!) финал ТБШ - 24 года
Возраст, в котором Федерер вышел в последний финал ТБШ - 37 лет
Количество побед над игроками топ-10 у Матса после 24 лет - 6
Количество побед над игроками топ-10 у Феда после 24 лет - 160.
Матс просто не знает, что такое напряженные матчи в возрасте
+35
-10
+25
Никто из нас не молодеет. И в свои годы, Роджер не становится менее великим, а наоборот, поражает меня своей великолепной формой. Хотелось бы ещё не один год видеть Федерера на корте!
+28
-5
+23
подкрепить бы эту стату матчей Роджера аналогичной статой Новака и Маррея.. тогда можно было бы понять, прав Матс или ошибается. Рафу специально не упоминал, у него другой случай, он изначально черпал силы в борьбе, а не научился это делать постфактум.
Финал «Уимблдона» стал 22-м поражением Роджера Федерера в матче, где он имел матчболы (1,48% от всех проведенных встреч).

Для сравнения, Рафаэль Надаль проиграл восемь подобных игр (0,69%), Новак Джокович – три (0,28%). Это все что нужно для сравнения ментальной крепости внутри БИГ-3. При этом количество выигранных матчей всеми троими так велико, что очевидно что эти цифры статистически корректны.
+26
-5
+21
Но одно дело проиграть с матчболла на тайбрейке, а другое дело с матчболла в гейме на своей подаче. Ясно, что это два принципиально разных матчболла. Матчболл на тайбрейке - это одно  удачное попадание соперника, или твоя ошибка. А матчболл на своей подаче - это вдобавок еще и брейк.  А у Роджера на моей памяти минимум три матча где он проиграл с двойного матчболла на своей подаче: пф ЮС2011, ф ИУ2018, Ф УИМ2019.
+15
-2
+13
Думаю, это и есть слабое место Роджера. В решающие моменты он начинает волноваться и сковывает это его. Много таких матчей он проиграл, где был сильнее и должен был выигрывать.

PS в теннис он лучше всех играет.
+10
-2
+8
Ответ Раз-два
Думаю, это и есть слабое место Роджера. В решающие моменты он начинает волноваться и сковывает это его. Много таких матчей он проиграл, где был сильнее и должен был выигрывать. PS в теннис он лучше всех играет.
в Теннис Лучше всех Играет Тот, Кто на регулярной основе Побеждает того, который имеет более мощную подачу, более мощный удар с права (но это всё ему Не помогает в игре с Лучшим), то есть, Лучше всех в Теннис Играет - Джокович.
+9
-4
+5
Да ладно тебе))) Что-то давно не слыхать Вас, дон Диего! Наверное "афиг" от игры почти 38-летнего старца на текущем Уиме был так высок, что пропал дар речи?)))
Я видел как у тебя бабахнуло)) Не стал вас добивать в тот же вечер, руководствуясь основами гуманизма))
+8
-3
+5
если кратко, Виландер назвал Федерера коллапсником
+11
-7
+4
виландер как всегда попал пальцем в небо: до 11 года его чпокал Рафон, с 11 го Рафон и Джокер потом все подряд, после замены "коленки" новый виток приёма преднизолонов совпал с каникулами Джокера и "лучший" нахалтурил еще пару шапок, вернулся Джокер и все встало на свои места: рг - Рафон, уим - Джокер, парни молодцы: твердо сказали нет преднизолону.
+5
-2
+3
Финал «Уимблдона» стал 22-м поражением Роджера Федерера в матче, где он имел матчболы (1,48% от всех проведенных встреч). Для сравнения, Рафаэль Надаль проиграл восемь подобных игр (0,69%), Новак Джокович – три (0,28%). Это все что нужно для сравнения ментальной крепости внутри БИГ-3. При этом количество выигранных матчей всеми троими так велико, что очевидно что эти цифры статистически корректны.
+ за труд.
+2
0
+2
Но одно дело проиграть с матчболла на тайбрейке, а другое дело с матчболла в гейме на своей подаче. Ясно, что это два принципиально разных матчболла. Матчболл на тайбрейке - это одно  удачное попадание соперника, или твоя ошибка. А матчболл на своей подаче - это вдобавок еще и брейк.  А у Роджера на моей памяти минимум три матча где он проиграл с двойного матчболла на своей подаче: пф ЮС2011, ф ИУ2018, Ф УИМ2019.
Ещё пф ЮС 2010 с Джоковичем, 2 мб.
+1
0
+1
Джокович робот Федерер создатель ему не повезло а матч получился достойный финала
Робот Федерер. Джокович Творец и Создатель на Теннисных Кортах расположенных на всех Континентах Нашей Планеты Земля.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Откуда такая любовь к югославу? Ах да,православный братушка ведь.
Серб Новак Джокович, просто Лучше Всех за Всю Историю Мирового Профессионального Тенниса - Играет в Теннис.
просто, признаю Очевидное.
+4
-3
+1
Старый алкаш дело говорит. И Рафе, и Новаку чтобы выигрывать шлемы пришлось научиться обыгрывать Федерера. По-другому было просто никак. И их оборонительный стиль, и отличные бэкхенд Джока и форхэнд Рафы, который левша - все направлено против бедного одноручного дедка. А Роджеру никого обыгрывать не надо было учиться и ни под кого игру подстраивать тоже. Он три года подряд брал по 3 шлема и проигрывал считанные матчи за весь сезон. А когда появился сразу бычок, а потом и серпский пёс, дед имел сформировавшийся стиль игры и большая семья требовала больше времени. Поэтому и не адаптировался к своим соперникам ни технически, ни ментально, выпав более чем на 5 лет из борьбы за титулы. Да и не пристало теннисному Богу подстраиваться под простых смертных)) Но сейчас он все-такиделает большие шаги)))) Эпичные всеры не прошли даром! Детки дедка подросли, а организм молод и крепок, душа требует побед))))) Роджер, вперёд, к новым великим победам))
проблема Федерера в том, что в финалах БШ, меньше Багдатисов и Гонсалесов стало, то есть тех, кого ему удобно было обыгрывать. пришёл Серб Джокович и у швейцарца-Федерера в финалах Уимблдона 0 - 3. в финалах Итогового 0 - 3. да и вообще, во всех финалах стало 6 - 14.
+6
-5
+1
Проблема Роджера в том, что он всю жизнь играет в статусе лидера, фаворита, величайшего и т.д. Вон Надаль проиграл ПФ Уима Роджеру, никто и подумал мусолить поражение. Что такого? Проиграл Величайшему... Если бы Роджер выиграл Уим, тоже никто бы на костях Новака бы не скакал. Что такого? Проиграл лучшему чемпиону Уимблдона. И так всегда.. А проиграл Роджер - это будут мусолить и мусолить.. Трудно представить какое это оказывает на Роджера давление. Новак, на самом деле, пока не взял РГ, заканчивал матчи двойной на своей подаче в матчах с Рафой на РГ и смеши с двух метров в сетку забивал. Так что когда он под давлением, то тоже не безгрешен. Помните как в том фильме: Подумаешь, скажут, убил сотого медведя, а если не дай бог промахнешься...
+3
-3
0
Ответ Sergei Sidorov
Ещё пф ЮС 2010 с Джоковичем, 2 мб.
Не, там было на подаче Джоковича.
+1
-1
0
Роджер: Я прошу оградить меня от этого биндюжника. Я - артист, а значит нервы - никуда...
+3
-3
0
Да ладно тебе))) Что-то давно не слыхать Вас, дон Диего! Наверное "афиг" от игры почти 38-летнего старца на текущем Уиме был так высок, что пропал дар речи?)))
Дар речи пропал скорее от швейцарской фармакологии, которая вышла на новый, космический, запредельный уровень.
+3
-3
0
Когда у коллапсера кончается допинг, он вообще по мячу попасть не может. Взять хотя бы матч-пойнт Джокера)
+8
-8
0
Федерер: Проиграл "виличайшый!!!" финал Уима-08 = тут же взял US Open 2008 Проиграл финал АО-2009 = взял 3 следующих шлема из 4 Проиграл Уим-2016,который был почти в руках из-за травмы = отдохнул и взял 3 следующих шлема из 5 А вы дальше пляшите на костях и хороните Величайшего, последнее слово еще не сказано)
Крути, верти, но не ври... ЮС2009 ДельПотро выиграл.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости