Реклама 18+

Томич оспорит штраф за первый круг «Уимблдона». Его лишили всех призовых за непрофессионализм

Австралиец Бернард Томич рассказал, что оспорит штраф, который на него наложили организаторы «Уимблдона». Томич проиграл первый круг Жо-Вильфреду Тсонга со счетом 2:6, 1:6, 4:6 за 58 минут, и судья признал его игру не соответствующей профессиональным стандартам.

«Я прилетел из Турции, где проиграл в четвертьфинале, провел несколько матчей на 40-градусной жаре. Я был утомлен, и в выходные плохо себя чувствовал.

Потом я боролся с одним из пяти лучших игроков на траве, проиграл 2:6, 1:6, 4:6, а не 0:6, 0:6, 0:6. С самого начала матча у меня было мало шансов, потому что я плохо себя чувствовал. Но я решил выйти на корт, потому что это «Уимблдон».

Я и обычно довольно плохо двигаюсь, а в этот раз был просто супермедленным. Тсонга потрясающе подавал, почти не тратил времени между подачами, заставлял меня играть. У меня не было шансов, я быстро полетел 2:6, 1:6. Третий сет получился получше, но все равно прошел быстро.

В итоге моих усилий хватило на очень плохое выступление, но я больше ничего и не мог. Простите, ребята, что плохо себя чувствовал».

Отметим, что правило, по которому игрока могут лишить призовых за первый круг «Шлема», как раз и ввели, чтобы травмированные и больные не выходили на матч только ради призовых. Томич мог сняться, его место в сетке получил бы лаки-лузер, а австралиец получил бы половину призовых за первый раунд.

С другой стороны, Томич в этом матче выиграл 38% розыгрышей. Обыгравший его Тсонга в третьем круге против Рафаэля Надаля выиграл ровно столько же.

Видео, фото, новости, мемы, расписание и результаты «Уимблдона» – все это в нашем теннисном инстаграме, подписывайтесь!

Источник: theage.com.au
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если вы проигрываете Цонге за час , то вы проявляете непрофессионализм, а если кому-то из большой тройки - просто жребий неудачный. Маразм.
+67
-3
+64
Последний абзац всё разъясняет
+32
-1
+31
это репутация, Бернард сам виноват ) Цонга вчера так же отвратительно сыграл но ему никто слова не скажет, потому что он Цонга и работал на свое имя )
+24
-2
+22
Ответ Inkognito
А вот это уже называется репутация...
По мне, так это называется...двойные стандарты.
+7
-1
+6
Похоже у Берни миллионы заканчиваются...
+5
0
+5
С моей точки зрения, он прав... Когда Тсонга проиграл Рафе, подумал то же самое
+6
-1
+5
Штрафовать игрока на основании чьих-то субъективных представлений о стандартах профессиональной игры -- юридическая дикость. При том, что на многих турнирах, особенно на челленджерах, игроки, уставшие на предыдущей неделе, откровенно сливают матч первого круга хотя бы потому, что, в соответствии с регламентом АТР, отстоять матч проще, чем сняться. И никто игроков за это не наказывает.
Интересно, как можно оспорить штраф, вынесенный на основании субъективного мнения при полном отсутствии формальных критериев.
+5
-1
+4
Ответ fewral
С моей точки зрения, он прав... Когда Тсонга проиграл Рафе, подумал то же самое
А вот это уже называется репутация...
+4
0
+4
Тсонга хотя бы 1:50 играл. А не меньше чем за час проиграл в пятисетовом формате. Меньше 20 минут в среднем на партию это вообще за гранью
Томич как раз разъяснил этот нюанс. Цонга подавал, как из пулемёта, с минимальными интервалами после окончания предыдущего розыгрыша, не давая австралийцу продохнуть. А теперь давайте вспомним, как подаёт Надаль... какие длительные - по полминуты - паузы он делает. Там перед каждой подачей соперник может на экскурсию успеть сходить. Так что сводить всё дело к хронометражу не стоит - Томич действительно выглядел плохо, но неспортивной борьбой я бы его выступление не назвал.
+4
0
+4
Ответ fewral
По мне, так это называется...двойные стандарты.
И это тоже, но..
+3
0
+3
всё по делу я считаю... как в той байке.. когда ты один раз "кричишь волки".. тебе все верят.. поэтому любой может отойти от Рафы 16 06 и ему никто слова не говорит... но когда ты уже в Nый раз "кричишь волки", то придется расплачиваться))
+3
0
+3
С самого начала матча у меня было мало шансов, потому что я плохо себя чувствовал. Но я решил выйти на корт, потому что это «Уимблдон».

Нет, 46 тысяч фунтов-это не 23 тысячи фунтов-именно поэтому ты и вышел. Думал как всегда прокатит... Лишили именно за репутацию, а не за отдельный проигрыш.
+3
0
+3
ну ребята! Надаль - это Надаль! нельзя же проводить параллели между его уровнем игры и уровнем игры Томича. Рафа сейчас просто лучше Тсонги на столько же, на сколько Тсонга был лучше Томича! я себе представляю, за какое время Рафа вынес бы, случись им сыграть, Томича! ))
+4
-2
+2
Ответ Ildmitrievich
Если вы проигрываете Цонге за час , то вы проявляете непрофессионализм, а если кому-то из большой тройки - просто жребий неудачный. Маразм.
Маразм - это сравнивать матчи на основании процента выигранных розыгрышей. Цонга играл почти 2 часа с Надалем, отыграл 3 матчбола. Томич проиграл на час быстрые, а столько розыгрышей выиграл за счёт того, что в последнем сете ему под ноль отдавали подачи, видимо француз не видел смысла там сильно напрягаться.
+2
0
+2
Ответ qdr1k
Последний абзац всё разъясняет
Тсонга хотя бы 1:50 играл. А не меньше чем за час проиграл в пятисетовом формате. Меньше 20 минут в среднем на партию это вообще за гранью
+1
0
+1
Ответ Ildmitrievich
Если вы проигрываете Цонге за час , то вы проявляете непрофессионализм, а если кому-то из большой тройки - просто жребий неудачный. Маразм.
Ну Томич своими высказываниями добился такого отношения к себе.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Маразм - это сравнивать матчи на основании процента выигранных розыгрышей. Цонга играл почти 2 часа с Надалем, отыграл 3 матчбола. Томич проиграл на час быстрые, а столько розыгрышей выиграл за счёт того, что в последнем сете ему под ноль отдавали подачи, видимо француз не видел смысла там сильно напрягаться.
Тут не сравнение двух матчей , приведенных в новости. Вообще подобная практика - это идиотизм.Штрафовать проигравших за час по разу за шлем и считать это панацеей - вот маразм. Таких случаев в туре, на турнирах категории 250 - по 5 раз за день, и не все из них проявление "непрофессионализма".
+1
0
+1
Ответ Ildmitrievich
Если вы проигрываете Цонге за час , то вы проявляете непрофессионализм, а если кому-то из большой тройки - просто жребий неудачный. Маразм.
Дело не в большой тройке и двойных стандартах. А в томиче и его репутации, не знаю виноват ли он в этой ситуации , но это вполне в его духе и это всем известно
+1
0
+1
Ответ seimur
ну ребята! Надаль - это Надаль! нельзя же проводить параллели между его уровнем игры и уровнем игры Томича. Рафа сейчас просто лучше Тсонги на столько же, на сколько Тсонга был лучше Томича! я себе представляю, за какое время Рафа вынес бы, случись им сыграть, Томича! ))
это не объяснение, Кирьос двумя днями ранее показал, что Рафа вполне играем и с ним можно бороться) сыграл ли Рафа вчера лучше чем с Ником? нет, а вот Цонга играл очень плохо
+5
-4
+1
Да, текст всё разъясняет. Это правило касается ТОЛЬКО ПЕРВОГО КРУГА ТБШ. Тсонга точно также проиграл Рафе, но в 3-ем круге!!!!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости