Стивенс на замечание, что, как и Томич, играет внешне непринужденно: «Сравнение это, конечно, атас, братан»

Чемпионка US Open-2017 Слоун Стивенс, во втором круге «Уимблдона» обыгравшая Яфань Ван 6:0, 6:2, прокомментировала расхожую характеристику своей игры как «непринужденной», что иногда чревато критикой за недостаточные старания.

– Да, нет. Ургх. Я всегда стараюсь, потому что... Ой, короче. Много чего можно про это сказать. Раньше меня очень волновало, что люди думают и пишут. Но сейчас в 26 я уже такая старая, что мне все равно. Я после каждого матча прихожу сюда поговорить с вами, чтобы вы точно так же после каждого матча что-то писали, что-то говорили, что-то твитили, – и это отлично. Но в то же время играю только я, и только я живу с результатом, который показываю. Так что в какой-то момент я поняла, что слишком большое значение придаю словам и мнениям других, и стала их задвигать. Для меня самое важное – ответственность перед самой собой, и я сужу себя исходя из этого.

– Почему, вы думаете, со стороны может показаться, что вы не стараетесь?

– Ну просто я не радуюсь слишком бурно и не расстраиваюсь, будто мир кончился. Я очень нейтральная. Когда я играю, я очень нейтральная. Когда тренируюсь – нейтральная. По жизни – сама нейтральность. Просто я такая, это не какое-то сознательное решение. Не знаю, извините, кому не нравится (улыбается).

– Я спрашиваю про это, потому что Томича сегодня оштрафовали на все призовые после того, как он проиграл Тсонга 2:6, 1:6, 4:6. Он тоже играет в таком непринужденном стиле?

– Серьезно, Бен (Ротенберг, репортер The New York Times – Sports.ru)? Сравниваешь меня с ним (улыбается)?

– Ну он в большей степени!

– Сравнение это, конечно, атас, братан (улыбается).

– Но как человек, который играет с внешней легкостью, вы можете прокомментировать, насколько люди со стороны могут решать, старается игрок или нет, чтобы на основании этого потенциально лишить его всех призовых?

– Если бы он проиграл 0:6, 0:6, 0:6, у меня бы не было вопросов. Но он в одном сете четыре гейма взял. Я матч не видела и не могу судить, но... То же самое было на «Ролан Гаррос» с Татишвили, и я не могу сказать, что полностью разделяю такую позицию. Татишвили, например, проиграла 0:6, 1:6, но эй, она играла с Саккари, а не с кем попало. И там были разные обстоятельства вроде того, что у нее, по сути, не было варианта не играть. Так что это скользкая дорожка – для турниров становиться судьями того, кому платить, а кому – нет.