Реклама 18+

Надаль об уимблдонской формуле посева: «Не считаю, что правильно одному турниру иметь свою формулу»

Чемпион «Ролан Гаррос» Рафаэль Надаль прокомментировал то обстоятельство, что на предстоящем «Уимблдоне» будет посеян третьим, несмотря на то, что в мировом рейтинге занимает второе место.

Посев в мужской сетке «Уимблдона», напомним, проводится по своей формуле: к рейтинговым очкам игроков по состоянию на последний понедельник перед стартом соревнований добавляются все очки, заработанные ими на травяных турнирах за последние 12 месяцев, и 75 процентов очков с травяных турниров годом раньше. Это объясняется специфичностью травяных кортов и стремлением составить более сбалансированную сетку.

Третий, а не второй номер посева Надаля означает, что ему, чтобы выиграть третий «Уимблдон», скорее всего, нужно будет обыграть и Роджера Федерера, и Новака Джоковича. 

«Уимблдон» – единственный турнир, который при посеве не следует рейтингу, – цитирует 33-летнего Надаля Reuters со ссылкой на испанское телевидение. – Это их выбор. Мне и со вторым, и с третьим номером нужно будет показать свой лучший теннис, чтобы добиться результата. Второй номер более благоприятный, но если они считают меня третьим, я это принимаю. Лично я не считаю это правильным – одному турниру иметь собственную формулу. Именно это мне кажется неправильным – что так делает только «Уимблдон». Если бы так делали все, тогда вопросов бы не было».

Видео, фото, новости, мемы – все это в нашем теннисном инстаграме, подписывайтесь!

Источник: Reuters
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
144 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Для Надаля все турниры неправильные, кроме РГ
+58
-24
+34
Не все покрытия одинаковы. Пропорции игр в туре разные. Потом, Специфика травы. Поэтому и правила разные. Такие правила отбора логичны.. Раньше, в 80х годах они вообще были драконовские. Посев определяла комиссия Уимбл. Могли грунтовика вообще задвинуть из топ во второй десяток. Сейчас корреляции с рейтингом почти 1.
+29
-8
+21
Надаль прав. Неправильно, когда у одного турнира правила посева не такие, как у всех остальных.
+35
-16
+19
Ответ Sincere
Потому что на траве играется всего месяц и среди всех имеющихся травяных турниров только на Уимблдоне собираются все сильнейшие. Остальные покрытия - это весь оставшийся сезон, там и не нужны особые правила. да и вообще, Уимб всегда был особенным во многих вещах, пусть выделяется, это же его фишка)
А пусть в Уимблдоне корт будет чуть-чуть других размеров, или высота сетки другая, или подача только одна. В общем, пусть выделяется, это же его фишка.
+19
-5
+14
Прав, конечно, Надаль! Давно пора убрать это устаревшее право у организаторов Уимблдона!!:-)) Либо тогда уж дать право организаторам ВСЕХ ТБШ вводить свои формулы посева, учитывающие результаты игроков на определённых покрытиях, предыдущие выступления игроков на турнирах, и т.д.!!!:-)))

П.С. Кстати, женский турнир Уимблдона как-то обходился и обходится без специального посева. Ну а чем джентльмены то тогда хуже, чем леди?:-)
+21
-10
+11
Для Надаля все турниры неправильные, кроме РГ
И много ты жалоб от него на другие турниры слышал? На засилье харда в целом в туре, помню, а вот так на отдельно взятый турнир, я вот что-то нет. Или лишь бы Надаля "укусить"?
+15
-4
+11
Думал Надаль скажет, что проводить перед Уимблдоном 4 крупнейших турнира на грунте и ничего подобного на траве, это не правильно, а он классически за нестандартный посев хнычет😭😭
+20
-9
+11
На первой неделе, пока трава цела, надо двигать вверх спецов по траве. А на вторую неделю, когда корты вытоптаны настолько, что их местами уже можно принять за грунт, надо проводить "перепосев" и оставшихся грунтовиков поднимать повыше )))
+13
-2
+11
Ответ goodloser
Почему из всех травяных турниров особые правила только в Уимблдоне? Почему нет особых правил посева для грунта или для харда? Почему для зальных турниров нет особых правил? Ровно наоборот, логично как раз сейчас: покрытия разные, а рейтинг и правила посева по нему одинаковые для всех турниров. В среднем по сезону всё уравнивается: кому-то общие правила чуть выгоднее на одних турнирах, кому-то на других. И вдруг для Уимблдона делается исключение.
Потому что на траве играется всего месяц и среди всех имеющихся травяных турниров только на Уимблдоне собираются все сильнейшие. Остальные покрытия - это весь оставшийся сезон, там и не нужны особые правила. да и вообще, Уимб всегда был особенным во многих вещах, пусть выделяется, это же его фишка)
+23
-13
+10
Ответ Welshman09
Прав, конечно, Надаль! Давно пора убрать это устаревшее право у организаторов Уимблдона!!:-)) Либо тогда уж дать право организаторам ВСЕХ ТБШ вводить свои формулы посева, учитывающие результаты игроков на определённых покрытиях, предыдущие выступления игроков на турнирах, и т.д.!!!:-))) П.С. Кстати, женский турнир Уимблдона как-то обходился и обходится без специального посева. Ну а чем джентльмены то тогда хуже, чем леди?:-)
То есть чудесные посевы крошки Си ты к женскому турниру не относишь?)
+10
-1
+9
Ответ Sincere
ну нет, это уже правила игры в теннис) а формула посева, белая одежда, отсутствие спонсоров на бортах - это фишка) и вообще, почему возникла эта тема? эти правила уже много десятков лет действуют. что случилось?)
Кстати говоря, и это неправильно. Регламент тоже должен быть одинаковым для всех турниров. Кроме выставочных. Там можно развлекаться в своё удовольствие.
+14
-6
+8
Ответ Sincere
Конечно, именно Галле все и решил, Федереру надо было выиграть его, чтобы сеяться выше, остальные варианты не подходили. Но что ж тут смешного?) Ведь учитываются очки не за Уим, а за все травяные турниры, в этом и смысл. А Надаль-то конечно возмущается, когда дело касается непосредственно его)) то возмущался, что на Цк играть не поставили, то - посеяли его ниже. Скромнее надо быть))
А с какой стати ему скромничать? Он - 2 -я ракетка, на прошлогоднем Уимблдоне прошел дальше Федерера, а в итоге получит более низкий номер посева. И то, что супер - турнир в Халле подсыпал песчинок для лучшего посева - это и весело!
+11
-4
+7
Ответ Sincere
О, в каждой бочке затычка нарисовалась)
тоже так подумала. в этой ветке ты под каждым комментом отметилась )))
+10
-3
+7
о, я смотрю Sinsere вчера до полвторого и сегодня с полдевятого отстаивает честь Уимблдона? похвально )
+10
-3
+7
Ответ Sincere
А ты сутками на матчевых ветках сидишь, и что?) Я же не смеюсь над этим)
и правильно ) ничего смешного в том, чтобы обсуждать матч на матчевых ветках нет)
+6
-1
+5
А почему бы Надалю и не возмущаться?

Текущий рейтинг учитывает очки за последний год, трава туда тоже входит.

Дополнительные надбавки за прошлогодние травяные очки в этом году означают, что по сути все решил турнир в Халле?

Потому что прошлогодний Уимблдонский улов у Надаля и Федерера не в пользу швейцарца.
Согласитесь, в таком контексте ситуация выглядит комедией)))
+10
-5
+5
Ответ Sincere
Говорю же, вы слепые) вы увидели (причем массово), что он запулил в людей в первом ряду, на полном серьезе. Задумайтесь над собой)
Ну, конечно, тебе с дивана виднее, чем мужику на трибуне) Так, знаешь, можно и пистолет взять и попугать, а потом такой, а чего, я ж в воздух, чего ты обелался, мужик, спроси моих фанов, они никогда не дадут соврать))) Утрирую, конечно, но пример хороший)
+10
-5
+5
Ответ Иголка
А с какой стати ему скромничать? Он - 2 -я ракетка, на прошлогоднем Уимблдоне прошел дальше Федерера, а в итоге получит более низкий номер посева. И то, что супер - турнир в Халле подсыпал песчинок для лучшего посева - это и весело!
То, что он на одну стадию дальше Федерера прошел впервые за сто лет, это конечно впечатляет.. но есть и другие турниры, во время которых кто-то набирает травяной рейтинг, а кто-то лайтово тренькается на Майорке)
А скромнее надо быть потому, что эти правила применялись еще тогда, когда Надаль под стол пешком ходил. Ему надо чтобы правила под него меняли? Ну это не впервой, но сорри..)
+13
-8
+5
Ответ Lulu62
Если на РГ была аналогичная Уимблдону система посева, Надаль был бы только за
Не более , чем Федерер существующему порядку. Вот только на РГ этого нет, так что сливки снимает не Надаль
+9
-4
+5
Ответ AFP1
Не все покрытия одинаковы. Пропорции игр в туре разные. Потом, Специфика травы. Поэтому и правила разные. Такие правила отбора логичны.. Раньше, в 80х годах они вообще были драконовские. Посев определяла комиссия Уимбл. Могли грунтовика вообще задвинуть из топ во второй десяток. Сейчас корреляции с рейтингом почти 1.
Почему из всех травяных турниров особые правила только в Уимблдоне? Почему нет особых правил посева для грунта или для харда? Почему для зальных турниров нет особых правил?
Ровно наоборот, логично как раз сейчас: покрытия разные, а рейтинг и правила посева по нему одинаковые для всех турниров. В среднем по сезону всё уравнивается: кому-то общие правила чуть выгоднее на одних турнирах, кому-то на других. И вдруг для Уимблдона делается исключение.
+12
-7
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости