Надаль об уимблдонской формуле посева: «Не считаю, что правильно одному турниру иметь свою формулу»
Чемпион «Ролан Гаррос» Рафаэль Надаль прокомментировал то обстоятельство, что на предстоящем «Уимблдоне» будет посеян третьим, несмотря на то, что в мировом рейтинге занимает второе место.
Посев в мужской сетке «Уимблдона», напомним, проводится по своей формуле: к рейтинговым очкам игроков по состоянию на последний понедельник перед стартом соревнований добавляются все очки, заработанные ими на травяных турнирах за последние 12 месяцев, и 75 процентов очков с травяных турниров годом раньше. Это объясняется специфичностью травяных кортов и стремлением составить более сбалансированную сетку.
Третий, а не второй номер посева Надаля означает, что ему, чтобы выиграть третий «Уимблдон», скорее всего, нужно будет обыграть и Роджера Федерера, и Новака Джоковича.
«Уимблдон» – единственный турнир, который при посеве не следует рейтингу, – цитирует 33-летнего Надаля Reuters со ссылкой на испанское телевидение. – Это их выбор. Мне и со вторым, и с третьим номером нужно будет показать свой лучший теннис, чтобы добиться результата. Второй номер более благоприятный, но если они считают меня третьим, я это принимаю. Лично я не считаю это правильным – одному турниру иметь собственную формулу. Именно это мне кажется неправильным – что так делает только «Уимблдон». Если бы так делали все, тогда вопросов бы не было».
Видео, фото, новости, мемы – все это в нашем теннисном инстаграме, подписывайтесь!
Ровно наоборот, логично как раз сейчас: покрытия разные, а рейтинг и правила посева по нему одинаковые для всех турниров. В среднем по сезону всё уравнивается: кому-то общие правила чуть выгоднее на одних турнирах, кому-то на других. И вдруг для Уимблдона делается исключение.
А если бы так Надаля выгнали?-конечно же такое невероятно представить даже))
Трава специфическое покрытие
и УИМблдону чихать и срать на мнение Рафафанов.
У них Свои Правила.
Кто не хочет-не участвует.
Только к УИМблдону все тянутся и ролан поднос-все обсирают и в открытыю бойкотируют или просто поливают дерьмом.
А остальные , даже очень элитные игроки, исправно заявляются, жилы рвут, чтобы выиграть самый сложный из ТБШ, вот только мало кому удается) Но хотят от этого не меньше.
Но ведь вы не за Кирьоса болеете?
П.С. Кстати, женский турнир Уимблдона как-то обходился и обходится без специального посева. Ну а чем джентльмены то тогда хуже, чем леди?:-)
Я имею ввиду нету специальной формулы рейтинга для женской части турнира, что как бы доказывает её не нужность и для мужской, не сексисты же мы в конце концов?:-)
А так, право организаторов присваивать кое-кому номер посева по своему усмотрению — тоже, конечно, та ещё традиция турнира!!:-))
Текущий рейтинг учитывает очки за последний год, трава туда тоже входит.
Дополнительные надбавки за прошлогодние травяные очки в этом году означают, что по сути все решил турнир в Халле?
Потому что прошлогодний Уимблдонский улов у Надаля и Федерера не в пользу швейцарца.
Согласитесь, в таком контексте ситуация выглядит комедией)))
А Надаль-то конечно возмущается, когда дело касается непосредственно его)) то возмущался, что на Цк играть не поставили, то - посеяли его ниже. Скромнее надо быть))