• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Нисикори впервые за 7 лет отыгрался с 0:2 по сетам, Каррено-Буста ушел с корта, швыряясь вещами и ругая судью
Видео
88

Нисикори впервые за 7 лет отыгрался с 0:2 по сетам, Каррено-Буста ушел с корта, швыряясь вещами и ругая судью

Девятая ракетка мира Кеи Нисикори (8), в 1/8 финала Australian Open обыгравший Пабло Каррено-Бусту (23) 6:7, 4:6, 7:6, 6:4, 7:6 (10:8), выиграл третий пятисетовик турнира (второй – полный) и второй – на новом чемпионском тай-брейке. Матч продолжался 5 часов 5 минут.

29-летний японец отыгрался с дефицита в два сета впервые за семь лет – с Australian Open-2012, когда во втором круге отыгрался против Мэтта Эбдена и в итоге дошел до своего первого шлемового четвертьфинала (в первом круге нынешнего турнира тоже уступал 0:2 по сетам, но там в пятом соперник снялся). За выход в полуфинал финалист US Open-2014 сыграет с победителем встречи Новака Джоковича (1) и Даниила Медведева (15).

Экс-десятая ракетка мира Каррено-Буста во второй раз в карьере и впервые за пять лет проиграл матч, в котором выиграл два первых сета. В пятом 27-летний испанец отыграл дефицит в брейк, не позволив сопернику подать на победу, а на супертай-брейке вел 8:5, когда остался недоволен решением судьи на вышке отдать спорное очко японцу (а не переиграть, как настаивал Каррено-Буста).

Заглушка

После матча испанец не пожал арбитру руку. Уходя с корта, швырнул свой чехол и ругался на судью.

Заглушка
Опубликовала: Лера Ли
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Буст не по делу истерил, но его жаль в целом по матчу, конечно. Тем более, что нынешнему непонятному Джоковичу в 1/4 он какую-никакую, но борьбу бы навязал. А вместо этого Нишик сербу привычно отдастся, особенно после его очередных пятисетовых каруселей. Но как бы ни получилось в итоге, в полуфинале их будет ждать расподававшийся канадский клён со своим деревянным кунг-фу 😂
Не понимаю Бусту (ну он ладно, он был в игре) и здешних каментов - какая нахрен переигровка? Пересмотрите момент - когда судья крикнул аут, Кей уже наносил удар, а Буста убежал в другой угол. Этот выкрик НИКАК не повлиял на розыгрыш. "Судья козел" - ага, конечно, а отнимать 100% выигранный розыгрыш у японца из-за тупой неуместной ошибки линейного - это нормально?
Ответ Alexy
Не понимаю Бусту (ну он ладно, он был в игре) и здешних каментов - какая нахрен переигровка? Пересмотрите момент - когда судья крикнул аут, Кей уже наносил удар, а Буста убежал в другой угол. Этот выкрик НИКАК не повлиял на розыгрыш. "Судья козел" - ага, конечно, а отнимать 100% выигранный розыгрыш у японца из-за тупой неуместной ошибки линейного - это нормально?
Есть вариант, что Кей без выкрика пробил бы в сетку (аут), так как при исполнении удара была уже другая концентрация, мяч то уже ничего не решает, уже аут - значит выйграл. Крик и удар были почти одновременно и такая вероятность есть.
Ответ Alex_V_G
Есть вариант, что Кей без выкрика пробил бы в сетку (аут), так как при исполнении удара была уже другая концентрация, мяч то уже ничего не решает, уже аут - значит выйграл. Крик и удар были почти одновременно и такая вероятность есть.
А есть вариант, что крик под руку собьет бьющего и он ударит в аут/сетку. Мало ли чего может быть. В этой ситуации надо было выбирать из двух зол. Отбирать у японца этот розыгрыш было бы куда большим злом. К тому же учитывая, что Буста и так вел с минибрейком, и если бы не истерил не по делу, мог бы спокойно зарулить матч. Поставил бы себя на место японца - а ну как у него такой мяч отобрали при 6-8, че, спокойно бы пошел на переигровку? Ну-ну.
А будь на его месте Серена..
При всех симпатиях к Пабло, я считаю, что судья поступил правильно. Тот мяч он всё равно не отбил бы никак, крик "аут" не повлиял на его движение. Сам себе накрутил нервы, при том что имел нормальный запас и мог спокойно выигрывать.
Как ни странно, судья был прав, а Карреньо Буста нет. Как хорошо видно, вернее, слышно, из видео, линейный настолько поздно объявил "аут", что розыгрыш к этому моменту уже закончился, и, стало быть, ошибочный выкрик линейного на результат розыгрыша никак не повлиял. Согласно правилам, в этом случае очко должно быть отдано Нисикори.
Ответ goodloser
Как ни странно, судья был прав, а Карреньо Буста нет. Как хорошо видно, вернее, слышно, из видео, линейный настолько поздно объявил "аут", что розыгрыш к этому моменту уже закончился, и, стало быть, ошибочный выкрик линейного на результат розыгрыша никак не повлиял. Согласно правилам, в этом случае очко должно быть отдано Нисикори.
Согласен. Только судья зря дал Бусте челленндж надо было сразу разрулить что на исход розыгрыша выкрик судьи не повлиял. и тогда испанец наверное меньше бы нервничал.
Согласен. Только судья зря дал Бусте челленндж надо было сразу разрулить что на исход розыгрыша выкрик судьи не повлиял. и тогда испанец наверное меньше бы нервничал.
В точку! Если смотрят видеоповтор, то значит оба имеют шансы, что челлендж будет в их пользу. Никто до этого мяча из игроков в розыгрыше не ошибся. Не правы были только судьи. Значит, очко переигрывается с первой подачи
объясните мне, почему в этой ситуации очко не было переиграно. При выкрике слова Аут розыгрыш прекращается, на повторе видно, что мяч попал - значит мяч переигрывается, да по-спортивному Нишикори бы забил этот мяч в 99% случаев, но тут важны правила. а они безучастны. Это всё равно что, если в футболе полевой игрок руками отбил мяч летевший в ворота, а судья бы вместо пенальти взял и посчитал это за гол. Отдельным фоном стоит лицо майкла Чанга, который прослыл чуть ли не самым честным игроком, как ему одновременно радостно от победы и двояко от сложившейся ситуации https://www.youtube.com/watch?v=zNZ9EtnceqA
объясните мне, почему в этой ситуации очко не было переиграно. При выкрике слова Аут розыгрыш прекращается, на повторе видно, что мяч попал - значит мяч переигрывается, да по-спортивному Нишикори бы забил этот мяч в 99% случаев, но тут важны правила. а они безучастны. Это всё равно что, если в футболе полевой игрок руками отбил мяч летевший в ворота, а судья бы вместо пенальти взял и посчитал это за гол. Отдельным фоном стоит лицо майкла Чанга, который прослыл чуть ли не самым честным игроком, как ему одновременно радостно от победы и двояко от сложившейся ситуации https://www.youtube.com/watch?v=zNZ9EtnceqA
А великолепному Майклу Чангу не было обидно когда в Барселоне-17 в похожей ситуации очко отдали ему и не дали переиграть Григору Димитрову???!
Или погади-ка,тут то позорный носатый буста вёл 8:6 после ,,ошибки" судьи,а в Барселоне это был решающий минибрейк

Так чё получается,карма настигла бусту и он ещё и плачется,хотя шансов на победу даже после этого было полно
Ответ ugmyanswer
А великолепному Майклу Чангу не было обидно когда в Барселоне-17 в похожей ситуации очко отдали ему и не дали переиграть Григору Димитрову???! Или погади-ка,тут то позорный носатый буста вёл 8:6 после ,,ошибки" судьи,а в Барселоне это был решающий минибрейк Так чё получается,карма настигла бусту и он ещё и плачется,хотя шансов на победу даже после этого было полно
Точнее в Барселоне-18,предыдущей весной это было
Но это не отменяет того что буста сам не образец фэйр плэй,а устроил тут цирк,клоун испанский
Карма накрыла носатого
Ошибся судья или нет, но в поражении, кроме Пабло Каррено-Бусты никто не виноват.
Никогда нельзя устраивать такой спор с судьей, ведя в счете. Только сбил настрой себе и дал необходимую паузу Кеи Нишикори.
Запас был вполне достаточный. Надо было просто продолжать играть !
Зачем тогда судья дал разрешение на хоук ай, если хоук ай никак не влиял на решение судьи? Неоднозначно все
Ответ nelik
Зачем тогда судья дал разрешение на хоук ай, если хоук ай никак не влиял на решение судьи? Неоднозначно все
Здесь судья тупанул но конечное решение отдать очко Нишику правильное 100 пудов.
Здесь судья тупанул но конечное решение отдать очко Нишику правильное 100 пудов.
Соглашусь
Испанец ещё спокойно себя повёл!
Сейчас линейных обучают кричать аут поздно, после того как мяч сыгран - потому что есть видео. Он и крикнул поздно, и на дальнейшие события это никак не повлияло. Это по сути. По форме можно спорить сколько угодно, но суть это не меняет. Кроме того, счёт стал 8-6 всё ещё с мини-брейком в пользу испанца и ему надо было не истерить, а в теннис играть. А то привыкли некоторые, что раз решение судьи не понравилось, то можно закатить истерику и дальше уже не играть.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем