Реклама 18+

Леся Цуренко: «Может быть, Плишкова настолько прибавила, что я оказалась не готова»

Украинка Леся Цуренко прокомментировала то, что в финале турнира в Брисбене против Каролины Плишковой вела 6:4, 5:4, была в двух очках от победы, но в итоге проиграла 6:4, 5:7, 2:6.

«Я не знаю, что изменилось при счете 5:4. Может быть, она настолько прибавила, что я оказалась не готова.

Для меня это будет важным уроком, и я стараюсь мыслить позитивно. Конечно, я разочарована, но в целом я довольна своей игрой. Это был мой первый финал уровня Premier, и я надеюсь, что следующий получится более успешным. Я почти смогла победить».

Популярные комментарии
V_Voloshyn
+1
Ничто не заменит официальных матчей в реальных турнирах.
Наш белорусский друг сильно неадекватен по отношению к Свитолиной, но тут он прав. Свитолина заявлялась в Брисбен не для слива в первом матче, наоборот, для игровой практики перед АО, причем желательно с топами на последней стадии. Год назад, когда Свитолина взяла Брисбен, этот план сработал. В Брисбене у нее были хорошие соперницы - Суарес-Наварро, Конта, Каролина Плишкова. "Набившись" с ними, Элина без проблем прошла первые стадии АусОпен.
Тут же орги немного подставили Свитолину с расписанием. Поставили ее первый матч против Саснович, хорошо "разогретой" на матче с Потаповой. Плюс у Саснович была запредельная мотивация - именно ее Свитолина разгромила в финале 2018. Неудивительно, что, показав свой сверхуровень, помноженный на сверхмотивацию, Саснович обыграла вкатывающуюся в сезон Свитолину.
Как важно получить игровую практику - показал путь Цуренко. Первый круг - Бузарнеску, которая далека от своей игры образца лета 2018. Потом местная австралийка по ВК. Размявшись на них, Цуренко подошла к игре с Контавейт и Осакой "набитой", уверенной в себе и обыграла их, не отдав ни сета. Собственно, Леся должна была забирать и финал, если б не отключила голову в конце второго сета.
Так что этот проигрыш в первом матче может аукнуться Свитолине на АусОпен. Попадется в первом кругу условная Бенчич или Синякова - и будет очень тяжело.
Ответ на комментарий Nika Goth
Они играют постоянно и ежедневно, просто не официальные встречи в рамках турниров, в межсезонье никто не отдыхает, теннис этот то вид спорта которые требует постоянных тренировок,.
Nika Goth
+1
Так сезон только начался, на турнирах перед шлемом кисло - топы либо снимаются, либо сливаются.
Ответ на комментарий Дьяченко2018
Комментарий удален
Nika Goth
0
Но факт остается фактом, если прикладывать усилия перед таким стартом это не выльется в финал нужного турнира(миллион доказательств тому, та же Халеп после приложенных усилий просто не вывезла шлем, и отлетела в первом же круге), а Элина, как я понимая хотела бы взять шлем. Тут не действует фраза - " могла бы брать","должна была брать" , ибо так можно сказать практически про любой турнир и любой матч, либо победа, либо проигрыш и если проигрыш - то значит чего то не хватило - силы, нервов, выносливости или профессионализма.
Та же Цуренко о которой вы писали как раз запоминалась тем, что могла отыграться казалось бы с безнадежного счета, у нее на счету куча камбеков, при чем жестких, а тут она проиграла начав хорошо, это отнюдь не значит что она должна была брать, ей просто не хватило чего и она начала сливаться.
А в случае со Свитолиной - лучше уж слететь после первого, чем прикладывать усилия к победе, а потом завалить главный турнир . На сколько это оправдано опять же покажет время.
Ответ на комментарий V_Voloshyn
Почему же не помог? Поиграла в Брисбене, получила игровую практику, неделю отдохнула и спокойно прошла первые круги АусОпен. Поражение в 1/4 АО от Мертенс - не показатель ненужности этих турниров. В финале с Возняцки тогда играла Халеп, которая взяла Шэнчжень. И Кербер проиграла в 1/2 Халеп не из-за того, что выиграла в Сиднее. У нее были матчболы, но она сама их отдала.
Яркий пример - весна 2017. В финале Рима (за неделю до старта РГ) играли Халеп и Свитолина. Потом они же играли в 1/4 Роллан Гаррос. Элина должна была дожимать Симону, имела матчболл, но сама отдала победу. А Халеп в финале тоже могла дожимать Остапенко. В общем, победа за неделю до старта ТБШ никак не влияет на форму. Есть неделя, чтобы привести себя в порядок.
Элине нужно было поиграть в Брисбене, и не один матч. Нужно было "набиваться".
V_Voloshyn
0
Почему же не помог? Поиграла в Брисбене, получила игровую практику, неделю отдохнула и спокойно прошла первые круги АусОпен. Поражение в 1/4 АО от Мертенс - не показатель ненужности этих турниров. В финале с Возняцки тогда играла Халеп, которая взяла Шэнчжень. И Кербер проиграла в 1/2 Халеп не из-за того, что выиграла в Сиднее. У нее были матчболы, но она сама их отдала.
Яркий пример - весна 2017. В финале Рима (за неделю до старта РГ) играли Халеп и Свитолина. Потом они же играли в 1/4 Роллан Гаррос. Элина должна была дожимать Симону, имела матчболл, но сама отдала победу. А Халеп в финале тоже могла дожимать Остапенко. В общем, победа за неделю до старта ТБШ никак не влияет на форму. Есть неделя, чтобы привести себя в порядок.
Элине нужно было поиграть в Брисбене, и не один матч. Нужно было "набиваться".
Ответ на комментарий Nika Goth
Этот турнир ей ничем не помог в прошлом году - ну взяла и..? Например, Кербер, тоже взяла Сидней тогда и отлетела в полуфинале. А выиграла Возняцки, которая вошла в сезон на второсортном турнирчике, пару раз обыграв откровенных слабых теннисисток и отлетев от Гергес. Так что это так не работает, к этому турниру разные теннисистки отнеслись по разному, одна Плишкова по сути что то делала и то, в пол ножки, просто с сеткой повезло.
Nika Goth
0
Этот турнир ей ничем не помог в прошлом году - ну взяла и..? Например, Кербер, тоже взяла Сидней тогда и отлетела в полуфинале. А выиграла Возняцки, которая вошла в сезон на второсортном турнирчике, пару раз обыграв откровенных слабых теннисисток и отлетев от Гергес. Так что это так не работает, к этому турниру разные теннисистки отнеслись по разному, одна Плишкова по сути что то делала и то, в пол ножки, просто с сеткой повезло.
Ответ на комментарий V_Voloshyn
Ничто не заменит официальных матчей в реальных турнирах.
Наш белорусский друг сильно неадекватен по отношению к Свитолиной, но тут он прав. Свитолина заявлялась в Брисбен не для слива в первом матче, наоборот, для игровой практики перед АО, причем желательно с топами на последней стадии. Год назад, когда Свитолина взяла Брисбен, этот план сработал. В Брисбене у нее были хорошие соперницы - Суарес-Наварро, Конта, Каролина Плишкова. "Набившись" с ними, Элина без проблем прошла первые стадии АусОпен.
Тут же орги немного подставили Свитолину с расписанием. Поставили ее первый матч против Саснович, хорошо "разогретой" на матче с Потаповой. Плюс у Саснович была запредельная мотивация - именно ее Свитолина разгромила в финале 2018. Неудивительно, что, показав свой сверхуровень, помноженный на сверхмотивацию, Саснович обыграла вкатывающуюся в сезон Свитолину.
Как важно получить игровую практику - показал путь Цуренко. Первый круг - Бузарнеску, которая далека от своей игры образца лета 2018. Потом местная австралийка по ВК. Размявшись на них, Цуренко подошла к игре с Контавейт и Осакой "набитой", уверенной в себе и обыграла их, не отдав ни сета. Собственно, Леся должна была забирать и финал, если б не отключила голову в конце второго сета.
Так что этот проигрыш в первом матче может аукнуться Свитолине на АусОпен. Попадется в первом кругу условная Бенчич или Синякова - и будет очень тяжело.
Написать комментарий 7 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+