Реклама 18+

Саша Зверев: «Для игроков итоговый турнир – то же самое, что «Шлем»»

Пятая ракетка мира Саша Зверев поделился ощущениями в преддверии финала итогового турнира ATP 

«Это много для меня значит. Для нас, игроков, этот турнир такого же уровня, как «Шлем», и мы очень мотивированы на него. Здесь играешь только с сильнейшими, так что для меня выйти тут в финал – большое событие.

Новак уже полгода не проигрывает, он выиграл оба последних «Шлема» и большинство «Мастерсов». На данный момент он самый сложный соперник».

Зверев не пустил Федерера в финал итогового, и его незаслуженно освистали

Источник: www.atpworldtour.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ sa.lari
а в чем лукавит?
Может в том, что итоговый шлем не заменит? И никогда не котировался как шлем, скорее как элитный мастерс в зале.
+28
-4
+24
Интересно, а остальные игроки об этом знают?
+30
-7
+23
Итог не равен шлемам.Он ближе к мастерсам,чем к шлемам по престижности.Шлемы вообще главное в теннисе ,что может быть.Так что Сашек лукавит,просто это для него самый престижный финал(который он проиграет),вот он и хочет повысить важность финала и собственную важность в этом финале.Любой вменяемый великий и не очень игрок,никогда не будет уравнивать шлемы с ИТ.Шлемы несоизмеримо престижнее!Выиграть шлем сложнее априори,ибо на ИТ можно проиграть в раунд роби,а на шлеме проигрышь означает go home!У Саши чсв на уровне Эверест.Если он вышел в финал ИТ,это не значит что ИТ равен шлемам.
+27
-5
+22
Ответ заблокированному пользователю
Итоговый круче Мастерса точно, и возможно, круче шлема. Аргументы: очков дают столько же, а ещё по пути необходимо обыгрывать несколько игроков топ 10 ( мин. четырех), что , как показывает практика, на шлемах не всегда обязательно..
Твои аргументы - демагогия.Эти твои аргументы легко осаждаются простой истиной,на ИТ можно проиграть и два матча,а потом выйти в финал.На шлеме или мастерс, проигрыш означает поездку домой в истерике и слезах,Саша знает каково это.
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Редко с Вами соглашаюсь :), но в данном случае полностью поддерживаю. Итог практически всегда выигрывают только элитные теннисисты, а вот довольно "случайных" чемпионов ТБШ (не говоря уж о финалистах) было немало.
Давыденко - пример случайного Чемпиона итогового

На Шлемах никогда в финале не был

Да и Григор того же поля ягода.

Налбадян брал итоговый, но на Шлем так и не взял (всего 1 финал), хотя по вашей логике там много случайных чемпионов
+20
-3
+17
Не Санёк все эти Мастерсы и Итоговый второразрядные турниры типо Лиги Европы футбольной-))
+20
-4
+16
Ответ Петра
Может в том, что итоговый шлем не заменит? И никогда не котировался как шлем, скорее как элитный мастерс в зале.
не лукавит, а себя успокаивает, мотивирует, мол, да, я пока не выиграл Шлем, но это тоже турнир ого-го. тут все лучшие, и вообще. но главная фишка в том, что Шлемы играются из пяти сетов, а тут обычный зальный формат. тут и Коля был ого-го.
+16
-2
+14
Ответ sa.lari
а в чем лукавит?
В том, что для игроков итоговый - турнир такого же уровня, как и Шлем. Ну, конечно, я могу и ошибаться, но, как тут уже заметили, для большинства зрителей Шлем-то точно покруче)
+15
-1
+14
Я, конечно, не игрок, но чё-то мне кажется, Сашка немного лукавит, не?
+14
-2
+12
Итоговый выиграть зачастую даже сложнее чем Шлем, да и сам турнир не менее престижный, а призовые победителю, не проигравшему ни одного матча там, в последние два года превышают призовые победителю Гарроса. На шлеме может попасться халявная сетка, как у кое-кого на ЮСО-2017, а на Итоговом только топ-8 сильнейших. Да, пару-тройку из них как правило пребывают в паршивой форме, но точно не все 8, такого в принципе быть не может. Тот же Роджер выиграл свой последний Итоговый в 2011 году в возрасте 30 лет, зато после 30 взял аж 4 шлема, что ещё раз подчёркивает тот факт, насколько тяжело выиграть этот турнир. Плюс ко всему, здесь самые справедливые условия ко всем игрокам, тут тебе не поможет ни дождь, как кое-кому в финале РГ-2012 и 1/4 РГ-2018, ни ветер, как Маррею в полуфинале и финале ЮСО-2012. Нет ни жары, ни холода, ни неприятных солнечных лучей в глаза. А с 2012 года ещё и корты очень сильно замедлили. Короче, все находятся в абсолютно равных условиях и всегда побеждает только сильнейший, тот, кто на турнире играл лучше остальных, а не тот, кому больше повезло с сеткой. Единственное исключение- это Итоговый-2017, где Роджер по каким то мистическим никому не понятным причинам проиграл клиентуре Гоффину в 1/2, который, в свою очередь, позволил бестолочи Димитрову наложить на кубок Итогового свои грязные циганские лапы. В остальные годы тяжело вспомнить пассажира с кубком Итогового в рука, только реально сильные и достойные ребята поднимали над головой этот трофей.
+19
-9
+10
Ответ заблокированному пользователю
Давыденко отличный игрок, имеющий, между прочим, положительную личку с Надалем. Много таковых Вы знаете? Просто физ. данные Коляна не позволяли ему успешно играть в 5-сетовом формате. Ну и играл он в эпоху Феда и Рафы, что практически не оставляло шансов выйти в финал.
Напомните , Давыденко обыгрывал Надаля на шлемах?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Давыденко - пример случайного Чемпиона итогового На Шлемах никогда в финале не был Да и Григор того же поля ягода. Налбадян брал итоговый, но на Шлем так и не взял (всего 1 финал), хотя по вашей логике там много случайных чемпионов
Я вообще не знаю случайных чемпионов шлемов. Пройти 2 недели в 5-сетовом формате и выиграть это действительно значит быть лучшим на тот момент времени, даже если представить, что не все сильнейшие были в форме. Кто-то всегда не готов, ну и что? А на итоге почти все играют на последнем бензине. Когда шлем выиграл Чилич, он был в зверской форме, ну а то, что в финале ему достался не самый психологически крепкий соперник просто пошло бонусом. А кто ещё? Мойя или Ферреро? Совершенно по делу. Разве что в Гаудио можно усомниться, по всем статьям Кория был тогда сильнее, да вот дрогнул, бывает.
+8
-1
+7
Ответ jet_set
Итоговый турнир счмтается как 5-ый ТБШ. - тут играют сильнейшие 8 игроков сезона - не бывает халявных сеток - все игроки выступают в одинаковых условиях Именно поэтому Надаль никогда не брал этот престижнейший трофей.
Испанец брал карьерный Шлем, победив всех лучших в финале - Федоса и Джока.
Для склеротиков напоминаю
+11
-5
+6
Ответ Lana5
В матче в группе с Джоком Зверев во втором сете как капризный ребенок перестал бороться, очень много косяков у него в поведении и то что он говорит, симпатий не прибавляет, но может хоть сегодня поборется до конца, с Роджером неплохой матч сыграл.
Молодёжь ни на что не годна. Мне вот интересно, серб сам ещё летом был дохлым енотом и собирался завершать карьеру (в очередной раз), неужели совсем самолюбие у молодняка взыграть не может? Мужики же, в конце концов и из конца в конец) Неужели не хочется доказать, что не хуже него? В жизни не поверю, что Джокович такой уж непобедимый.
+6
-1
+5
Любезно «забыл», что Новак все же проиграл разок за последние полгода, да только не тебе)) а сегодня катком пройдётся в очередной раз.
+6
-2
+4
Для зрителей - нет
+6
-3
+3
как это полгода не проигрывает? вот прямо на предыдущем турнире проиграл
+2
0
+2
Ответ Ksenia RN
Молодёжь ни на что не годна. Мне вот интересно, серб сам ещё летом был дохлым енотом и собирался завершать карьеру (в очередной раз), неужели совсем самолюбие у молодняка взыграть не может? Мужики же, в конце концов и из конца в конец) Неужели не хочется доказать, что не хуже него? В жизни не поверю, что Джокович такой уж непобедимый.
Енот только безельский, не путай формулировки :-)))
+4
-2
+2
Саша, поклонники Рафы Надаля с тобой точно не согласятся.
+7
-5
+2
В матче в группе с Джоком Зверев во втором сете как капризный ребенок перестал бороться, очень много косяков у него в поведении и то что он говорит, симпатий не прибавляет, но может хоть сегодня поборется до конца, с Роджером неплохой матч сыграл.
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости