Серена Уильямс: «Белому мужчине позволено гораздо больше, чем черной женщине. Посмотрите на факты»
23-кратная чемпионка «Шлемов» Серена Уильямс в профайле американского GQ, признавшего ее женщиной года, прокомментировала скандальный финал US Open, где была лишена гейма за неспортивное поведение, что восприняла как проявление сексизма со стороны судьи на вышке Карлоса Рамоса.
«Со мной на US Open постоянно что-то происходит. Таких историй было три или четыре в разные годы и все – на решающих стадиях. Думаю, этим отчасти можно объяснить мою восприимчивость к происходившему на том матче. После всех моих опытов – не одного, не двух, не трех – любая ситуация становится триггером.
Я не помню, что именно там происходило, честно говоря. Я сознательно старалась об этом не думать. Телевизор не смотрю, стараюсь не выходить из своего пузыря. Не хочу вникать в мнения других людей. Пусть думают что хотят.
Можно поизучать, как относятся к черным женщинам на рабочих местах – об этом есть целые работы. Как с нами обходятся, когда мы злимся, по сравнению с белыми женщинами, белыми мужчинами, черными мужчинами в этом же состоянии. Мы на самом дне иерархии.
Бретт Кавано (член Верховного суда США, утвержденный в этой пожизненной должности этой осенью, несмотря на обвинение в попытке изнасилования) – белый мужчина. Я черная женщина. Ему позволено гораздо больше, чем мне. Такова сегодняшняя реальность. Это факт. Буквально. Можете не верить мне – но посмотрите на факты.
Это нельзя принимать. Об этом нужно говорить, как это делаю я. Чтобы следующему поколению жилось лучше. Алтее Гибсон (первой чернокожей женщине, выигравшей турнир «Большого шлема») приходилось ночевать в машине, потому что черных тогда не пускали в гостиницы. Это было ужасно. Но такова была реальность ее жизни, и она прожила ее ради кого-то вроде меня. Поэтому мне сейчас живется гораздо лучше, чем ей. И теперь я прохожу через все эти испытания, чтобы следующему поколению жилось лучше, чем мне».
Они безнадежно опошлили то, что изначально было борьбой за права угнетаемых и несправедливо обделенных. Сейчас модно таких придурков поддерживать, но мода меняется быстро, и скоро, будьте уверены, общество начнет сначала высмеивать их, а потом и бороться с ними. Возможно, что и вполне радикальными методами. И никто, кроме них самих, в этом виноват не будет. За Трампа в США не просто так проголосовало большинство. Эти борцы за свои права уже по горло всем нормальным людям, а они все продолжают и продолжают наглеть. Они, по сути, уже требуют не равного, а ОСОБОГО к себе отношения. И добром это для них вряд ли кончится.
Накипело, мл%
А
Е
Б
А
Л
А
"В интервью Business Insider президент AACE заявил, что нельзя бороться со «старой дискриминацией» путём «новой дискриминации». Чрезмерный приём афро-американцев в университетские колледжи, по его словам, привёл к тому, что доля азиатов в Гарварде и других элитных университетах долгое время остаётся на одном и том же уровне, несмотря на то, что люди азиатского происхождения являются сейчас наиболее быстро растущей группой населения (с 1990-х годов количество азиатов в США увеличилось вдвое).
Студентам азиатского происхождения могут отказать в приёме в ведущие вузы даже тогда, когда они имеют блестящие школьные аттестаты и на отлично сдают вступительные тесты. Согласно данным исследования, проведённого в 2009 году в Принстоне, для поступления в элитные вузы азиато-американцам требовалось набрать в тестах по системе SAT на 140 очков больше, чем белым американцам, на 270 очков больше, чем испано-американцам, и на целых 450 очков больше, чем чёрным американцам."
К сожалению, такие "борцы" за правду только вредят. Нэльсону Манделе и Мартину Лютеру Кингу, уверен, было бы за неё стыдно. Потому что они мужчины, что они понимают в черном материнстве?