• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Александр Зверев о поражении в Торонто: «Это был совершенно никчемный матч, и я не думаю, что Циципас сыграл хорошо»
67

Александр Зверев о поражении в Торонто: «Это был совершенно никчемный матч, и я не думаю, что Циципас сыграл хорошо»

Третья ракетка мира немец Александр Зверев прокомментировал поражение от Стефаноса Циципаса в четвертьфинале «Мастерса» в Торонто (6:3, 6:7, 4:6).

«Я не думаю, что он сыграл хорошо. По-моему, матч был совершенно никчемным во всех аспектах. Я это очень честно говорю. Я всегда признаю, когда соперник сыграл лучше. Я, наверное, один из самых честных парней в туре в этом смысле. Но это был совершенно никчемный матч, и я не думаю, что он сыграл хорошо.

В какой-то момент он просто начал попадать в корт, потому что до тех пор играл откровенно плохо. Про себя я то же самое думал на протяжении всего матча, так что (когда Циципас заиграл чуть лучше) я немного потерял концентрацию. Но независимо от этого, даже если бы я выиграл, я сказал бы, что матч был плохой».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: tennis.life
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мда, ну и клоун, какой бы по качеству матч не был, достойный спортсмен никогда не будет говорить такое, особенно после поражения, проявляя огромное неуважение к сопернику.
Вот урод. Иди к черту. Никчемный это ты и твоя реализация. Стефанос просто использовал свои моменты в отличии от тебя
Вот урод. Иди к черту. Никчемный это ты и твоя реализация. Стефанос просто использовал свои моменты в отличии от тебя
Даа, особенно круто циципас использовал двойную ошибку зверя на матчболе. Это было эпично)
Стефанос Циципас: «Вцепился в Зверева как бульдог и терпеливо ждал, пока он снимет все свои цепочки"
А до 6-4 5-2 был не никчемный матч? Фу.


Отвратительные слова, не достойные большого чемпиона.
Ответ заблокированному пользователю
А до 6-4 5-2 был не никчемный матч? Фу. Отвратительные слова, не достойные большого чемпиона.
Большого чемпиона?) Извиняюсь, а кто здесь большой чемпион? Зверев что ли?))

ИМХО Зверев уже вышел на проектную мощность и сильно лучше играть не будет никогда. А вот у того же Циципаса, Рублёва, Шаповалова возможности для прогресса есть, и они явные. Плюс вдруг Кириос ментально задоминирует и ещё кто другой подтянется. Не вижу я Александра как будущего альфача-намбавана. Хотя возможности брать шлемы будут, тут без вариантов, конечно.
Ответ Ray1984
Большого чемпиона?) Извиняюсь, а кто здесь большой чемпион? Зверев что ли?)) ИМХО Зверев уже вышел на проектную мощность и сильно лучше играть не будет никогда. А вот у того же Циципаса, Рублёва, Шаповалова возможности для прогресса есть, и они явные. Плюс вдруг Кириос ментально задоминирует и ещё кто другой подтянется. Не вижу я Александра как будущего альфача-намбавана. Хотя возможности брать шлемы будут, тут без вариантов, конечно.
Если он сможет побороть свои психи, то он точно будет ТОП1 на своих покрытиях. Достойного соперника у него из его поколения нет. Да, он некрасиво себя повел, но ведь действительно по игре видно было, что он на голову выше Циципаса
этот пудель когда-нибудь научится достойно проигрывать или нет)))
интересно, ему кто-нибудь сказал, что в последнем гейме его засудили?)
Ответ Sincere
этот пудель когда-нибудь научится достойно проигрывать или нет))) интересно, ему кто-нибудь сказал, что в последнем гейме его засудили?)
а что было?
а что было?
в последнем гейме Зверев подавал и при счете 30-15 на его ударе судьи крикнули аут, он не проверил, а повтор для зрителей показал полное попадание мяча на линию) это был бы удар навылет. дальше Зверев уже не выиграл ни одного очка.
Ну-ну. Никчемный ты.
Позор так говорить. Легенды уходят, а теннисное наследие оставляют вот этим?
Циципас сыграл плохо, Зверев сам подарил ему второй сет. А уж какая клоунада была во втором сете... Стефанос готов был отдавать практически каждый гейм, но Саша упорно не хотел их брать, лепив такое...

3й сет - претендент на хкдший сет сезона от обоих теннисистов.

Но вот эти послематчевые слова это уж совсем. Бульдог курит в сторонке.
До чего же неприятный парниша. Он готов оправдывать свои проигрыши и неудачи любым способом. А после того, как он "отблагодарил", буквально оболгал, такого гранда, как Хуан-Карлос Ферреро, с ним стало все понятно. После того случая он для меня вообще не существует...
Ответ Х.К.Ф.
До чего же неприятный парниша. Он готов оправдывать свои проигрыши и неудачи любым способом. А после того, как он "отблагодарил", буквально оболгал, такого гранда, как Хуан-Карлос Ферреро, с ним стало все понятно. После того случая он для меня вообще не существует...
Подскажите пжл, а что за история с Ферреро?
Ответ Х.К.Ф.
До чего же неприятный парниша. Он готов оправдывать свои проигрыши и неудачи любым способом. А после того, как он "отблагодарил", буквально оболгал, такого гранда, как Хуан-Карлос Ферреро, с ним стало все понятно. После того случая он для меня вообще не существует...
... не стал бы торопиться с выводами ... он молод, идет накопление собственных ошибок и на корте и в пространстве вне корта

в отличии от прожженных лядей Возняцки, Младенович, Бушар ... которым добавить на корте сложнее, чем привлечь к себе внимание словами
Сразу вспомнил Возняцки после проигрыша Макаровой) даже если это и правда, некрасиво так говорить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем