• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Джон Изнер о том, что вышел в 8-й финал в Атланте: «Неплохая статистика. Но не как у Федерера на «Уимблдоне»
21

Джон Изнер о том, что вышел в 8-й финал в Атланте: «Неплохая статистика. Но не как у Федерера на «Уимблдоне»

Американец Джон Изнер прокомментировал то, что вышел в восьмой финал на турнире в Атланте.

– Это неплохая статистика. Но не как у Федерера на «Уимблдоне».

- Если выиграете финал, то будет 88,6% побед. У Федерера на «Уимблдоне» – 88,7%.

– Не может быть! Черт, не догнать его. Я бы хотел, чтоб у меня был такой процент побед на «Уимблдоне», но и тут согласен.

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @Dimonator
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Забавляет как некоторые отбитые фанаты Надаля называют тай-брейк теннисной лотереей, как будто в конце каждого сета монетку подбрасывают, на траве впрочем тяжело сделать брейк и на тай брейке обычно выигрывает тот кто имел преимущество по игре в сете и таким фан-боям легче сказать что это теннисное лотерея чем признать очевидное
Ответ alexxx0323
Забавляет как некоторые отбитые фанаты Надаля называют тай-брейк теннисной лотереей, как будто в конце каждого сета монетку подбрасывают, на траве впрочем тяжело сделать брейк и на тай брейке обычно выигрывает тот кто имел преимущество по игре в сете и таким фан-боям легче сказать что это теннисное лотерея чем признать очевидное
да уж) лотерея это пенальти, а на тайбрейке надо ИГРАТЬ) волейбол, пинг-понг и бадминтон как игры по сути из таких тайбрейков удлиненных и состоят, а тут блин "лотерея", смешно)
Ответ Sincere
да уж) лотерея это пенальти, а на тайбрейке надо ИГРАТЬ) волейбол, пинг-понг и бадминтон как игры по сути из таких тайбрейков удлиненных и состоят, а тут блин "лотерея", смешно)
Так пенальти тоже ведь надо бить и бить точно, в теории, идеально выполненный 11метровый не берётся, там масса факторов действует, психологических в первую очередь, так что называть что серию пенальти, что Тб лоторей по меньшей мере глупо.
Федерер выиграл меньше 57% нетайбрейковых сетов в финалах Уимблдона (17-13). То есть без везения в «теннисной лотерее» это весьма посредственный игрок даже на траве.
Ответ VaD
Федерер выиграл меньше 57% нетайбрейковых сетов в финалах Уимблдона (17-13). То есть без везения в «теннисной лотерее» это весьма посредственный игрок даже на траве.
Я вот удивляюсь, ты же был нормальный чувак, с пониманием тенниса и прочее.) Неужели тебя появление клоунов в теннисном разделе сделало таким же клоуном? Или в жизни что-то грустное случилось?
Ответ VaD
Федерер выиграл меньше 57% нетайбрейковых сетов в финалах Уимблдона (17-13). То есть без везения в «теннисной лотерее» это весьма посредственный игрок даже на траве.
Розыгрыш минимум 7 очков, а обычно 10-12 в принципе лотереей считаться не может. Это розыгрыш. Т.е. то же самое, что в основном сете. Никакое везение тут не поможет, если нет класса. Игроки играют, а не вытаскивают спички. У Федерера в финалах ТБШ 21-9 выигранных тайбрейковых сетов. Т.е. он выигрывает 70 процентов всех ТБ. О каком везении (читай "подбрасывании монетки") тут может идти речь? Это показатель высочайшего класса, недоступного другим топам.

В текущем году, например, Фед выиграл 72 процента ТБ. Недостижимый результат для его оппонентов по топ-3, говорящий о нехватке у них класса и неспособности показывать топ-игру в решающие моменты матча.
Есть, к чему стремится, Джонни )
Надо также отметить, что на этом турнире Джон обыграл двух неудобных для себя соперников - Мишу Зверева и Мэтью Эбдена, Миша в прошлом году выиграл у Джона 3 матча в том числе 2 на шлемах, Эбден в этом сезоне обыграл Джона на Australian Open, так Джон молодец, ответил на эти пооигрыши довольно убедительно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем