Видео
49

В матче с Джоковичем судья отдал Эдмунду розыгрыш, который он проиграл трижды

На «Уимблдоне» в четвертом сете матча между Новаком Джоковичем и Кайлом Эдмундом на брейк-пойнте Джоковича при счете 3:3 судья отдал Эдмунду очко, которое британец проиграл трижды.

После укороченного удара Джоковича Эдмунд догнал мяч, но нанес удар после второго отскока – и должен был проиграть очко. Кроме того, его удар в итоге попал в аут по ширине. А еще он коснулся сетки рукой до второго отскока, что тоже должно было привести к тому, что розыгрыш отдается Джоковичу.

Однако судья матча Джек Гарнер отдал это очко британцу, который в итоге удержал подачу. Следующий гейм на приеме Джокович взял, а потом подал на победу – 4:6, 6:3, 6:2, 6:4.

Заглушка
Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @stu_fraser
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уж сам то Эдмунд точно знал, что отскоков было два. И вот если бы он честно сам поправил судью - стал бы любимцем публики у всей аудитории тенниса, такое помнят. А так только сам себе навредил в итоге. Тем более что и сетка, и аут ещё были.
Ответ teterechka
Уж сам то Эдмунд точно знал, что отскоков было два. И вот если бы он честно сам поправил судью - стал бы любимцем публики у всей аудитории тенниса, такое помнят. А так только сам себе навредил в итоге. Тем более что и сетка, и аут ещё были.
Ничего подобного. Ты сам не всегда понимаешь, успел ты цепануть мяч или нет. А поправлять судью в пользу соперника вообще глупость.
Ответ goodloser
Ничего подобного. Ты сам не всегда понимаешь, успел ты цепануть мяч или нет. А поправлять судью в пользу соперника вообще глупость.
Ой, да прекратите. Они, стоя спиной к корту, знают, попал их мяч или нет. А тут отскока не видел, конечно. Пожалеем маленького.
Бритиши, как всегда в последние годы, позорно тащат своих. Все эти невидимые ауты, зашаги и прочая фигня ...
Ответ Фред113
Бритиши, как всегда в последние годы, позорно тащат своих. Все эти невидимые ауты, зашаги и прочая фигня ...
Англичанка гадит, как всегда!

Такой турнир хотя угробить отсутствием правды!
Да уж, тащили как могли...
Да, такие нынче судьи: то метку на грунте днем с огнем не сыщут, то со второго отскока и аут в пользу соперника засчитывают. Надо бы какие-то штрафы ввести в отношении судей? Они ведь тоже денежки получают за свою работу? Не только игроков одних штрафовать?
Позорище
и все равно новак умыл и выродка судью и выскочку альбиноса
Для людей которые не читали, но осуждают) Новак попросил челендж, но судья сказал ,что слишком поздно. Изначально Ноле был уверен, что реф видел двойной отскок ,поэтому и не стал моментально просить о челенжде, когда судья включил идиота, серб попросил хоукай и тут судья включил идиота во второй раз.
Новак красавец на пресс конференции по отношению к Эдмунду: не бьёт лежачего.
Если бы Джоко проиграл сет, а дальше и матч после этого, то был бы позор похлеще МК-шной победы Надаля над Гоффеном конечно.
Ответ ok-myanswer
Если бы Джоко проиграл сет, а дальше и матч после этого, то был бы позор похлеще МК-шной победы Надаля над Гоффеном конечно.
ну на РГ против Стэна тогда подарили сербу 1 сет, ничего ведь.
Ответ zommie
ну на РГ против Стэна тогда подарили сербу 1 сет, ничего ведь.
Где конкретно, при каком счёте? Не помню уже.
Типичное судейство на Уимблдоне когда играет британец. В 2013-м там и почище отжигали.
Ответ заблокированному пользователю
Типичное судейство на Уимблдоне когда играет британец. В 2013-м там и почище отжигали.
Не говори глупости пожалуйста Энди в 2013 на Уимблдоне никто не подсуживал это тебе не Кайл Энди в этом не нуждался он сам всё зарабатывал.
Не говори глупости пожалуйста Энди в 2013 на Уимблдоне никто не подсуживал это тебе не Кайл Энди в этом не нуждался он сам всё зарабатывал.
Не смеши людей. Тогда уже в первом круге начались хитрые замуты с обувью, жертвами которых стали Джокович и Федерер. На матчах судьи тоже отжигали, ну и публика забыла о приличиях совершенно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем