Реклама 18+
Видео

В матче с Джоковичем судья отдал Эдмунду розыгрыш, который он проиграл трижды

На «Уимблдоне» в четвертом сете матча между Новаком Джоковичем и Кайлом Эдмундом на брейк-пойнте Джоковича при счете 3:3 судья отдал Эдмунду очко, которое британец проиграл трижды.

После укороченного удара Джоковича Эдмунд догнал мяч, но нанес удар после второго отскока – и должен был проиграть очко. Кроме того, его удар в итоге попал в аут по ширине. А еще он коснулся сетки рукой до второго отскока, что тоже должно было привести к тому, что розыгрыш отдается Джоковичу.

Однако судья матча Джек Гарнер отдал это очко британцу, который в итоге удержал подачу. Следующий гейм на приеме Джокович взял, а потом подал на победу – 4:6, 6:3, 6:2, 6:4.

Источник: @stu_fraser
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уж сам то Эдмунд точно знал, что отскоков было два. И вот если бы он честно сам поправил судью - стал бы любимцем публики у всей аудитории тенниса, такое помнят. А так только сам себе навредил в итоге. Тем более что и сетка, и аут ещё были.
+42
-2
+40
Бритиши, как всегда в последние годы, позорно тащат своих. Все эти невидимые ауты, зашаги и прочая фигня ...
+32
-5
+27
Да уж, тащили как могли...
+17
-1
+16
Да, такие нынче судьи: то метку на грунте днем с огнем не сыщут, то со второго отскока и аут в пользу соперника засчитывают. Надо бы какие-то штрафы ввести в отношении судей? Они ведь тоже денежки получают за свою работу? Не только игроков одних штрафовать?
+13
-1
+12
Позорище
+9
0
+9
и все равно новак умыл и выродка судью и выскочку альбиноса
+12
-4
+8
Новак красавец на пресс конференции по отношению к Эдмунду: не бьёт лежачего.
+8
0
+8
Для людей которые не читали, но осуждают) Новак попросил челендж, но судья сказал ,что слишком поздно. Изначально Ноле был уверен, что реф видел двойной отскок ,поэтому и не стал моментально просить о челенжде, когда судья включил идиота, серб попросил хоукай и тут судья включил идиота во второй раз.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Показали повтор (с камеры, которая смотрит на игрока, не сбоку), второй отскок был.

Посмотрела - да и сбоку видно.
+7
-1
+6
Если бы Джоко проиграл сет, а дальше и матч после этого, то был бы позор похлеще МК-шной победы Надаля над Гоффеном конечно.
+6
0
+6
Типичное судейство на Уимблдоне когда играет британец. В 2013-м там и почище отжигали.
+10
-5
+5
Ответ Sincere
А что Джокович челик не взял-то??
Офигел от ситуации с двойным отскоком, не ожидал, что судья засчитает. А потом поздняк уже было.
+5
0
+5
это было стрёмно, конечно. но Джокович молодец не стал с ума сходить и распыляться, а то кто его знает, как мог матч повернуться.
+7
-2
+5
И заслуженно завершил матч эйсом, который скорее всего не попал в квадрат)
+6
-1
+5
Ответ imaxim
Гарнер хороший арбитр на самом деле, это сюрприз
это сюрприз 
Понятно: хороший ампайр - когда случается "сюрприз",
но согласись - когда "тройной сюрприз", то ампайр просто СУПЕР! (гыгыгы) 
+4
0
+4
Онглечане еще на Севастополь не ответили )
+4
-1
+3
Ответ goodloser
Ничего подобного. Ты сам не всегда понимаешь, успел ты цепануть мяч или нет. А поправлять судью в пользу соперника вообще глупость.
Ой, да прекратите. Они, стоя спиной к корту, знают, попал их мяч или нет. А тут отскока не видел, конечно. Пожалеем маленького.
+4
-1
+3
Ответ Ksenia RN
Да он их вечно то вообще не берёт, то берёт невпопад. Потом сидит на скамейке глазами вращает - все кругом виноваты) Здесь-то сам Бог велел взять челендж, но теперь появился повод на ровном месте из Новачека героя слепить))) А я всегда говорю, если у игрока есть класс, не помешает ему судейская ошибка. А то тут уже особо одарённые опять косяк в пользу Надаля в МК вспомнили - если Гофф от такого сломался, какой нафиг ему выигрыш?
Гофф не сломался, а его сломали намеренно там. Надаль чудесно видел тот момент, но когда дело дошло, чтобы проявить фейр-плей по отношению к Гофу, то Рафа моментом превратился в серую пустынную крысу. Ух, с несказанным удовольствием посмотрел бы я на батхерт Надаля в похожей ситуации. Если его орги играть умоляли при в разы менее очевидном случае, то только представь себе какие нюни распустил бы манакорец окажись он на месте Гоффена и что бы тогда особо одарённые вроде тебя тут кудахтали про того кто сломался? Отвечать не обезательно разумеется. Очевидно, в самом лучшем случае, заявили бы что Бернардес с Гоффеном та ещё гниль всем курятником.
+4
-1
+3
Ответ goodloser
На этом видео непонятно, сколько было отскоков, Хоук Ай иногда врёт, а сетки Эдмунд коснулся, когда розыгрыш уже закончился. Седрик Мурье однажды в матче Истомин - Штепанек отдал Штепанеку очко, в котором тот дважды ударил в аут, причём второй раз в середину коридора.
На видео в новости непонятно ничего%) В трансляции было два повтора с двух точек, на ютубе есть этот кусок. Зуб, конечно, не дам, но вот на самой медленной скорости ютуба я вижу, что Эдмунд бьет уже по восходящему мячу.

Новак, конечно, лицо заинтересованное, но он же не дурак. Он увидел, что был второй отскок. Именно поэтому не взял челлендж вовремя.
+3
0
+3
вотето комбо
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости