Реклама 18+

Штутгарт (ATP). Лопес, Раонич, Пэр вышли во второй круг, Шаповалов выбыл

Миша Зверев в Штутгарте обыграл Михаила Южного и теперь встретится с Роджером Федерером.

Mercedes Cup

Штутгарт, Германия

11 – 17 июня 2018

ATP World Tour 250

Призовой фонд – 729 340 евро

Открытые корты, трава

Первый круг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ VaD
Трава - помоичное покрытие, требующее минимума умений. Это очень легко доказывается наименьшей среди всех покрытий разницей в счете между победителями и проигравшими. Натренировать 1.5 удара легче, чем поставить фундаментальную игру на задней линии, поэтому на газоне очень часто случаются тайбрейки и сеты, выигранные с гандикапом в один брейк, и очень редко - разгромы в одну калитку.
1.5 удара? Ахаха. Как раз на траве техника теннисиста (или ее отсутствие) проявляется в полной мере. Нужно уметь многое, подача, прием, умение играть с низкого отскока, слайсы и умение отвечать на слайсы, игра слета и т.д.. А на грунте как выяснилось один стероидный бычок может доминировать только за счет нереального топспина с форхэнда. Ну и своей нечеловеческой физухи ( к шотмэйкингу отношения не имеет).

В 90е годы был такой грунтовый король Томас Мустер, похож очень на бычка тоже главные его достоинства физуха и топспин. Но трава тогда была быстрее чем сейчас и поэтому Мустер на Уиме за всю свою карьеру так и не выиграл ни одного матча. Это демонстрация того что ждало бы бычка в 90е годы с его унылой однообразной примитивной игрой)
+45
-8
+37
Все-таки трава это особенное покрытие, душа радуется!
+41
-7
+34
Ответ VaD
Да, на траве нужно именно 1.5 удара. 1 - это убойная подача, а 0.5 - это второй удар, которому достаточно быть на среднем уровне, чтобы забивать мячи в пустой корт. Игра слета и прием не играют определяющего значения, что видно на примере Раонича, Чилича и Куэрри - главных героев Уимблдона последних лет, ни на что не способных на грунте. "умение играть с низкого отскока, слайсы и умение отвечать на слайсы" Во-первых, здесь 3 раза описан один и тот же удар. Во-вторых, слайс - это и есть признак технической ограниченности. Его используют деревья, неспособные наносить мощные и точные удары с бекхенда с верхним вращением - Лопес, Джонсон, Димитров, Мюллер, Миша Зверев. Их противоположностями являются Вавринка, Тим, Нишикори, Гоффен, которые стабильно генерируют обостряющие удары слева. На траве за все говорит длина розыгрышей. Если твой соперник хорошо подает и не делает глупых вещей со второго удара, совершенно неважно, что ты умеешь - подавляющее большинство очков ты проиграешь за 1-3 удара.
Глупости от начала и до конца. Подача она на любом корте подача или она есть или ее нет. Куча примеров и в истории и в нынешнем туре когда подаваны на грунте показывали лучше результаты чем на траве. Самый яркий наверное Марк Россе, двухметровый гигант выиграл Олимпиаду на грунте в полуфинале Гарроса был а на траве выиграл считанное число матчей за карьеру. А почему? Потому что не умел играть с низкого отскока хотя подача там была огого, по-моему был рекордсменом по скорости в 90-е.
+33
-1
+32
Ответ заблокированному пользователю
Трава наиболее показательное покрытие в плане проявления чисто теннисных умений (и на подаче и на приёме) без лёгкой атлетики как на глине, где кто тупо первым сдохнет тот и проиграл.
Трава не прощает ошибок в принципе. Федерер проиграл Тсонге на Уиме 11 со статой 57 выигранных на 11(!!!) невынужденных ошибок, т.е +46. У Надаля в прошлом году была стата еще лучше, когда он Мюллеру проиграл. Все равно все они будут смотреть Уимблдон, а уж если их кумир соизволит на второй неделе показаться, то выяснится, что трава - это покрытие королей и настоящих гурманов, прям как в 2008 и 2010, просто они 8 лет осмысляли этот вопрос.
+36
-6
+30
Трава- самое престижное и требовательное к технике покрытие. Игра на ней- настоящее искусство. Одно удовольствие смотреть игру на этом покрытии. Жаль только, что травяной сезон такой короткий. Не зря говорят, что всё хорошее так быстро заканчивается.
+34
-6
+28
Ответ VaD
Включил матч Медведев-Бхамри при счете 0-1. Решил посмотреть 10 розыгрышей и посчитать число ударов в них: 3 2 6 6 2 2 3 5 2 3. Абсолютно бессодержательный однобокий теннис. Это не может нравиться адекватному человеку.
В финале Гарроса решил посмотреть 10 розыгрышей и посчитать удары: 29, 36, 79, 193, 266, 548, 729... Проснулся утром следующего дня.
+30
-3
+27
Ответ Kobe Bryant
Чем меня всегда умиляла трава, тут розыгрышей нет вообще! Это недотеннис какой-то, если прошло ралли больше 5 ударов, то можно считать за счастье. Быстрее бы хард начался.
Трава наиболее показательное покрытие в плане проявления чисто теннисных умений (и на подаче и на приёме) без лёгкой атлетики как на глине, где кто тупо первым сдохнет тот и проиграл.
+34
-8
+26
как мило - кто-то уже на следующий день после триумфа своего кумира рвется смотреть никому не интересные матчи на траве первых кругов мелких турниров, где даже пока не играют никакие звезды, а еще говорят - фууу, беее, меее..))
+24
-2
+22
Приятно смотреть на игру такого мастера как Флориан Майер. Соскучился по его тонкому и элегантному теннису...
+23
-2
+21
Ответ VaD
Посмотрим рейтинг подаванов за всю историю на сайте АТП. http://www.atpworldtour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=Career&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false Из топ-30 лишь у трех игроков процент побед на Уимблдоне ниже, чем на РГ. Это Изнер, Надаль и Содерлинг. Причем РАФА опережает многих дуболомов в этом рейтинг только из-за второй подачи, которая ошибочно имеет такой же вес, как и остальные показатели. А главный итог такой: 27 из 30 лучших подаванов в истории выступали на Уимблдоне лучше, чем на РГ.
У Любичича на Уиме ниже процент побед чем на Гарросе? Лень проверять но на Гарросе он до полуфинала доходил на Уиме всегда в первых кругах вылетал.
Ззы Проверил все-таки, Вадос врет как обычно) Процент побед у Любы на Гарросе значительно выше чем на Уиме. Гаррос 18 побед/12 поражений, Уим 8/11
+23
-2
+21
Кому не нравится теннис на траве, у того явно низкий уровень IQ, прям как у одного дикаря с манакорских джунглей.
+20
-1
+19
Сейчас покамест можно посмаковать Хаасе с Иво в Хертогенбоше, а потом уже подключаться на центральный матч дня Южный-Зверев!!!
+24
-5
+19
Ответ VaD
Посмотрим рейтинг подаванов за всю историю на сайте АТП. http://www.atpworldtour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=Career&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false Из топ-30 лишь у трех игроков процент побед на Уимблдоне ниже, чем на РГ. Это Изнер, Надаль и Содерлинг. Причем РАФА опережает многих дуболомов в этом рейтинг только из-за второй подачи, которая ошибочно имеет такой же вес, как и остальные показатели. А главный итог такой: 27 из 30 лучших подаванов в истории выступали на Уимблдоне лучше, чем на РГ.
Более того - подавляющее большинство лучших игроков в истории выступали на Уиме лучше чем на РГ. Потому что во-первых это Уим, самый престижный турнир, во-вторых, это трава, на которой учатся играть лучшие из лучших.
+20
-2
+18
Или Феркерк деревянный подаван дошел до финала Гарроса на Уиме лучший результат второй круг. Он всего на пару лет старше Федерера должны его все нешкольники помнить)
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
Трава не прощает ошибок в принципе. Федерер проиграл Тсонге на Уиме 11 со статой 57 выигранных на 11(!!!) невынужденных ошибок, т.е +46. У Надаля в прошлом году была стата еще лучше, когда он Мюллеру проиграл. Все равно все они будут смотреть Уимблдон, а уж если их кумир соизволит на второй неделе показаться, то выяснится, что трава - это покрытие королей и настоящих гурманов, прям как в 2008 и 2010, просто они 8 лет осмысляли этот вопрос.
На траве всегда такое соотношение виннерсов/но, так как там ошибки засчитывается не так строго. Просто трава сложна тем, что на ней высока вероятность осечки. Любой игрок с сильной подачей и мощным форхендом вне зависимости от рейтинга может стать проблемой.
+17
-1
+16
Ответ VaD
Посмотрим рейтинг подаванов за всю историю на сайте АТП. http://www.atpworldtour.com/en/stats/leaderboard?boardType=serve&timeFrame=Career&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false Из топ-30 лишь у трех игроков процент побед на Уимблдоне ниже, чем на РГ. Это Изнер, Надаль и Содерлинг. Причем РАФА опережает многих дуболомов в этом рейтинг только из-за второй подачи, которая ошибочно имеет такой же вес, как и остальные показатели. А главный итог такой: 27 из 30 лучших подаванов в истории выступали на Уимблдоне лучше, чем на РГ.
Ты записал бычка в подаваны?) Процент выигранных геймов на подаче лишь косвенно отражает качество подачи. Твой бычок в этом рейтинге наверху не потому что у него такая классная подача а потому что он может перекачать/перебегать любого другого игрока.
+16
-1
+15
Ответ VaD
Да, на траве нужно именно 1.5 удара. 1 - это убойная подача, а 0.5 - это второй удар, которому достаточно быть на среднем уровне, чтобы забивать мячи в пустой корт. Игра слета и прием не играют определяющего значения, что видно на примере Раонича, Чилича и Куэрри - главных героев Уимблдона последних лет, ни на что не способных на грунте. "умение играть с низкого отскока, слайсы и умение отвечать на слайсы" Во-первых, здесь 3 раза описан один и тот же удар. Во-вторых, слайс - это и есть признак технической ограниченности. Его используют деревья, неспособные наносить мощные и точные удары с бекхенда с верхним вращением - Лопес, Джонсон, Димитров, Мюллер, Миша Зверев. Их противоположностями являются Вавринка, Тим, Нишикори, Гоффен, которые стабильно генерируют обостряющие удары слева. На траве за все говорит длина розыгрышей. Если твой соперник хорошо подает и не делает глупых вещей со второго удара, совершенно неважно, что ты умеешь - подавляющее большинство очков ты проиграешь за 1-3 удара.
Если соперник мощно подает а ты не умеешь принимать блоком (Федерер умеет, бычок нет) то да на траве тяжко. Тут согласен)
+14
-1
+13
Я даже думаю тетя Тоня когда задумывала проект "бычок" тупо копировала Мустера. Мустер ведь левшой был поэтому и бычка сделали теннисным левшой хотя он правша от рождения вроде)
+14
-1
+13
Ответ Evil Man
Да да, многое уметь, поэтому на траве такие мастера тенниса как Раонич, Янович играют в полуфинале Уимблдона, или можно победителя Иванишевича вспомнить. Самые техничные теннисисты в мире.
А двукратный финалист РГ Содерлинг у нас кто, великий грунтовый мастер?
+14
-2
+12
охерительный теннис, количество ударов в розыгрышах: 2, 3, 1, 4, 4, 3, 2, 2, 2.. Сплошные ауты, сетки и эйсы, супер, получаю удовольствие
+16
-9
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости