173

Рафаэль Надаль: «Сейчас, конечно, можно сказать, что дождь мне помог»

Испанец Рафаэль Надаль, в финале турнира в Риме обыгравший Александра Зверева со счетом 6:1, 1:6, 6:3, прокомментировал победу.

«Это была потрясающая неделя. Для меня было очень важно выиграть трофей после четвертьфинала в Мадриде. Это был незабываемый и эмоциональный турнир. Выиграть восемь титулов в Риме – это потрясающе. Это очень сложный турнир, и победа очень много для меня значит. Я могу снова насладиться победой».

В третьем сете Надаль уступал с брейком 2:3, когда начался дождь. После перерыва он выиграл четыре гейма подряд.

«Когда начался дождь, у меня не было ощущения, что перерыв мне поможет. Да, если сейчас анализировать, то, конечно, можно сказать, что дождь мне помог. После перерыва я вернулся с четким пониманием тактических проблем и с четкими решениями.

И, конечно, мне немного повезло, что я сразу же отыграл брейк. Это очень помогло. Мне кажется, что я заиграл с правильным настроем и стратегией».

Опубликовал: Павел Ниткин
181 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Таки вставлю свои пять копеек. Мне кажется, что Зверев не провалил первый сет, просто он напоролся на игравшего практически безупречно Надаля. Справиться с таким Рафой по силам единицам, да и то невероятной ценой. А вот второй сет провалил именно Рафа - это у него не получалось ровным счетом ничего, Зверев же играл как обычно. Не было там заметно какого-то катастрофического для Рафы внезапного усиления игры. Просто Зверев - в силу ли молодости, в силу ли менталитета, - не умеет играть иначе, он всегда играет на всю катушку, без резерва, и у него либо все летит и попадает, либо находится кто-то, что эти полеты прерывает. Простите, но нечем было Саше прибавлять. А вот Рафе убавлять было чего - и много. Статистку гляньте - 1 виннер за сет. Это не заслуга Зверева.

А в третьем Рафа показал, почему он - суперчемпион, а Зверев пока еще всего лишь зародыш чемпиона. Потому что нашел силы и способ перестроиться, переориентировать игру, причем сделал это категорически вовремя. Именно поэтому он тот, кому везет. Потому что он сильнейший на данный момент. И не только на данный.

Финал был хаотический и валидольный, но хорошо то, что хорошо кончается. :))
Таки вставлю свои пять копеек. Мне кажется, что Зверев не провалил первый сет, просто он напоролся на игравшего практически безупречно Надаля. Справиться с таким Рафой по силам единицам, да и то невероятной ценой. А вот второй сет провалил именно Рафа - это у него не получалось ровным счетом ничего, Зверев же играл как обычно. Не было там заметно какого-то катастрофического для Рафы внезапного усиления игры. Просто Зверев - в силу ли молодости, в силу ли менталитета, - не умеет играть иначе, он всегда играет на всю катушку, без резерва, и у него либо все летит и попадает, либо находится кто-то, что эти полеты прерывает. Простите, но нечем было Саше прибавлять. А вот Рафе убавлять было чего - и много. Статистку гляньте - 1 виннер за сет. Это не заслуга Зверева. А в третьем Рафа показал, почему он - суперчемпион, а Зверев пока еще всего лишь зародыш чемпиона. Потому что нашел силы и способ перестроиться, переориентировать игру, причем сделал это категорически вовремя. Именно поэтому он тот, кому везет. Потому что он сильнейший на данный момент. И не только на данный. Финал был хаотический и валидольный, но хорошо то, что хорошо кончается. :))
Согласен. И ещё.За долгое время наблюдений подвигов спаниша,лично я уже почти "привык" к такого рода "чудесам" в его исполнении ))
Таки вставлю свои пять копеек. Мне кажется, что Зверев не провалил первый сет, просто он напоролся на игравшего практически безупречно Надаля. Справиться с таким Рафой по силам единицам, да и то невероятной ценой. А вот второй сет провалил именно Рафа - это у него не получалось ровным счетом ничего, Зверев же играл как обычно. Не было там заметно какого-то катастрофического для Рафы внезапного усиления игры. Просто Зверев - в силу ли молодости, в силу ли менталитета, - не умеет играть иначе, он всегда играет на всю катушку, без резерва, и у него либо все летит и попадает, либо находится кто-то, что эти полеты прерывает. Простите, но нечем было Саше прибавлять. А вот Рафе убавлять было чего - и много. Статистку гляньте - 1 виннер за сет. Это не заслуга Зверева. А в третьем Рафа показал, почему он - суперчемпион, а Зверев пока еще всего лишь зародыш чемпиона. Потому что нашел силы и способ перестроиться, переориентировать игру, причем сделал это категорически вовремя. Именно поэтому он тот, кому везет. Потому что он сильнейший на данный момент. И не только на данный. Финал был хаотический и валидольный, но хорошо то, что хорошо кончается. :))
Да нет, Ольга, Зверев сильно прибавил во втором сете. Посмотрите статистику его виннеров и невынужденных ошибок. Первый сет - у него одни невынужденные и почти нет виннеров. Прибиться трудно к теннису Рафы. Он тянет больше, чем кто-либо другой. И нужно, если ты вообще обладаешь такими кондициями, войти в режим перекидывания, причем скоростного, на один-два-три удара больше, чем ты привык. Зверев во втором сете вошел в этот режим, и игра Рафы рассыпалась. ОН проиграл отрезок 2-9, 1-6, 1-3. Потом взял с перерывами на дождь один гейм. Так Рафа не проваливается, тем более на грунте. Так его можно только обыграть. Он тоже не двужильный, и далеко не молодой, и его удары на грунте более чем обрабатываемы. Вопрос только в том - выдержишь ли их количество, длинные розыгрыши, и не провалишься ли в одном из элементов - слева, справа, у сетки, слета. Если выдержишь, то дальше нет ничего невозможного. Надаля реально спас дождь. Саша и в первом сете не сразу прибился к темпу Рафаэля. И после дождя играл менее стабильно и остро, чем во втором. То, что вы пишите про всегда играющего одинаково Сашу - это и про Рафаэля тоже правда. Никто не говорит, что Рафаэль украл победу - входить в матч после переыва тоже надо уметь. Но ему действительно повезло, потому что по тому как складывалась игра до дождя его шансы не просматривались - он уступал по всем статьям.
Если Саше действительно помешал перерыв, то он ещё своё возьмёт. А Рафе уже никому ничего не надо доказывать - он не впервые вытаскивает такие матчи, и не за счёт везения, а за счёт умения, чемпионского характера, и желания победить.
Ответ rafa-nat
Если Саше действительно помешал перерыв, то он ещё своё возьмёт. А Рафе уже никому ничего не надо доказывать - он не впервые вытаскивает такие матчи, и не за счёт везения, а за счёт умения, чемпионского характера, и желания победить.
опять ты Наташа, про ментальность! типичный рафафан))))
Ответ spacecat
опять ты Наташа, про ментальность! типичный рафафан))))
справедливости ради - за счёт умения я на первое место поставила))). Про талант не стала - заклюют, мы же про это даже заикаться не можем)))
Все говорят, что повезло Надалю, но никто - что повезло Звереву - ведь он мог выйти из финала с одним-двумя выигранными геймами, а тут целый сет зацепил. Вот это действительно везение.
Ответ Man_ouk
Все говорят, что повезло Надалю, но никто - что повезло Звереву - ведь он мог выйти из финала с одним-двумя выигранными геймами, а тут целый сет зацепил. Вот это действительно везение.
Повезло, что хорошо начал играть со второго сета)
Ответ Man_ouk
Все говорят, что повезло Надалю, но никто - что повезло Звереву - ведь он мог выйти из финала с одним-двумя выигранными геймами, а тут целый сет зацепил. Вот это действительно везение.
Если бы солнце не спряталось, Саша проиграл бы в двух с разгромом, если бы тихо моросило и матч не был бы остановлен - у Саши был бы шанс. Но после перерыва "власть переменилась" - Надалькин пошел на штурм, да и Саша совершенно остывшим вышел:))
2) дождь помог Рафе выиграть матч

Да, возможно и помог, но это теннис и дождь один из атрибутов этой игры и это прекрасно.

Давайте вспомним Wimbledon-2008 годa, я был на том историческом матче, если бы не дождь этот матч никогда бы не вошёл в историю, без остановок он закончился бы в 3 сетах, только дождь и 2 остановки помогли Federeru выиграть 3 и 4 сеты, а сейчас представим, если Roger выиграл бы тот финал, что болельшики Nadala должны были сетовать на дождь, ведь на то ты и профи чтобы быстро адаптироваться и входить в игру, а выигрывает всегда сильнейший....
Ответ VATE & VATE
2) дождь помог Рафе выиграть матч Да, возможно и помог, но это теннис и дождь один из атрибутов этой игры и это прекрасно. Давайте вспомним Wimbledon-2008 годa, я был на том историческом матче, если бы не дождь этот матч никогда бы не вошёл в историю, без остановок он закончился бы в 3 сетах, только дождь и 2 остановки помогли Federeru выиграть 3 и 4 сеты, а сейчас представим, если Roger выиграл бы тот финал, что болельшики Nadala должны были сетовать на дождь, ведь на то ты и профи чтобы быстро адаптироваться и входить в игру, а выигрывает всегда сильнейший....
некоторые считают что нет)
Забавляет, как люди стараются выглядеть нейтральными, говоря "остроатакующий игрок" и "бегунок". По-моему, это просто троллинг для доверчивых. Люди, действительно не имеющие преференций и держащий нейтральный статус, напишут "игрок защитного / контратакующего стиля". Энд оф стори.
Сильнейший это тот,кто выиграл здесь и сейчас.И никаких если бы..Надо ставить точку. "Счёт на табло". Это уже история,замечу,славная история!
Вот мне интересно, опросить тут людей, независимо за кого они болеют, - 2 финала ТБШ, какие показатели вам милей

Winners (с игры) / Unforceed Errors (без 2-ых ошибок)

31 - 25 /// 54 - 24

53 - 54 /// 64 - 50

Один "бегунок", второй "талант глубоких острых серийных ударов"
"везёт тому,кто везёт", отакот...
конечно, помог) чуть упокоился Рафа и заиграл без нервов как умеет.

молодец, что смог собраться, но небо вчера точно было за тебя )
Ответ nelik
конечно, помог) чуть упокоился Рафа и заиграл без нервов как умеет. молодец, что смог собраться, но небо вчера точно было за тебя )
Рафик нэувиновэн...)))))))))))
сначала помешал, потом помог) Рафуля не виноват что после перерыва у Зверева посыпалась игра)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем