Ллейтон Хьюитт: «Федерер будет фаворитом Australian Open»
Экс-первая ракетка мира австралиец Ллейтон Хьюитт поделился ожиданиями от Australian Open-2018.
«Многие топ-игроки будут посеяны ниже, чем раньше, потому что они не играли в последние полгода. Так что их перспективы находятся под вопросом.
Роджер Федерер будет фаворитом турнира, но у молодых парней тоже будет возможность прибавить и выиграть «Шлем».
Источник: theguardian.com
1. Маррей не может обыграть Феда с 2013, а их последняя встреча на Уиме завершилась поражением с трех сетах. В 2016 Маррей пять сетов возился на АО, прости господи, с Раоничем)
Другое дело, что усталость после победы над Марреем, конечно, могла сыграть свою роль в финале с Джоковичем.
1. Половина топ-игроков не демонстрирует высокого уровня тенниса и проигрывает на ранних стадиях. Примеры прошлого года: Джокович, Маррей.
2. Вторая половина теннисистов высшего ранга играет против Федерера с травмами. Примеры прошлого года: Нишикори, Вавринка.
3. Перед финалом Федерер получает на один день отдыха больше, чем его соперник.
4. Когда Роджер играет совсем уж кошмарно, его спасает удачная сетка, состоящая из "мертвых" игроков. Примеры прошлого года: Мельцер, Рубин и Зверев.
Если хотя бы одно из этих условий не выполнится, шансы Федерера на титул будут стремиться к нулю.
The U.S. Open champion is bothered by a knee injury, which ALSO HAMPERED him at the AUSTRALIAN OPEN last month. Нетравмированный Вавринка не играет с перевязанным коленом.
3. Это не значит, что день отдыха не помог Федереру.
1. Если бы Маррей играл на уровне 2015-2016, Федерер закончил бы турнир еде в четвертьфинале.
Так что противостояние с Джоковичем - это ещё неплохая ситуация для Феда)
3. Не факт. Надаль, например, два раза имел перед финалом АО на день отдыха больше, чем соперник. И чот это ему не помогло.
1. Несомненно, если бы Джокович был в форме, он бы играл в финале против Феда. В нижней половине не было ни одного игрока его уровня, способного оказать ему сопротивление.
У тебя вся аналитика сводится к одному, если что-то о федерер то негативная повестка, если о надале то позитив.
Ты бы как то не предвзято уж рассуждал, а то как однобокий пропагандист.
1. Половина топ-10 не залечивает травмы и снимается с турнира.
2. У Федерера на кубке Хопмана прихватывает спину и он проигрывает на ранней стадии.
3. Когда Надаль играет совсем уж кошмарно как в первых кругах ЮСО-2017, его спасает удачная сетка, где до финала нет игроков топ-25.
Если хотя бы одно из этих условий не выполнится, шансы Надаля не только на АО, но и на хардовый шлем в принципе, будут стремиться к нулю.
Продолжая тему статистики, помимо показателей подачи у Вавринки также заметно лучше соотношение виннеров и невынужденных ошибок, чем у Федерера, однако общее количество выигранных очков за носатым швейцарцем. Таким образом, классический набор теннисной статистики не предоставляет достаточного объема данных, чтобы давать оценку уровню игры теннисиста.
Что касается травмы колена Стэна, то она как раз не мешала подавать, но препятствовала нормальному передвижению по корту, из-за чего пострадало как качество ударов Вавринки, так и уровень его оборонительных действий.
1. Федерер доходил до оптимального Маррея только на траве и быстром харде трехсетового формата. На АО 2015-2016 Маррей не обыграл Федерера не потому, что он не показывал более высокий уровень игры, а потому, что Роже банально не мог дойти до стадии игры с шотландцем. А Раонич не только боролся с Маррем, но также всухую обыграл Федерера за неделю до старта АО.
P.S. то есть когда Джокович выиграл не один шлем, не имея серьезных соперников, кроме старого Федерера в финале. Или Надаль в США в этом году, то они легенды и мастера, а Федереру везёт7)))
Так что побольше ему пятисетовых матчей, чтобы федофилы смогли насладиться игрой гения от пуза.