Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Я помню, что никогда не побеждал на итоговом. Но помню и то, что играл его только в зале»

Первая ракетка мира Рафаэль Надаль, восстанавливающийся после рецидива травмы колена, поделился ожиданиями от итогового турнира ATP, завтра стартующего в Лондоне.

«Да, я всегда помню, что это турнир, на котором я никогда не побеждал. Но помню я и то, что все 13 лет, что я на него отбирался, он проводится только на этом покрытии. (Улыбается.) 

Я всегда играю в полную силу и сделаю это снова в этот раз. Если бы я не верил, что к понедельнику смогу быть готов, меня бы здесь не было. Мы много работаем и каждый день тренируемся, чтобы я был готов к своему первому матчу.

По состоянию на сегодня я могу сказать, что играть буду. Но я не могу предвидеть, что произойдет даже в ближайшие дни. Пока что я собираюсь играть и сделать все от меня зависящее, чтобы выступить здесь в полную силу».

Также чемпион «Ролан Гаррос» и US Open прокомментировал то обстоятельство, что в этом сезоне проиграл все встречи идущему в рейтинге вторым Роджеру Федереру.

«Не будем забывать, что мы играли только на покрытиях, которые ему нравятся больше, чем мне. Я принимаю это спокойно и на каждом турнире просто стараюсь пройти как можно дальше, а там могу и встретиться с Роджером. Я знаю, что, если до этого дойдет в Лондоне и я буду здоров, у меня будут шансы.

Мне не нужно обыграть Федерера, чтобы получить заряд уверенности. Я выиграл в этом году достаточно, чтобы и так быть уверенным в себе. Если я сыграю с ним в Лондоне – отлично, для меня это будет новый шанс, но не более того».

31-летний Надаль стартует на турнире в понедельник матчем против Давида Гоффена.

Мужской итоговый будет скучным. Выиграет Федерер

Источник: Sport360°
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
90 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А давайте Ролан Гарос на траве проводить. Что скажешь Рафа?
+48
-12
+36
Началось нытье узкопрофильного испанского бычка.

Почему Роджер не ноет, что в туре четыре (теперь три) грунтовых мастерса и ноль травяных? Почему травяных турниров меньше чем обыкновенной глины в десять раз? Почему Итог не проводят опять же на траве? Если бы турниров было поровну на каждом покрытии, то у Роджера было около 30 ТБШ и более 50 мастерсов.
+42
-12
+30
Классика :D
+29
-3
+26
Ответ заблокированному пользователю
Почему ТБШ есть на всех покрытиях, Мастерсы есть на всех покрытиях, а Итоговый всегда проводится только на закрытом и харде???????
Лол. А где на траве мастерсы играют то?
+22
-2
+20
Старые песни о главном :D
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
Почему ТБШ есть на всех покрытиях, Мастерсы есть на всех покрытиях, а Итоговый всегда проводится только на закрытом и харде???????
Каждый турнир проводится на определенном покрытии. Ролан Гаррос на грунте, Уим на траве, Итоговый на харде. Не понимаю смысл претензий - почему итоговый должен менять покрытие, если ни на одном турнире это не делается?
+13
-1
+12
Этот качок совсем обнаглел? Может ради него вообще весь год на грунте играть? Мало того, что шакальнул US Open (слабейший шлем в истории тенниса), так ему и этого мало. Не можешь обыграть 36-летнего Федерера из-за своего ограниченного тенниса (корты в Майами уж точно не подходят Федереру, его там с 2007 года все подряд обыгрывали), так сиди и радуйся левым победам
+37
-26
+11
Рафаэльчик, судя по вашей логике и Ролан Гаррос надо чередовать с медленным грунтом на травку.Слушать эти стенания становится уже даже не смешно.
+12
-1
+11
LOL. Федерер же ещё не выйграл турнир. И вообще выигрывал его хз когда в последний раз. Чего все всполошились? Новак, например, всем доволен. Странное заявление от Рафы. Мелковато как-то для такого большого человека.
+13
-2
+11
Почему ТБШ есть на всех покрытиях, Мастерсы есть на всех покрытиях, а Итоговый всегда проводится только на закрытом и харде???????
+20
-10
+10
Ответ заблокированному пользователю
Это все понятно, разные организации и тд, я спросил с точки зрения здравого смысла. Так что когда Надаль задается таким вопросом, он делает это абсолютно обоснованно
Индурный хард достаточно отличается от аутдурного, чтобы тоже иметь свой собственный топ-турнир на постоянной основе. Сейчас их только два - Париж и Итог, притом первый топы нередко прокатывают в пользу второго. Так что нечего ротировать покрытие, лучше с парижским мастерсом что-то сделать, чтобы он не был копией - например, возродить быстрый индор, как в 90-е, а Итог пусть средним остаётся.
+11
-1
+10
Надаль любит только одно покрытие. Поэтому он и не будет никогда величайшим теннисистом всех времен.
+12
-3
+9
А давайте Ролан Гарос на траве проводить. Что скажешь Рафа?
Пожалуйста, если Уимблдон будет на грунте
+9
-1
+8
После таких высказываний невольно задаёшься вопросом, почему Надаля считают самым ментально устойчивым теннисистом. Больше никто не ныл по поводу несоответствия желаемых покрытий реальным.
+9
-1
+8
Ответ Federer_19_302_6
После таких высказываний невольно задаёшься вопросом, почему Надаля считают самым ментально устойчивым теннисистом. Больше никто не ныл по поводу несоответствия желаемых покрытий реальным.
Разумеется, человек, психостойкость которого прямо зависит от обширного комплекса ритуалов, которые он должен выполнять перед подачей и по ходу матча, служащих психологической отдушиной, куда он перенаправляет свои волнения и тревоги, чтобы непосредственно в ходе розыгрыша ничто не мешало ему проявлять максимальную собранность, не является на самом деле так уж невероятно крепким. Ясно, что для истинно достигшего духовной победы над самим собой железная воля идёт изнутри и не нуждается во внешних якорях для реализации. Подход Надаля в целом великолепно сработал, и немногие могли так или иначе достичь подобного уровня крепости под давлением, но когда из него хотят слепить нечеловечески стойкого воина духа на все времена - это идолопоклонничество. (Никогда не занимался сотворением кумира и не собираюсь, будь это хоть Федерер или кто. Гораздо занятнее честно пытаться осмыслить происходящее, чем сводить всё к системе свой/чужой.)
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Он и имеет свой турнир - мастерс, мало что ли? Даже травяных мастерсов нет
Чтобы на открытом харде было 5 мастерсов и 2 шлема, а в зале - 1 мастерс и больше ничего? Это вообще уже хамство. Неудивительно, что ратуют за него преимущественно болельщики худшего индурника в большой четвёрке.
+9
-2
+7
Бычок прекрасно понимает, что шансов против Федерера нет. Но настолько хочет выиграть Итоговый, что даже готов пожертвовать личкой.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Это все понятно, разные организации и тд, я спросил с точки зрения здравого смысла. Так что когда Надаль задается таким вопросом, он делает это абсолютно обоснованно
Федя же не задаётся вопросом, почему итоговый не на траве. Вроде бы как хард считается нейтральной территорий)
+9
-2
+7
Ответ nikolai2011
Каждый турнир проводится на определенном покрытии. Ролан Гаррос на грунте, Уим на траве, Итоговый на харде. Не понимаю смысл претензий - почему итоговый должен менять покрытие, если ни на одном турнире это не делается?
А почему Олимпиада может играться на разных покрытиях, а Итоговый нет?
+9
-2
+7
С какой стати посреди хардового сезона переносить одно из крупнейших соревнований на глину? Федерер не припомню чтобы ныл о переносе РГ на траву, а просто взял и выиграл.
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости