Матс Виландер: «Мы думали, что Федерер и Надаль уже прошли пик. Но сейчас они играют лучше, чем раньше»
Семикратный победитель турниров «Большого шлема» швед Матс Виландер прокомментировал игру Роджера Федерера и Рафаэля Надаля в этом сезоне.
«Мы думали, что Роджер и Рафа уже прошли свой пик, но сейчас они играют лучше, чем раньше, и каждую неделю прибавляют.
С тактической точки зрения, Федерер сейчас выигрывает розыгрыши за три-четыре удара. Он понял, что не может на задней линии бороться с Новаком Джоковичем и Энди Марреем. Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета.
Надаль сейчас играет лучше, чем когда-либо. Он изменил подачу, стал разнообразнее, пробивает бэкхенды по восходящему мячу и не уходит очень далеко за заднюю линию. Он постоянно учится, постоянно меняется, потому что стремится показывать идеальную игру.
Мы никогда не видели таких голодных до побед игроков, как Федерер и Надаль. И я бы сказал, что Надаль намного голоднее Федерера».
Фед образца 2007 года, например, в этом бы туре выиграл все матчи и ещё бы забрал весь грунт. Ему никто ничего противопоставить бы не смог.
Да, у Феда стал лучше бекхенд. Плюс более железная воля. Но физически и вариативно у того Феда сильное преимущество над нынешним.
Надаль, скажем, образца 2009, играл в обороне так, что его не мог прошибить почти никто. Даже смешно сравнивать с нынешним.
А если посмотреть финал Рима-2006, то сейчас Рафа на такие матчи в принципе неспособен.
То же, о чем говорит Матс - это улучшение тактики и отточенности ударов. Это естественно с опытом.
:-)
"Он должен поблагодарить Стефана Эдберга за то, что тот улучшил его бэкхенд и игру слета"
Виландер видимо патриот, поэтому Роджер за свои нынешние успехи должен Эдберга благодарить, а не Любичича?))
1)AO
1-3 shots: 163 -> RN 79(48%) vs Federer 84 (52%)
4-6 shots: 66 -> RN 32(48%) vs Federer 34(52%)
7-9 shots: 36 -> RN 16(46%) vs Federer 20(56%)
10+ shots: 24 -> RN 12 (50%) vs Federer 12(50%)
2)IW
1-3 shots: 62 -> RN 24(39%) vs Federer 38 (61%)
4-6 shots: 25 -> RN 13(52%) vs Federer 12(48%)
7-9 shots: 7 -> RN 4 (57%) vs Federer 3(43%)
10+ shots: 4 -> RN 1 (25%) vs Federer 3(75%)
3)Miami
1-3 shots: 76 -> RN 37 (49%) vs Federer 39 (51%)
4-6 shots: 30 -> RN 10(33%) vs Federer 20(67%)
7-9 shots: 16 -> RN 8(50%) vs Federer 8(50%)
10+ shots: 5 -> RN 1 (20%) vs Federer 4(80%)
4)Shanghai
1-3 shots: 67 -> RN 31 (46%) vs Federer 36 (54%)
4-6 shots: 22 -> RN 5(23%) vs Federer 17(77%)
7-9 shots: 12 -> RN 6(50%) vs Federer 6(50%)
10+ shots: 4 -> RN 2(50%) vs Federer 2(50%)
Может уже хватит нести всякую неподготовленную чушь?! Ты всё ещё живёшь в 2013, когда Федерер ездил на турниры заместо мишени, вместе со своей 90 дюймовой ракеткой:)) О каких 2-3 ударах речь, если начиная с АО Роджер переиграл Надаля абсолютно во всех отношениях?? От 1-3 до 10+ в ралли.
Единственный раз, как это не странно, Надаль имел минимальный + в ИУ, где он чутку перевесил Роджера в ралли на 4-6 и 7-9 ударов, выиграв всего-то на 1 розыгрыш больше 13 и 4 против 12 и 3 соответственно.
В остальном, у них либо 50 на 50, либо Федерер достаточно комфортно лидирует. Скажем в 10+ ударов у Роджера положительный баланс +5, в 7-9 +3, в 4-6 +23, в 2-3 +26.
Вы Мирка? :))
А если серьезно, вы смотрите матчи Федерера, чтобы получать позитивные эмоции, но Джокович у вас их постоянно отбирал - признайтесь. У кого какие спонсоры - это простому болельщику должно быть вообще параллельно.