Андрей Рублев: «Мне не нравятся попытки изменить суть тенниса»
Россиянин Андрей Рублев раскритиковал формат проведения матчей на молодежном итоговом турнире АТР в Милане.
«Я не против введения правил, которые не меняют игру. Но мне не нравятся попытки изменить суть игры. Эти правила – сеты до четырех геймов, решающий розыгрыш при счете «ровно» – меняют игру.
По таким правилам любой может обыграть любого, и мне кажется, что это немного несправедливо. Я считаю, что побеждать должен тот, кто больше всех работает. Но из-за этих правил шансы на победу появляются даже у того, кто что-то делает неправильно, может быть, работает непрофессионально.
Количество геймов в сете и подобные вещи меняют суть игры. А использование Hawk-Eye или таймера ее не меняют».
Революционный турнир в теннисе: роботы вместо судей, сеты до 4 геймов
Фактор удачи не зависит от энергозатратности манеры игры, а вот от регламента зависит. При миланском регламенте случайностей больше, чем при обычных правилах.
Не думаю, что Андрей имел ввиду кого-то из нынешних соперников.
А формат этот - действительно лотерея, что несправедливо. И, если, не дай бог, его введут в туре, то пара ударов на шару будут решать исход матча, что, на мой взгляд, неправильно.
Ещё бы игроки остальные повозмущались, забастовки там, бойкоты... авось, кто и услышал бы )))
и как бы показывает, что он из одного и того же интервью может создать новость в совершенно разном ключе, так что те, кто тут слюной брызжет, априори непрвы.
Я эти про сеты играл неоднократно. Там нужно биться за каждое очко. Это несправедливо?
То может ввести правило для разрыва в три очка? Как я уже сказал, в настольном теннисе хвтатает 11 очков для определения победителя в партии и никто не жалуется на долю случая. Есть примеры бадминтона, сквоша и других игр, где хватает гораздо меньше очков для определения победителя. Только в теннисе столько правил направлены на уменьшение доли случая: игра разделена на геймы, геймы до 4-х очков и разрыва в два очка, количество побед в геймах целых шесть на сет (коих может быть пять), тоже правило разрыва в два гейма уже. Мне кажется, что как раз это уже явный перегиб палки, так как в результате мы получаем некоторых уникумов, которые выходят на корт, чтобы простоять парочку геймов и даже не делать вид, что они играют.