Реклама 18+

Федерер сравнялся с Надалем по количеству финалов на «Мастерсах»

Швейцарец Роджер Федерер, в Монреале обыгравший голландца Робина Хаасе со счетом 6:3, 7:6, вышел в 45-й финал турнира серии «Мастерс» в своей карьере. Таким образом, Федерер сравнялся с Рафаэлем Надалем, лидирующим по этому показателю.

Финал Монреаля станет для Федерера шестым в сезоне и 142-м в карьере. В случае победы он выиграет 94-й титул и выйдет на второе место по этому показателю в Открытой эре, сравнявшись с Иваном Лендлом.

 

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И это учитывая то, что на лучшем покрытии Роджера вообще не проводится ни одного Мастерса. Величайший.
+28
-2
+26
хоть в чем-то Роджер дотягивает до Рафы))))
+17
-3
+14
Мы с Томарой ходим парой (с)) неплохо для старичков )
+8
0
+8
= по количеству финалом =

Павел Ниткин не всегда умеет в русского языка.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
И это учитывая то, что на лучшем покрытии Роджера вообще не проводится ни одного Мастерса. Величайший.
Для сравнения:

У Надаля 29 финалов приходится на 3 турнира в году (МК, Рим, Мадрид), а 16 на все остальные 6 Мастерсов.

У Федерера же 29 финалов приходится на 6 Мастерсов, а 16 на МК, Рим и Мадрид.
+5
0
+5
Ответ ok-myanswer
Нет. Не всем это понятно ещё. Рафафанские бредни до сих пор толкают речь о несуществующих достоинствах "фрукта". Отсюда, многие считают что он какой-то сверх-универсал, почти как Роджер и Новаче.
Надаль не универсал. Дальше чо? 5 финалов Уимблдона, два выигранных USOpen, 1/4 Австралия, победы и финалы на хардовых мастерсах. Всего этого должно было быть в три раза больше, чтобы какой то аноним в интернете был доволен и признал его универсалом?
+4
-1
+3
Ответ cosset
хоть в чем-то Роджер дотягивает до Рафы))))
и не говори)
+3
0
+3
Ответ ok-myanswer
Для сравнения: У Надаля 29 финалов приходится на 3 турнира в году (МК, Рим, Мадрид), а 16 на все остальные 6 Мастерсов. У Федерера же 29 финалов приходится на 6 Мастерсов, а 16 на МК, Рим и Мадрид.
Ну понятно, что Рафа настрелял львиную долю на грунте, ничего нового)
+4
-1
+3
это при том что Роджер пропустил больше 50 Мастерсов в своей карьере потому что он ставку делал и делает тока на ТЮШ))поэтому он и самый Великий-а щас он хочет выиграть мастерс просто потому что хочет выйти на 1 строчку в рейтинге
+5
-2
+3
догнал таки Великого..
+2
0
+2
Ответ Man_ouk
Это не важно. Важно то, что у Надаля есть шлемовая десима и абсолютное золото на Олимпиаде, а у Роджера такое будет только если он продолжит есть оралтуринабол лошадиными дозами)
Никого не интересует точное количество второсортных глиняных горшков манакорца и уж тем более золото какого-то любительского выставочного турнира, за который даже очки рейтинга не дают, что нескрыто намекает нам о его действительной престижности. А вот 19 титулов ТБШ - это уже неоспоримая отметка божественности, равно как и две пары близнецов. Надаль может и дальше обкалываться своим кровяным допингом, но всегда будет в лучшем случае лишь вторым. Жалкий неудачник. )
+2
0
+2
Ответ DzeLIvan
= по количеству финалом = Павел Ниткин не всегда умеет в русского языка.
вообще-то для этого должны быть редакторы, корректоров-то теперь, наверно, уже и не бывает, а этому сайту (да и многим другим, к сожалению, тоже) они ой как нужны
+1
0
+1
Ответ Inkognito
Ну понятно, что Рафа настрелял львиную долю на грунте, ничего нового)
Нет. Не всем это понятно ещё. Рафафанские бредни до сих пор толкают речь о несуществующих достоинствах "фрукта". Отсюда, многие считают что он какой-то сверх-универсал, почти как Роджер и Новаче.
+2
-1
+1
А если бы на траве было 3 мастерса, как на грунте?

Или даже вместо грунта, то Фед собрал бы 40 побед на мастерсах
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надаль не универсал. Дальше чо? 5 финалов Уимблдона, два выигранных USOpen, 1/4 Австралия, победы и финалы на хардовых мастерсах. Всего этого должно было быть в три раза больше, чтобы какой то аноним в интернете был доволен и признал его универсалом?
FEDERER

Clay: 20.74% (75.89%W), Grass: 13.82% (87.23%W), Hard: 65.44% (82.58%W)

Djokovic

Clay: 24.95% (80.08%W), Grass: 9.93% (81.91%W), Hard: 65.12% (83.93%W)

Murray

Clay: 18.24% (69.93%W), Grass: 14.9% (84.8%W), Hard: 66.87% (78.79%W)

Sampras

Clay: 14.63% (62.50%W), Grass: 12.3% (83.47%W), Hard: 73.07% (79.42%W)

Nadal

Clay: 40.97% (91.75%W), Grass: 7.63% (77.22%W), Hard: 51.4% (75.75%W)

Как видно по цифрам от Джоковича и Федерера он отстает на целый световой год в плане универсализма. Рафа отстает даже от Сампраса с Энди на харде-траве.

На фоне кого-то другого из теннисистов, теннисистов-легенд ATG он конечно может и универсал.
+1
0
+1
Ответ sanya_xl
А если бы на траве было 3 мастерса, как на грунте? Или даже вместо грунта, то Фед собрал бы 40 побед на мастерсах
а если бы травы не было, то Федерера вообще не существовало бы)
+2
-1
+1
Ответ Man_ouk
а если бы травы не было, то Федерера вообще не существовало бы)
Отбросим траву и грунт у Федерера и Надаля и что там тогда у нас с хардовыми титулами и всякими личками получается? :)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Отбросим траву и грунт у Федерера и Надаля и что там тогда у нас с хардовыми титулами и всякими личками получается? :)
Это не важно. Важно то, что у Надаля есть шлемовая десима и абсолютное золото на Олимпиаде, а у Роджера такое будет только если он продолжит есть оралтуринабол лошадиными дозами)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Никого не интересует точное количество второсортных глиняных горшков манакорца и уж тем более золото какого-то любительского выставочного турнира, за который даже очки рейтинга не дают, что нескрыто намекает нам о его действительной престижности. А вот 19 титулов ТБШ - это уже неоспоримая отметка божественности, равно как и две пары близнецов. Надаль может и дальше обкалываться своим кровяным допингом, но всегда будет в лучшем случае лишь вторым. Жалкий неудачник. )
Детей не примешиваем, божественность никак не помогла Роджеру выиграть "жалкий горшок", только традиционный подкуп и подлог, а об остальном поговорим после АО-18...)
+1
0
+1
Ответ Man_ouk
Детей не примешиваем, божественность никак не помогла Роджеру выиграть "жалкий горшок", только традиционный подкуп и подлог, а об остальном поговорим после АО-18...)
Пффф, достаточно было и одного водружения своего щита над глиняной цитаделью зла. После АО-18 тебе останется только в очередной раз просить пощады. Неужели опыт 2016 года не вбил в голову, что судьба уже сказала свое веское слово по поводу всех АО для Надаля? :)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости