29

Симона Халеп: «Когда на трибунах кто-то так кричит, розыгрыш нужно переигрывать»

Румынка Симона Халеп, в четвертьфинале «Уимблдона» уступившая британке Йоханне Конте со счетом 7:6, 6:7, 4:6, прокомментировала то, что на матч-пойнте во время розыгрыша на трибунах кто-то закричал.

«Я думала, что судья скажет переиграть розыгрыш. Мне кажется, когда кто-то так кричит, розыгрыш нужно переигрывать.

Почему я не стала спорить? Потому что он сказал: «Переиграть его невозможно». Я ничего не могу изменить, тогда зачем спорить?

Мне кажется, я была близка к тому, чтобы провести свой лучший матч на траве. Может быть, даже лучший. Мне кажется, что я была на высоком уровне. Возможно, мне стоит держаться поближе к задней линии. Но Конта довольно сильно пробивала. Думаю, это был отличный матч. Я извлеку из него положительные моменты.

Я довольна тем, как хорошо играла после разочарования на «Ролан Гаррос». Мне снова удалось бороться до конца. Я хорошо играла. Все нормально. Мне не на что жаловаться, потому что она отлично играла и одержала победу».

Также теннисистка прокомментировала то, что упустила шанс стать первой ракеткой мира.

«Приятно очень долго находиться в Топ-10. Я довольна своим выступлением. Конечно, стать первой ракеткой мира – это одна из моих задач. У меня был шанс, я была близка, но это для меня ничего не меняет, потому что впереди у меня еще много лет. Так что, возможно, у меня еще будут шансы. Я близка, так что нужно продолжаться работать».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: sport360.com
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А давайте знаете что сделаем? Давайте по поведению двух десятков невоспитанных придурков на трибуне и вопиющему бездействию судьи на вышке сделаем громкий глобальный вывод о целой английской нации) Мы же так это любим)
Ответ заблокированному пользователю
А давайте знаете что сделаем? Давайте по поведению двух десятков невоспитанных придурков на трибуне и вопиющему бездействию судьи на вышке сделаем громкий глобальный вывод о целой английской нации) Мы же так это любим)
Невоспитанным придуркам на Уимблдон непросто попасть, они дома под пиво смотрят, а там средний класс и элита.
Ответ ALEX YES
Невоспитанным придуркам на Уимблдон непросто попасть, они дома под пиво смотрят, а там средний класс и элита.
Среди среднего класса и элиты не бывает невоспитанных придурков?
Да, тётка на матчболе завизжала под руку и очко надо было переиграть, но это, скорее всего, ничего бы уже не изменило. Матч был проигран на тае второго сета ИМХО.
Ответ SvK7
Да, тётка на матчболе завизжала под руку и очко надо было переиграть, но это, скорее всего, ничего бы уже не изменило. Матч был проигран на тае второго сета ИМХО.
Ну нет, конечно, матч можно было выигрывать на тае, но и в третьем сете серьёзная борьба была. Чуть-чуть бы просела Конта и всё могло бы перевернутся.
Эпизод и вправду омрачил немного победу Конты. Переиграть стоило , хотя вряд ли повторилась ситуация , как со Свитолиной.
Англичане на этом Уимблдоне не просто "топят" за своих , но и все делают для успеха Мари и Конте. Этот матч имел еще много неприятных моментов для Халеп - и хлопали зрители на ее ошибки, и линейные подсуживали неоднократно. ... Некрасиво!
Халеп и всем надо знать правила тенниса - можно переиграть очко только если помеха была на корте. То есть другой игрок крикнул или сделал что-то, которое помешало сопернице, или на корте упал предмет, мяч или что-то, которое не должно быть туда.

Все, что случилось на трибуне, включая всякие действия зрителей, не имеет значение во время розыгрыша. Но если судья считает, может остановить начало розыгрыша очка из-за события на трибуне и разрешить выполнить подачу когда решит что эти события не мешают игрокам.
Ответ заблокированному пользователю
Халеп и всем надо знать правила тенниса - можно переиграть очко только если помеха была на корте. То есть другой игрок крикнул или сделал что-то, которое помешало сопернице, или на корте упал предмет, мяч или что-то, которое не должно быть туда. Все, что случилось на трибуне, включая всякие действия зрителей, не имеет значение во время розыгрыша. Но если судья считает, может остановить начало розыгрыша очка из-за события на трибуне и разрешить выполнить подачу когда решит что эти события не мешают игрокам.
Денни, вы формально правы. По человечески же понять Халеп можно. Она просто остановилась, это было видно - специально она так бы не бросила играть. Если бы это был не Уимблдон и не Конта на той стороне корта - могли бы и переиграть, а так. сделал судья невинную рожу, мол извините, и все.  Осадочек то остался.  Вот, как бы Конта не виновата  - она молодец! Но после эпизода я уверен - найдутся люди, которые будут болеть назло английской публики - против Конты.
У меня был шанс, я была близка, но это для меня ничего не меняет, потому что впереди у меня еще много лет.

Каролин Возняцки тоже так считала будучи первой ракеткой мира, но ТБШ до сих пор так и не выиграла!
ой как всегда: "Я была близка. чтобы показать свой лучший уровень и т.д.". Халеп просто жутко невезучая, US OPEN точно не выиграет ИМХО.

Этот сезон опять без Шлемов, неизвестно что будет в следующем...Но однозначно будет сложнее выиграть ТБШ, чем в этом, когда почти все основные ТОПы были в ауте.
Симона, лучше подумай о своей игре и о своей мотивированности. Тётка из трибуны уж точно ничего бы не изменила, помолчи бы она на последнем розыгрыше.
Естественно, надо было переигрывать. Ну что уже говорить об этом ...
При таком счете тай-брейка второго сета 5/3, 5/4, надо было активней играть, а не ждать ошибки соперницы и накидывать ей на хав-корт мячи... тоже самое было в финала Ролан Гарроса с Остапенко на брейк-поинтах при счете 3/0 во втором сете...

В общем надо было плотнее к задней линии держать мячи в решающий момент...

Жалко, что упустила огромный шанс...
Ответ Skip
При таком счете тай-брейка второго сета 5/3, 5/4, надо было активней играть, а не ждать ошибки соперницы и накидывать ей на хав-корт мячи... тоже самое было в финала Ролан Гарроса с Остапенко на брейк-поинтах при счете 3/0 во втором сете... В общем надо было плотнее к задней линии держать мячи в решающий момент... Жалко, что упустила огромный шанс...
Думаю Халеп почти все сделала для победы. "Активней играть" - это общая фраза в данном случае. У Халеп просто такая игра и "внезапно" больше обычного атаковать невозможно! ... Сравните ее статистику с Остапенкой на РГ например.
Ответ Skip
При таком счете тай-брейка второго сета 5/3, 5/4, надо было активней играть, а не ждать ошибки соперницы и накидывать ей на хав-корт мячи... тоже самое было в финала Ролан Гарроса с Остапенко на брейк-поинтах при счете 3/0 во втором сете... В общем надо было плотнее к задней линии держать мячи в решающий момент... Жалко, что упустила огромный шанс...
С одной стороны да, а с другой именно активным и ошибочным ударом счёт на тае стал 5-5. Сложно, когда руки дрожат, а мы уже можем рассуждать только постфактум.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем