• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Рафаэль Надаль: «На «Уимблдоне» был готов к действительно хорошему результату, так что это для меня упущенная возможность»
87

Рафаэль Надаль: «На «Уимблдоне» был готов к действительно хорошему результату, так что это для меня упущенная возможность»

Двукратный чемпион «Уимблдона» Рафаэль Надаль (4) прокомментировал свое поражение в четвертом круге турнира от чемпиона Хертогенбоша Жиля Мюллера (16) 3:6, 4:6, 6:3, 6:4, 13:15.

«Я проиграл в четвертом круге. Это не тот результат, на который я рассчитывал. Да, я провел несколько хороших матчей, но и сегодня я не собирался проигрывать. Сейчас мне трудно сказать об этом матче что-то позитивное.

Да, я выиграл несколько матчей и сыграл тут лучше, чем в предыдущие годы. Но в то же время я был готов к действительно хорошему результату, так что это для меня упущенная возможность.

Он хорошо сыграл, а я в первых двух сетах допустил несколько ошибок, после которых потом все время вынужден был догонять. Против такого игрока как он это сложно. Он молодец, сыграл хорошо, особенно в пятом. Я был в матче и боролся до последнего мяча, был как следует настроен. Да, это был не лучший мой матч, но и соперник у меня был очень неудобный.

Глупо сейчас об этом рассуждать, но, может, если бы я сделал тот брейк в первом сете: в третьем или четвертом гейме, – все сложилось бы по-другому. Но я не сделал. У меня были и другие шансы, а в таком матче брейк-пойнт – это практически матч-пойнт. Но я на них ошибался, особенно в тот раз, когда мяч полетел в сетку. Сейчас нет смысла это говорить, но с задней линии я играю лучше, чем он, так что, наверное, не надо было так рано в том розыгрыше идти к сетке.

В следующий раз я хотел агрессивно пробить с форхенда, но ошибся по длине. Потом я хорошо принял вторую подачу, но линейный сказал, что был аут, хотя его не было. А потом он подал навылет».

Парень из Люксембурга оставил «Уимблдон» без Надаля

Опубликовала: Лера Ли
Источник: Sport360°
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Матч упущенных возможностей для Рафы. Реализация БП 2 из 16 - все что нужно знать об этом матче
Ответ заблокированному пользователю
Матч упущенных возможностей для Рафы. Реализация БП 2 из 16 - все что нужно знать об этом матче
Мне кажется, здесь важнее не 2 из 16, а 2 из 3 своих в первых двух сетах. Плохо начал, а потом догонять было очень сложно. Жиль очень качественно играл, но шансы были.
Ответ GlassEye
Мне кажется, здесь важнее не 2 из 16, а 2 из 3 своих в первых двух сетах. Плохо начал, а потом догонять было очень сложно. Жиль очень качественно играл, но шансы были.
Плохо начал это куда ни шло, бывает. Но потом вроде бы нащупал игру и снова потерял её в 5 сете, когда стало жарко.
Рафа не то что расстроен, а очень зол и раздосадован. Это видно по интервью. И чувствовал он себя отлично, грунт явно прибавил уверенности и надежды.

Тем не менее, смысл писать о паре сорванных ударов, когда ты отыграл 5 или сколько там матчболов и летел после 2-х сетов 2-0?

Это скорей Мюллер должен сожалеть о том, что матч не закончился на два часа раньше.
Рафа не должен был так проигрывать такому сопернику.

============

Тут еще дело в том, что Рафа игру именно этого соперника не читает, а соперник Рафину игру читает как открытую книгу
Да, опустошающее поражение. То, что физика проседает - было видно уже в матче с Янгом, но Рафа не должен был так проигрывать такому сопернику.
Ответ Man_ouk
Да, опустошающее поражение. То, что физика проседает - было видно уже в матче с Янгом, но Рафа не должен был так проигрывать такому сопернику.
Рафа бился как лев. Любой другой на его месте отлетел-бы в трех сетах. И только на морально-волевых Рафа затянул матч на бесконечный тайбрейк. Объективно Мюллер был вчера сильнее.
Ответ Man_ouk
Да, опустошающее поражение. То, что физика проседает - было видно уже в матче с Янгом, но Рафа не должен был так проигрывать такому сопернику.
,,так такому сопернику "

Да Мюллер его просто талантом задавил.

Рафа круто отыгрывал матчболы, но Жиль играл гениально
Рафа слишком хрупок потому что имеет неэкономичную (без использования импульса тела и силы удара противника) технику - поэтому как только истощает силу и резкость в руке, то начинает подбрасывать мяч противнику - и ессно выгребать в одну калитку.
Рафа, ты всё равно лучшее, что случилось с теннисом! Оставайся здоровым и играй еще долго - долго.
Чемпион, всё равно ты лучший!
Статистика для испанца вроде хорошая.Однако,в этой игре Рафа показал лишь малую часть своего нынешнего уровня игры на траве.Из плюсов: сумасшедшая воля к победе,хорошая(относительно своего уровня) подача.Минусов значительно больше:несвойственная ему слабая концентрация(особенно в первых двух сетах),тактическая однобокость,полное отсутствие серв энд воллей,преимущественная игра по центру корта,почти полный уход в защиту.Из техники:слабый приём,короткие удары,отсутствие слайсов и укороченных,плохая игра у сетки.Я не заметил плана на игру,а если он и был,то не видоизменялся.Ну и соперник не дрогнул.Не сложилось у бычка,не его день..Удивительно,но всё равно Рафа на одной только железной воле мог победить!Шансы были.К сожалению в ключевые моменты он допускал нехарактерные для себя глупейшие ошибки,вдобавок ему ещё и не везло.Рафа сделает выводы.Он велик! VAMOS!!!
да, Рафон, Мюллер давал шансы, но ты их бессовестно разбазарил

отдыхай, чемпион!

на ЮСО без такого тупняка, убью :))
Вообщем Надаль проиграл, потому что был не готов к игре на траве. Подготовительные турниры не играл. Переключиться с грунтового отскока на травяной не смог. Понятно, что нужен был отдых. Отсюда неуверенность, плохая игра на ключевых мячах. Как только соперник в отличие от предыдущих уперся, хорошо подавал и играл плоско с вариациями выходов вперед Рафа поплыл. И эта неуверенность в своих силах не отпускала его до конца матча как он не вамосил. И мне этот расклад был понятен до турнира, о чем я до турнира и написал, давая всего 20% на выход в пф и 50% на выход во вторую неделю. Тут все закономерно, хоть мне и писали "спецы", что до пф проиграть некому.
Вообщем Надаль проиграл, потому что был не готов к игре на траве. Подготовительные турниры не играл. Переключиться с грунтового отскока на травяной не смог. Понятно, что нужен был отдых. Отсюда неуверенность, плохая игра на ключевых мячах. Как только соперник в отличие от предыдущих уперся, хорошо подавал и играл плоско с вариациями выходов вперед Рафа поплыл. И эта неуверенность в своих силах не отпускала его до конца матча как он не вамосил. И мне этот расклад был понятен до турнира, о чем я до турнира и написал, давая всего 20% на выход в пф и 50% на выход во вторую неделю. Тут все закономерно, хоть мне и писали "спецы", что до пф проиграть некому.
Красава Ананасович!

На какой финал ставил и на какой финал ставишь?
Ответ заблокированному пользователю
Красава Ананасович! На какой финал ставил и на какой финал ставишь?
Один пф Маррей-Чилич. Это на 90%. В финал 60 на 40 в пользу Чилича. Второй пф Федерер (на 90%) и Джокович-Бердых (60-40). Финалист Федерер выигрывает у любого с вероятностью 75%. Финал победитель Федерер с вероятностью 70%. Итого за вероятность титула Федерера оцениваю 50%. Т.е выражаясь языком букмекеров коэффициент 2.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем