Рафаэль Надаль: «На «Уимблдоне» проиграть можно очень рано»

Ты один из немногих, кто знает предмет! Плюсую! Школота и диванные "эксперты" всё равно не поймут, что Иванишевич никогда бы не смог выиграть РГ, ибо там одной подачи мало. Даже Великий Сампрас не смог выиграть РГ! А вот Рафа 2 раза выигрывал Уимблодон и 3 раза был в финале! Так что не понимаю я дешёвые стёбы в его адрес.

На Уимблдоне класс игрока сказывается в наименьшей степени по сравнению с другими ТБШ. Одной хорошей подачи достаточно, чтобы рассчитывать на общий успех, поэтому для многих игроков первая неделя турнира становится лотереей.

Рафа нужен 16 шлем!!! Очень нужен!!!

Такое ощущение, что Вы не знаете о титулах и финалах Рафы на Уимблдоне. Это еще не" умея" играть на траве.

С Вами не согласен Борис Беккер:

"Трава - это покрытие для техничных игроков".

Кроме подачи - игра с лёта, удары с отскока, игра у сетки, резаный удар - которые работают максимально эффективно, когда мяч отскакивает низко.

Только вот играют на траве лишь на первой неделе УИМа. На второй неделе симбиоз игры - трава, грунт, хард. Для полного счастья ещё и при закрытой крыше в (полу)финале.

Неслабый разбор))

От себя добавлю, здесь соперники помощнее, мастеровитость и весь технический арсенал по отдельности выходят на первый план. Всё исполнение равноважно ценно от подачи до воллея, соответственно головой приходится больше думать, чтобы наработать на брейк, перехитрить на приеме, заставить оппонента дрогнуть. Надо больше выигрывать самому, чего Надаль не привык делать. Без права на ошибку. Трава она не прощает. Отсюда и сложности...

Смешно читать конечно про какой-то лимитированный класс теннисиста профи на траве. У Надаля рост 185 при весе в 85 кг. Что мешает ему подавать лучше других, принимать лучше других? Почему Федерер при аналогичном росте и весе и Джокович с его 75-80 кг могут нормально подавать и принимать этих больших ребят и набирать геймы с ними, а Надаль отлетает уже в первом раунде?

Трава дает наилучшие шансы всем в равной степени. Какой тогда у тебя может быить вообще класс, если ты и на подаче, и на приеме выходит уг, потому что не можешь нагреть здесь условного игрока второй сотни - Стива Дарсиса с его 1.74 и 75 кг веса?

Легче, безусловно, следующего грунтового сезона дождаться и показывать какой ты типа король на фоне Бусты с Винолосом. Там говорят можно с одной комбинацией все турниры запылесосить.

"Роль ударов с отскока на лужайке как раз сведена к минимуму"

Вы видели финал Федерер - А.Зверев в Галле? Вы помните что сказал Саша после матча?

"...подача, которая является наиболее легким для освоения техническим элементом" - сейчас же скажите, что Вы пошутили.

"Отсюда и такое количество сенсаций на Уимблдоне". Не поняла - откуда?

Сенсации случаются на первой неделе. УИМ единственный ТБШ, который выигрывают только представители Биг - 4, начиная с 2003 года.

"Травяной теннис - это высочайшее мастерство, так как здесь вращение, изменение темпа, управление скоростью, положение и устойчивость, все они играют свою истинную роль и несут свою точную справедливую ценность.

Травяной теннис можно выигрывать силой, либо изяществом, тонкостью, а можно комбинацией всех предыдущих.

Не существует такого удара в игре, который будет серьезно минимизирован на траве. Поэтому травяной теннис был и остается стандартом Чемпионата."

Билл Тилден. A Tennis Player.

Поэтому у того же Карловича или Раонича 0 Уимблдонов на двоих...

Господи, какие глупые споры. Давайте ещё спорить что лучше говядина или свинина. Трава и грунт совершенно разные покрытия со своими плюсами и минусами и со своими требованиями к технике и тактике. Каждое по своему уникально и требует колоссальных умений. И прекрасно то, что эти два ТБШ проводятся почти сразу один за другим, ведь так, на контрасте мы за полтора месяца можем увидеть теннис во всех его проявлениях в исполнении игроков приблизительно в одинаковой форме с точки зрения времени,

По твоему графику коэффициент ткнз. "силы" на РГ2017 больше чем в два раза превосходит АО2017, а также фактически все УИМЫ начиная с 2008 года и ЮСО с 2013. Сразу видно насколько объективны эти расчеты))

Глупо спорить где более "правильный", "техничный" и пр. теннис: на траве или на грунте. Ну давайте еще хоккей на траве сравним с хоккеем на льду. Это просто два разных тенниса хотя и играются по одинаковым правилам. И вот по сути фанаты Федерера спорят с фанатами Надаля какой теннис круче, а по сути это все тот же старый спор кто круче Федерер или Надаль. У них даже статистика выступлений на РГ и Уиме зеркально похожа с некоторым преимуществом Рафы. Просто так случилось что техника и тактика Надаля "заточены" под грунт, а у Федерера больше под быстрое покрытие. Но разве теннис выиграл бы от того, что было бы отменено какое-нибудь покрытие? А бОльшее количество апсетов на траве возникает во многом из-за того что переход с медленного покрытия на быстрое довольно сложен и игроки по разному адаптируются к этому. Все таки теннис во многом построен на рефлексии, а эта рефлексия должна перестроиться с переходом на более быстрое покрытие. Ее невозможно просто включить тумблером. Кто играет тот знает. Поэтому мне трудно представить что Рафа как-то отличится на траве. Во-первых, он очень интенсивно отыграл полгода и выводил себя на пик к грунтовому сезону и РГ, поэтому и него сейчас по любому должна быть функциональная яма. Во-вторых, он не играл разогревочные турниры на траве, что говорит и о том, что он не рассчитывает на серьезные достижения на Уиме, хотя конечно от них бы не отказался, и что более важно его рефлексия вряд ли сможет быстро перестроится. В-третьих, у Надаля куча всяких хронических проблем со здоровьем и понятно что организм находиться на медикаментозной поддержке (я даже не о допинге) и организму нужно дать передышку хотя бы для того, чтобы: В-четвертых, не провалиться во второй половине сезона на хардах, чтобы иметь шансы на первую строчку рейтинга и в-пятых банально не травмироваться на траве после резкого перехода с грунта, что довольно легко поскольку разное покрытие подразумевает разное движение, скольжение, торможение и т.д. В-шестых сама техника Надаля не очень подходит под траву, хотя ввиду своей гениальности его достижениям на этом покрытии многие могут позавидовать и для него этот переход имеет дополнительные чисто технические сложности. Поэтому даже не анализируя сетку оцениваю шансы на выход во вторую неделю на уровне не больше 50%. А шансы на полуфинал не более 20%. Про победу вообще уже сложно говорить. Думаю, что Надаль на травяной сезон забьет как Федерер на грунтовый, с той лишь разницей что выступит на Уиме.

Самое прискрбное что плюсующие вадика, выходит также разбираются в теннисе, как и он...

То есть, по твоему РГ в этом году по уровню конкуренции и качества превосходит АО приблизительно в 2 раза, ну и все предыдущие мною указанные турниры? Правильный посыл?

Одна и та же тупая долбня под бэкхэнд это, по-вашему, комбинациИ во множественном числе и проявление игрового интеллекта? А насчёт "понятности", то это про тех, кто смотрит теннис года с 2010-го или позже.

Почему нет то? Федерер выиграл АО, кто-нибудь верил в это ? Шансы есть да и сетка не плохая!!! Главное без травм