28

Каролина Плишкова: «Поставила бы на победу Симоны все, что у меня есть»

Полуфиналистка «Ролан Гаррос» Каролина Плишкова (2), в четверг проигравшая Симоне Халеп (3) 3:6, 6:3, 3:6, поделилась впечатлениями от турнира, где никогда раньше не проходила дальше второго круга.

«Я могла бы подавать лучше. Почти весь третий сет состоял из длинных розыгрышей, что лучше для нее. Она не все их, конечно, выигрывала, но больше, чем я. А я от этих ралли только уставала. Подача не давала мне простых очков. Но в целом, я считаю, это был мой лучший матч на турнире.

Этот турнир порадовал меня тем, что я выигрывала даже без своей лучшей игры. И что против топ-игроков я могу играть действительно хорошо. Думаю, что своей сегодняшней игрой я бы обыграла 99 процентов соперниц, но просто играла я сегодня с Симоной – одной из лучших на грунте, которая уже играла тут в финале и любит этот турнир. Все мы знаем, что я сегодня играла за №1, но не могу сказать, что я так уж расстроена, что проиграла.

Наконец сегодня я могу сказать, что хорошо чувствовала себя на корте, и, хотя я и проиграла, мне понравился мой теннис. Перед матчем я вообще не думала, что у меня будут шансы, но в результате я держалась с ней в розыгрышах и даже некоторые выигрывала. И я рада, что сыграла с ней именно на грунте. На харде или траве, наверное, картина была бы другая, но на грунте мне сложно ее обыграть.

Симона очень хорошо читает игру и возвращает все мячи, пока ты не ошибешься. Навылет я тоже что-то выигрывала, но, когда ситуация напряженная, и включаются нервы, велика вероятность ошибки. Плюс, она здорово принимает – думаю, в этом компоненте она тоже одна из лучших».

Также 25-летняя чешка оценила соотношение сил в финале турнира, где Халеп сыграет с дебютанткой второй недели «Шлемов» Еленой Остапенко.

«Остапенко, разумеется, проводит отличный турнир, и она для всех опасная соперница, но я бы все, что у меня есть, поставила на победу Симоны. Может, не на харде или траве, но на грунте – учитывая, как она передвигается и в какой теннис играет, – все в ее руках. Остапенко, конечно, играет хорошо – я видела ее матч сегодня, – но Симона может не только бегать и возвращать мячи, но и быть агрессивной».

Опубликовала: Лера Ли
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Умница Каролина, играла хорошо, ещё и неплохо понимает игру. Хоть я и не любитель её игровой манеры, я не могу это не отметить.

И, конечно, зачётный троллинг Остапенко. Интересно, сможеть ли она удержаться от комментариев по такой оценке. :-)
Ответ заблокированному пользователю
Умница Каролина, играла хорошо, ещё и неплохо понимает игру. Хоть я и не любитель её игровой манеры, я не могу это не отметить. И, конечно, зачётный троллинг Остапенко. Интересно, сможеть ли она удержаться от комментариев по такой оценке. :-)
Остапенко на кураже унизит Симону, хотя у Симоны потрясающая грудь была когда то!)
Ответ заблокированному пользователю
Остапенко на кураже унизит Симону, хотя у Симоны потрясающая грудь была когда то!)
Остапенко на кураже в каждом матче делает россыпь невынужденных ошибок, а вы "когда-то" даже не знали кто такая Симона Халеп.
Так что трепаться? Иди ставь. Докажи что не трепло!
Ответ BumbleBee
Так что трепаться? Иди ставь. Докажи что не трепло!
ну вообще им запрещено ставками заниматься
Нужно учитывать силу удара. Свитолина и Остапенко примерно на одном уровне по силе ударе, заметно сильнее бьют чем Халеп.



И когда Свитолина играла предельно мощно и активно первые 5 геймов, Халеп могла поделать - ровным счетом ничего.



Но играть в таком спринтерском темпе Свитолина долго не могла.



У Остапенко теннис немного другой, она играет остро, даже когда бьет более аккуратно. И игру в принципе не меняет. Это ее и сила, и слабость.



В обычной игре Остапенко несомненно будет переигрывать Халеп. Если она будет попадать, то Халеп просто не сможет фирменно контратаковать, как не могла этого в начале матча со Свитолиной.



Но румынка может использовать некоторые наработки Бачински - укоротки, смену ритма, свечи (предельно точные) и т.д.



Остапенко нужно сбивать, нарушать ее душевный покой. И тогда у Халеп будет перевес. Но я не уверен, что Халеп изберет эту модель игры.
Ответ Zlatan
Нужно учитывать силу удара. Свитолина и Остапенко примерно на одном уровне по силе ударе, заметно сильнее бьют чем Халеп. И когда Свитолина играла предельно мощно и активно первые 5 геймов, Халеп могла поделать - ровным счетом ничего. Но играть в таком спринтерском темпе Свитолина долго не могла. У Остапенко теннис немного другой, она играет остро, даже когда бьет более аккуратно. И игру в принципе не меняет. Это ее и сила, и слабость. В обычной игре Остапенко несомненно будет переигрывать Халеп. Если она будет попадать, то Халеп просто не сможет фирменно контратаковать, как не могла этого в начале матча со Свитолиной. Но румынка может использовать некоторые наработки Бачински - укоротки, смену ритма, свечи (предельно точные) и т.д. Остапенко нужно сбивать, нарушать ее душевный покой. И тогда у Халеп будет перевес. Но я не уверен, что Халеп изберет эту модель игры.
О, нет, у Свитолиной по силе удары мало отличаются от Халеп. И наибольшую мощь она вкладывала в ударе не первом сете, а в начале второго, когда поняла, что теряет победу, а соперница совсем не хочет ей что-то отдавать.

В теннис никогда, а на грунте особенно, не выигрывали те, у кого сильнее удары. Собственно из-за этого почти никто стабильно не использует всю силу, которую он мог бы приложить к ударам. Так что слова "В обычной игре Остапенко несомненно будет переигрывать Халеп" довольно далеки от действительности.
Очень рискованно. Все молодые нынешние топ-теннисистки Бушар, Свитолина, Халеп, Мугуруса-спортсменки, у которых многое зависит от настроения и от того, встали они с той ноги или нет. Класса почти нет никакого. Даже та же Маша Шарапова, уже имея опыт побед на "ТБШ" и серьёзный запас прочности  взяла и без вариантов слила Уимблдон-2011 Квитовой( на тот момент безшлемнице) и такой же безшлемнице на тот момент Азаренко-2012. А тут Халеп) Ну какой всё что есть? Халеп-фаворитка конечно, но больше условная. Из-за рейтинга и грунтовых навыков. Но никто не знает, как сыграет в своём первом финале дебютант, у которого глаза горят и терять нечего . Может как Шарапова-2004, Азаренко-2012 против более мастеровитой соперницы, а может как Бушар-2014 -перегореть. Тут не угадаешь)
Поставила бы все, да боюсь остаться ни с чем подумала Каро.
Плишкова - натуральный попан)

Вот такие и проигрывают всё что у них есть, ставя на коэффициент 1.3
Ответ заблокированному пользователю
Плишкова - натуральный попан) Вот такие и проигрывают всё что у них есть, ставя на коэффициент 1.3
Вы уже начинаете привыкать к неизбежности того, что чемпионкой Ролан Гаррос 2017 будет Кристина Младенович, г-н ясновидящий, или еще нет?
На одной ноге Симону не обыграешь..(

Каро какая-то безразличная, так не выиграешь ни титул, ни звание первой
и я тоже. Остапенко - юнец, которая в финале зажмётся и забудет как играть. таких кушают, даже не поперхнувшись. хотя я бы предпочла в любом случае три сета.
Ответ cosset
и я тоже. Остапенко - юнец, которая в финале зажмётся и забудет как играть. таких кушают, даже не поперхнувшись. хотя я бы предпочла в любом случае три сета.
Смотря с кем ты играешь в финале. Халеп-это далеко не Серена или даже Квитова на траве. У неё у самой сливов более чем и нет побед ни на "ТБШ" ни на итоговом. Кто больше зажмётся-очень спорно. 
Ответ заблокированному пользователю
Смотря с кем ты играешь в финале. Халеп-это далеко не Серена или даже Квитова на траве. У неё у самой сливов более чем и нет побед ни на "ТБШ" ни на итоговом. Кто больше зажмётся-очень спорно. 
Халеп была в финале, она знает на своем опыте, что её там ждет. я считаю основным фактором возможной победы Халеп - неопытность молодой соперницы. Единственное сомнение вызывает травма румынки, но пока она в матчах хорошо передвигается.
учитывая то, что Каролина пока выиграла у Симоны всего в одном матче, из пяти, и тот, в трех сетах еле еле.

можно сказать, что Симону ей вообще очень тяжело обыграть)
мне понравилась Плишкова сегодня. до матча я считала её холодной селедкой
Рекомендуем
Последние новости
Рекомендуем