Реклама 18+

Джокович покинет Топ-2 рейтинга впервые с марта 2011 года

Новак Джокович, в четвертьфинале «Ролан Гаррос» уступивший австрийцу Доминику Тиму со счетом 6:7, 3:6, 0:6, не смог защитить прошлогодний титул и по итогам турнира опустится минимум на третью строчку рейтинга.

Таким образом, впервые с марта 2011 году серб выпадет из топ-2.

Если Стэн Вавринка дойдет в Париже до финала, то Джокович станет не третьим, а четвертым. По состоянию рейтинга на данный момент вторую строчку займет Рафаэль Надаль, но Вавринка обойдет и его, если выиграет турнир.

Новак Джокович: «Очень трудно выбраться из такой ситуации и понять, как двигаться дальше. Но я хотя бы пытаюсь»

Как сильно Джокович сдал за последний год

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все эти рейтинги, строчки, мирская суета.

Кому это нужно???

Мы с Новаком рассуждаем иначе, мы выше этого.

Amor & Paz
+87
-3
+84
Как только начинались разговоры, что конкретный чел играючи перебьет рекорды Федерера через условную парочку лет (про Надаля в 2011, про Джоковича в 2016) - всё накрывалось медным тазом...
+44
-4
+40
Ответ Sincere
Как только начинались разговоры, что конкретный чел играючи перебьет рекорды Федерера через условную парочку лет (про Надаля в 2011, про Джоковича в 2016) - всё накрывалось медным тазом...
Так потому и накрывалось, что Новак с Надалем друг об друга все копья поломали. Федерер впереди потому, что во времена завоевания им большей части Шлемов он соревновался сам с собой и с желторотым Рафой)
+35
-7
+28
Ответ Shaw Show
Так потому и накрывалось, что Новак с Надалем друг об друга все копья поломали. Федерер впереди потому, что во времена завоевания им большей части Шлемов он соревновался сам с собой и с желторотым Рафой)
Прежде чем минусовать поголовно, просто гляньте на то, сколько Федерер в самом спортивном соку выиграл Шлемов с тех пор, как в туре появились Рафа и Новак в нормальных кондициях. Я сам восхищаюсь Федерером, но факты есть факты)
+29
-6
+23
ДоИмазился
+20
-2
+18
главное, чтобы унылый Маррэй покинул первую строчку рейтинга)
+19
-4
+15
Ответ Young Black
Федерер копья не ломал, потому что он на корт выходит играть в теннис, а не убивать. Он им проигрывал, но и выигрывал часто. С момента первой победы Надаля на ТБШ Федерер первый по количеству Шлемов - 14, у Надаля 13, у Новака 12. И это учитывая то, что он старше их на 5 и 6 лет соответственно. Его такой большой отрыв от них обоих по Шлемам обусловлен в основном тем, что он в 35 лет выиграл важнейший матч в истории тенниса. Выиграл бы Надаль, для многих уже испанец был бы лучшим игроком всех времён. Никто не виноват, что у Надаля коленки задрожали в пятом сете. Не будь в туре хотя бы одного - Новака или Рафы, у Роджера сейчас было бы минимум 20 ТБШ.
Ну-ну. Рафа выиграл первый шлем в 19 лет, когда он был по сути юниором, а никак не сложившимся теннисистом. Тем более, тогда он ещё умел играть только на грунте. Рафа как большой теннисист сформировался чуть позже. И не стоит сводить 13-летнюю историю противостояния лучших теннисистов к одному матчу, если вам больше 12 лет, конечно. В австралийском финале у Рафы задрожали колени потому, что у него было на 30 (!!!) часов отдыха меньше, чем у Федерера. И только поэтому. Вы невнимательно прочитали то, что я написал. И я тоже думаю, что не будь в туре Новака или Рафы, у Рождера было бы 20 ТБШ. Но тогда у второго было бы, как минимум, не меньше. Вот о чём я.
+14
-2
+12
Даже шутить уже неловко на эту тему.

Любви всем.
+9
0
+9
Скоро и топ-10 покинет с такой игрой)
+9
-1
+8
Ответ Shaw Show
Нет, я здесь зарегистрировался впервые.
Вы с ним очень похожи категоричностью суждений в пользу Надаля, причем таких, что невозможно доказать, в них требуется верить.

/«гляньте на то, сколько Федерер в самом спортивном соку выиграл Шлемов, с тех пор, как в туре появились Рафа и Новак в нормальных кондициях»./

Аргумент ущербен, поскольку Новак стал выигрывать ТБШ, когда Феду было под 30 лет. В теннисе такой возраст считается старостью, а никак не «в самом спортивном соку».

Чтобы проще было понять, получите удовольствие от зеркального аргумента - «гляньте на то, сколько Надаль в самом спортивном соку выиграл Шлемов, с тех пор, как в туре появились Мюррей и Вавр в нормальных кондициях». Подсказываю – 1 за 3.5 года.
+10
-2
+8
Ооо с баранкой прям
+10
-2
+8
В 29 лет с ними что-то происходит. Портятся. Срок годности истекает. Часы бьют полночь, и карета превращается в тыкву. Даже Федерер этого не избежал полностью. По непонятной причине даже вот Маррея это проклятие задело. Хотя ему уж чего?
Ну как. Маррей тоже пахарь. Он не выиграл много шлемов, но в сумме нагрузка на организм у него за 10 лет не меньше, чем у тех. Особенно наверно сказывается прошлый мощный сезон.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Amor & Paz. Ну, за Имаза :))
Кстати, я впервые сегодня близко рассмотрела его лицо. На редкость неприятная внешность для проповедника мира и любви.
+6
0
+6
Реклама 18+
Ответ Петра
Кстати, я впервые сегодня близко рассмотрела его лицо. На редкость неприятная внешность для проповедника мира и любви.
Даже отталкивающая я б сказала, не просто неприятная.
+7
-1
+6
Amor & Paz.

Ну, за Имаза :))
+6
0
+6
Какая игра - такие и результаты
+5
0
+5
Ответ Young Black
Рафа выиграл первый Шлем в 19 лет, это говорит как раз о том, что в 19 он уже был сформировавшимся теннисистом. То, что он умел играть только на грунте - его проблемы. Учиться надо было быстрее. Тем более, что это неправда. Надаль в 2005 на харде играл намного лучше, чем в 2014. У него в 2005 2 выигранных Мастерса на харде - Монреаль и Мадрид, плюс великий матч против Роджера в финале Майами. Рафа как большой теннисист сформировался уже в 2004, когда обыграл Роджера, вышел в финал Окленда, очень достойно сыграл с Ллейтоном Хьюиттом на АО и вошёл в топ-35 рейтинга АТР. Дальше у него просто травма была в 2004. И не стоит сводить 13-летнюю историю противостояния лучших теннисистов к противостоянию в последние 5-6 лет, если вам больше 6 лет, конечно. В австралийском финале у Рафы задрожали колени потому, что психологически он неустойчив. И только поэтому. Вы невнимательно прочитали то, что я написал. И я тоже думаю, что не будь в туре Новака или Рафы, у Роджера было бы 20 ТБШ. А у второго было бы, как максимум, 10. Потому что Вавринка и Маррей намного больше проблем доставляют Надалю, чем Федереру.
"И я тоже думаю, что не будь в туре Новака или Рафы, у Роджера было бы 20 ТБШ. А у второго было бы, как максимум, 10"

Сейчас в туре есть и Новак, и Рафа, и у них 12 и 14 Шлемов у каждого соответственно. А Вы пишете, что без кого-нибудь из них у другого было бы максимум 10))) уровень Ваших аргументов мне ясен) Больше не спорю)
+6
-1
+5
Ответ Shaw Show
Так старение Федерера и снижение в связи с этим количества его побед на ТБШ - такой же естественный процесс, как большое количество его побед во времена юности и незрелости Надаля. И причина того, что Надаль в последние N лет не выиграл больше Шлемов после того, как Федерер "постарел" в том числе в том, что появился такой серьёзный соперник, как Джокович, который так же вписал своё имя в теннисную историю, как и Рафа с Рождером. И наоборот, причина того, что Джокович не выиграл столько Шлемов, когда Федерер постарел, в том, что был Надаль, который занимался в это время своими рекордами. Каждый тащил одеяло рекордов на себя. В те времена, когда Федерер выигрывал большую часть своих Шлемов, у него не было таких соперников, какие были у Джоковича и тем более Надаля в их самое плодотворное с точки зрения побед на ТБШ время. Вот об этом и речь. Для разговора об их превосходстве в равной форме достаточно посмотреть, сколько Федерер выиграл ТБШ в ещё вполне спортивном возрасте, когда Надаль и после Джокович заматерели и стали показывать высокий уровень игры, а не судить о "непятисетовых" победах. В теннисе, насколько я знаю, не дают Шлемы за поражение в 5 сетах, а не 3-х или 4-х
Кроме отрезка Уим-11-АО-12, Джокович больше ничего у Надаля не отнимал. Последние два года испанец был просто плох (и невезуч со здоровьем) независимо от конкуренции. РГ-15 не в счёт, Надаль был совсем дурной и Вавра бы не одолел, невзирая на одноручный.

Аналогично и Надаль у Джоковича вне грунта отнял "шлем" лишь дважды (ЮСО-10 и 13). На грунте же он обоих убирал много раз, тут они одинаково пострадали.

Как раз Федерер от них пострадал больше - сначала от Надаля, а в возрасте - ещё и от Джоковича.

В этом "вполне спортивном возрасте", если считать с 27 лет, Федерер выиграл 5, Надаль - 3 (пусть сначала до пяти доберётся), Джокович - 6 (и неизвестно, выиграет ли ещё хоть один). Вполне сравнимые цифры, хотя Федереру перекрывали путь оба. Если же считать с 29 лет, то Федерер выиграл 2, Надаль - 0, Джокович - 1. Однако швейцарец даже лидирует. Так что аргумент у вас не работает.

Ну а если пытаться зрить глубже и взвешивать именно игровую форму, то здесь легко видно, что Надаль с 2008 и Джокович с 2011 были ближе к своему оптимуму, чем Федерер, во всех шлемных встречах (кроме разве что АО 09 - это был неоправданный завал). Таки возраст - точнее, расстояние от пика по возрасту - решает.
+7
-2
+5
Ответ Sincere
Федерер в это время был там же и тоже ломал о них копья, просто в силу стиля игры у него на это не по 5-6 часов уходило)
Нет, вот он, как раз, уже копья не ломал. Он им проигрывал, причём обоим, причём регулярно. С момента первой победы Джоковича на ТБШ Федерер третий по количеству Шлемов - после Новака и Надаля, сильно уступая обоим (6 у Федерера, 11 у Надаля, 12 у Новака). И в силу того тоже, что он старше, конечно. Но его такой большой отрыв от них обоих по Шлемам обусловлен в основном тем, что у него в его юности не было такой оппозиции. Не будь в туре хотя бы одного - Новака или Рафы, другой бы уже давно Рождера догнал и перегнал, так как он, в целом, проигрывал им обоим на ТБШ. Но не факт, что он при таком раскладе снова бы не добавил в каком-то компоненте и снова всех не переиграл. Это же Федерер)
+8
-3
+5
Ответ Lemonad
Вы с ним очень похожи категоричностью суждений в пользу Надаля, причем таких, что невозможно доказать, в них требуется верить. /«гляньте на то, сколько Федерер в самом спортивном соку выиграл Шлемов, с тех пор, как в туре появились Рафа и Новак в нормальных кондициях»./ Аргумент ущербен, поскольку Новак стал выигрывать ТБШ, когда Феду было под 30 лет. В теннисе такой возраст считается старостью, а никак не «в самом спортивном соку». Чтобы проще было понять, получите удовольствие от зеркального аргумента - «гляньте на то, сколько Надаль в самом спортивном соку выиграл Шлемов, с тех пор, как в туре появились Мюррей и Вавр в нормальных кондициях». Подсказываю – 1 за 3.5 года.
Это сужения в пользу здравого смысла, а не Надаля. Я не спорю с тем, что Федерер все свои Шлемы заслужил. Но отрыв от преследователей так велик не потому, что Федерер намного лучше их обоих, а потому, что добрая половина его Шлемов завоёвывалась им в отсутствии той оппозиции, что были у Надаля и Новака. Это просто констатация факта, или Вы с этим тоже будете спорить?) Возраст Федерера - понятие относительное. Не секрет, что таким спортивным долголетием, как он, не обладает в нынешнем туре никто. В 30 лет назвать Федерера старым - это абсурд. Откройте записи нескольких его матчей в 2011 году (например, полуфинала Мастерса в Мадриде с тем же Надалем) и посмотрите, как Рождер двигается и на сколько хватает его сил в матче. По поводу Вашего примера, Вы взяли какой-то рандомный промежуток в 3,5 года, где у Надаля жуткий спад в форме и травмы по полгода. Я же говорю о промежутке в 9 лет, начиная с того момента, когда в туре, при неизменной форме Федерера появились два минимум не уступающих ему бойца. Так что бросайте это дело))
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости