Реклама 18+

Ник Киргиос: «Я всегда играл на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш»

Австралиец Ник Киргиос, в полуфинале турнира в Майами проигравший Роджеру Федереру со счетом 6:7, 7:6, 6:7, прокомментировал свою игру.

«Мне кажется, что я всегда играл на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш. Это помогает. Сегодня я боролся до конца. Конечно, я эмоциональный парень. У меня были взлеты и спады, я играл не очень ровно, но в целом я хорошо выступил.

Мне кажется, что сейчас я стараюсь работать каждый день. У меня отличная команда. Мы каждый день стараемся получать удовольствие от тренировок».

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот смотрел этот удивительный матч и не понимал, как он цеплялся за него. Кроме подач, очень мало что в арсенале то есть, кроме как добежать до мяча и ткнуть его в середину корта или аут. Ну с десяток раз отмахнулся в стиле ДельПо и все.

По сути чуть меньше ошибок от Роджа и было бы что-то вроде 6:4, 6:3

P.S.: ничего "великолепного" , кроме подачи, не увидел
+13
-5
+8
Удачи, Ник. Все большие победы ещё впереди. Если перестанешь заниматься ерундой, то все будет хорошо
+5
-1
+4
Ну, всё-таки не за каждый, хотя игровую дисциплину нарушает реже, чем раньше. В первом сете долго терпел и играл ответственно, повёл с брейком. Однако в конце длинного девятого гейма на подаче Федерера не выдержал и ударил изо всех сил в ситуации, когда этого делать не надо было. Потерял концентрацию и в следующем гейме не подал на сет. В результате проиграл сет, который должен был выигрывать.
+4
0
+4
«Я всегда ПОДАВАНИЛ на высоком уровне, но сейчас я еще борюсь за каждый розыгрыш»
+6
-2
+4
Не могу сказать, что на меня произвела большое впечатление игра Киргиза. Да, хорошо упирался, не разваливался, хоть и психовал. Но Роджер был намного активнее. У него в полтора раза больше винерсов. Большинство длинных розыгрышей за Федерером. У Киргиза винерсы это в основном эйсы или добивки после эйсов, иногда бесшабашные отмашки. Просто очень подаванил хорошо. Тяжело что-то выцарапать, когда регулярно подача 220 км летит.
+4
0
+4
ты играл великолепно! научись меньше обращать внимания на окужающее (на публику, в частности), и будет просто супер
+6
-3
+3
Ответ Mr Nobody
Отличный теннис показал. Молодец! Частенько подает вторую, как первую, это знатно помогает.) Но на тайбрейке второго сета не рисковал с этим) Вообще, когда смотрел, сразу вспомнил о Докич. Лена подавала вторую, как первую, по двадцать двойных за матч, ох времена)
Ошибка Ника в том на мой взгляд, что он перестал по полной выкладываться на приёме после того как ему удалось в первом сете сделать брейк, нельзя надеяться на тайбрейки, у Ника даже на этом успешном для него мастерсе они получаются не лучшим образом, нужно прибавлять в приёме.
+3
0
+3
Крутой матч провёл, зрители, конечно, подгадили малость в конце, а так - очень, очень и очень )
+2
0
+2
Счет выигранных очков в матче 140-130 в пользу Роджера. По брейкпойнтам 7-2. Так что несмотря на три тайбрека, видно что у Федерера было преимущество по игре, которое очень трудно было реализовать из-за хорошей подачи Ника.
Знаете, это мне напоминает, как мой приятель рассказывал мне про матч, который он выиграл со со счётом 17-15 на тай-брейке в решающем сете. Он говорил: "У меня было большое преимущество. У меня было 7 матчболов, а у него только 4."
+2
0
+2
«Мне кажется, что сейчас я стараюсь работать каждый день. У меня отличная команда. Мы каждый день стараемся получать удовольствие от тренировок»



Просто бальзам на душу такие слова от тебя , Ник. Есть надежда, что ты понял: то, что у тебя получaется лучше всего, и есть твoе призвание, и чтобы добиться успеха, надо любить то, что ты делаешь!
А лёгких путей к успеху не бывает!
Удачи тебе, Ник! Ждём тебя на итоговом!
+2
0
+2
Ответ Ходекшн
Что там разглядывать? Тинейджер в 20-ке - значит явно не без таланта, я с этим не спорю. Просто суть моего поста в том, что фанаты так слепо обожают Феда, что посчитали игру уникальной только из-за счета, а так-то если приглядеться, то ничего осбенного и не было. По сути 6:3, 6:4 и матч никто не вспомнил бы
Вот и я об этом писал. Без своей убойной подачи, Кирьос игрок не первой сотни как минимум. Федя выиграл в розыгрышах практически все. Но, как и с Карловичем в хороший для него день, играешь без права отдать свою подачу. Поэтому Федя был постоянно под давлением. Брейк-поинты были, но пару раз не повезло, в остальном подача Кирьоса выручала. Т.е. даже при хорошей игре Феди, с таким игроком как негр, крайне трудно, нельзя отдавать свою подачу, и реализовывать редкие шансы на чужой.
+2
0
+2
Все-таки преимущество по очкам и брейкпойнтам показывает что игрок легче берет свою подачу и навязывает больше борьбы на подаче соперника. А в таком случае понятно у кого больше шансов и преимущество, хотя конечно это не гарантия успеха.
+2
0
+2
Счет выигранных очков в матче 140-130 в пользу Роджера. По брейкпойнтам 7-2. Так что несмотря на три тайбрека, видно что у Федерера было преимущество по игре, которое очень трудно было реализовать из-за хорошей подачи Ника.
+2
0
+2
Отличный теннис показал.

Молодец!

Частенько подает вторую, как первую, это знатно помогает.)

Но на тайбрейке второго сета не рисковал с этим)

Вообще, когда смотрел, сразу вспомнил о Докич. Лена подавала вторую, как первую, по двадцать двойных за матч, ох времена)
+2
-1
+1
Ответ Ходекшн
Вот смотрел этот удивительный матч и не понимал, как он цеплялся за него. Кроме подач, очень мало что в арсенале то есть, кроме как добежать до мяча и ткнуть его в середину корта или аут. Ну с десяток раз отмахнулся в стиле ДельПо и все. По сути чуть меньше ошибок от Роджа и было бы что-то вроде 6:4, 6:3 P.S.: ничего "великолепного" , кроме подачи, не увидел
Матч этот не смотрел, но, есть ощущение, что ты скорее всего тоже. Самое ценное в теннисе это чувство мяча. Не заметить этого дара у Киргиоса невозможно, как к слову у Фоньини и Пэра.
+1
0
+1
Кирьос первый из молодых выиграет БШ.
+1
0
+1
ничего парень, болельщики у тебя уже есть и будут еще. главное не останавливаться и работать.
+1
0
+1
Охренеть тут горит от игры Ника...я не думал, что глорам Феди и Надаля настолько сильно промыла им мозг игра этих двух теннисистов. Я в шоке. На ветке теннисной по пальцам можно перечислить действительно годных людей, которые в теннисе разбираются.
0
0
0
Кириос классный парень, с очень быстрыми руками. Пробить может из любой ситуации, только не очень понимает, когда это можно делать, а когда нельзя. В этом смысле напоминает раннего Цонгу до того этапа, когда Виноградски ему голову поправил, после чего игра Цонги стала осмысленной.

В общем, Кириос очень хорош, только по-прежнему балбес, хотя и чуть меньше, чем раньше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Матч этот не смотрел, но, есть ощущение, что ты скорее всего тоже. Самое ценное в теннисе это чувство мяча. Не заметить этого дара у Киргиоса невозможно, как к слову у Фоньини и Пэра.
Что там разглядывать? Тинейджер в 20-ке - значит явно не без таланта, я с этим не спорю. Просто суть моего поста в том, что фанаты так слепо обожают Феда, что посчитали игру уникальной только из-за счета, а так-то если приглядеться, то ничего осбенного и не было.

По сути 6:3, 6:4 и матч никто не вспомнил бы
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости