Реклама 18+

Элина Свитолина: «Мелкие титулы были платформой для большого»

Чемпионка турнира в Дубае Элина Свитолина прокомментировала, что впервые выиграла «Премьер» – пять ее предыдущих были категории International.

«Я не думала об этом конкретно, но конечно, то были мелкие титулы, и они были скорее платформой. Я думала, что мне нужно позитивные моменты, позволившие одержать мне те победы, перенести в большие турниры, показывать такую же стабильность в важных матчах.

Так что сейчас я очень рада, что смогла всю неделю отыграть на таком высоком уровне. Конечно, без провалов не обошлось, но мне удалось из них выбраться».

Также 22-летняя украинка, которая в понедельник дебютирует в Топ-10, рассказала о реакции на ее успех ее тренера Жюстин Энен, находящейся в декретном отпуске. Энен, побеждавшая в Дубае четыре раза, присутствовала со Свитолиной на прошлогоднем турнире, когда она дошла до полуфинала.

«Она меня поздравила вчера, а сейчас – не знаю, еще не смотрела. Но вчера она сказала, что я молодец.

Я знаю, что она много раз тут побеждала, и в прошлом году, когда я была тут с ней, очень расстроилась, проиграв в полуфинале. Но зато вот теперь удалось».

Источник: Sport360°
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Че ав меня учите? Каждый комментарий здесь это личное мнение каждого. Так что гудбай, умник.
И меня приложили! Я попал в одну компанию к Шараповой, Кербер и Ферреру. Я не против.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Женский теннис это конечно одна сплошная непредсказуемость не считаю Си. По таланту выделяются Мугуруса, Свитолина, Бушар, Шафаржова, Азаренка. А побеждают характерные "Карловичы" типа Шараповой и Плишковой. В мужском туре больших побед такой игрой не добиться. Даже прототип Халеп и Кербер - Феррер шлем не урвал.
О! Наметилась некая классификация игроков. Игроки делятся на "правильных", они же талантливые, и "неправильных", они же, видимо, бесталанные. Какие игроки "правильные", пока не сформулировано, а "неправильные" делятся на два вида: первые -- которые слишком сильно подают, и вторые -- которые слишком быстро бегают и мало ошибаются. Когда "правильные" игроки (хотелось бы формулировку или хотя бы несколько примеров, чтобы была хоть какая-то ясность. До тех пор будем считать, что кроме "неправильных" все остальные "правильные") выигрывают ТБШ -- это хорошо, а когда "неправильные" -- это плохо.
Эта классификация может относиться только к мужчинам и перенести её на женщин не получится, из-за других физических возможностей и, как следствие, других требований к балансу силы ударов , включая подачу, и скорости движения. Сравните, например, сестёр Плишковых, которые бьют одинаково, а двигаются по-разному. Тем не менее, Шарапова, Кербер и Плишкова (видимо, Каролина) попали в бесталанные.

Замечу, что "неправильные" игроки выиграли огромное количество ТБШ, а все, за редким исключением, Ролан Гарросы выиграли "неправильные" игроки второго типа.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Женский теннис это конечно одна сплошная непредсказуемость не считаю Си. По таланту выделяются Мугуруса, Свитолина, Бушар, Шафаржова, Азаренка. А побеждают характерные "Карловичы" типа Шараповой и Плишковой. В мужском туре больших побед такой игрой не добиться. Даже прототип Халеп и Кербер - Феррер шлем не урвал.
Как по мне, так ересь написали. Плишкова вообще только финалист БШ. Шарапова брала шлем три года назад последний раз. В ту же категорию предполагалась наверное Квитова: два шлема (причем первый в 2011) - столько же у той же Кербер. С учетом того, кто еще брал шлемы за последние несколько лет - Ли На, Пенетта на пару с Винчи, Азаренко, Мугуруза и Бартоли - как-то не просматривается подаванское доминирование. Ну и предсказуемость Серены в последние годы - анекдотично звучит.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это уже вы разделять начали. Я лишь говорю о теннисной эстетике. Игроки-универсалы, умеющие на корте многое - они доставляют эстетическое удовольствие. Остальные - здесь я промолчу. Все-таки у нас ватная республика повернутая на Шараповой.
Эстетические предпочтения -- они сугубо индивидуальные, на вкус и цвет... Вы же исхитрились в одной фразе ни за что приложить Карловича, Шарапову и Плишкову, всех одним махом, а в другой Феррера, Халеп и Кербер. Если они вашим вкусам не соответствуют, это не означает, что они бесталанные. Ага, без таланта на первых номерах рейтинга стоят и крупнейшие турниры выигрывают.

Да и по сути неправильно. Феррер ТБШ не выигрывал (а жаль), а Бругера, Куэртен и их усовершенствованный аналог Надаль выигрывали.
+3
-1
+2
Умница
+1
0
+1
Ответ kjm
Радванска, Халеп, Возняцки давно об этом думают. Наверное не всё так просто)
На самом деле всё просто.Эти трое рядом по таланту с Элиной не лежат.Радванска возможно близка, но всё-равно не дотягивает.
+3
-2
+1
Эле пора БШ забирать. Вот достойная добыча.
Радванска, Халеп, Возняцки давно об этом думают. Наверное не всё так просто)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости