Григор Димитров: «Мог выиграть полуфинал Australian Open у Надаля. И финал у Федерера тоже»
Болгарин Григор Димитров рассказал, что до сих пор переживает по поводу поражения от Рафаэля Надаля в пятичасовом полуфинале Australian Open.
«Да, иногда оно преследует меня по ночам. Не буду врать, это болезненное поражение. Я сделал из него много выводов, очень много раз пересматривал этот матч и спрашивал себя, что я мог бы сделать иначе. Иногда я ночью пишу своему тренеру: «Слушай, я смотрю этот матч. Как думаешь, я мог бы что-нибудь сделать лучше?» И он отвечает: «Иди спать, три часа ночи». А потом мне снится, что я мог бы в определенный момент пробить обратный кросс с форхенда. И с утра я встаю, смотрю матч и понимаю, что действительно мог пробить обратный кросс.
Я мог выиграть этот полуфинал. И мне кажется, что Роджера в финале я тоже мог бы обыграть».
Также болгарин ответил на вопрос, смотрел ли он финал.
«Да, когда возвращался в Европу. После матча я поздравил Роджера, это было невероятно. Это было прекрасное событие для тенниса – возможно, один из главных матчей века. Было очень здорово видеть, насколько важен этот матч был для них обоих».
Кто возрождает Григора Димитрова
Для полноты картины не забудьте добавить еще одну мантру – «дедок на допинге перебегал мертвого Надаля/Джоковича/вставьте нужную фамилию».
Этими двумя мантрами можно объяснить все что происходило с 2004 г по настоящее время.
Кроме того, по дороге, накатанной рафафанами, можно представить дело так.
Надалю в полуфинале выпал Димитров – ограниченный игрок, ни разу не бывавший в финале даже Мастерса и имевший личку 1-8 против Надаля. Это огромная удача для Надаля, в то время как Федереру не повезло с Вавринкой, 3-х кратным победителем шлема, много раз побеждавшим всех топов, одним из самых физически и ментально сильных соперником.
Но сваливать вину за дальнейшие их проблемы в 2009-10 на один матч - малодушие. Финал Рима-06 был ещё более изматывающим из-за пяти сетов, однако, дружно пропустив Гамбург, к РГ оба финалиста были уже в нормальной форме.
Для полноты картины не забудьте добавить еще одну мантру – «дедок на допинге перебегал мертвого Надаля/Джоковича/вставьте нужную фамилию».
Этими двумя мантрами можно объяснить все что происходило с 2004 г по настоящее время.
Всё нормально с Рафазаем было - он и не должен бегать, как на пике, вот это как раз было бы подозрительно. Первый сет показал, что потолок игры Федерера в этот день был выше, чем Надаля, соответственно матч был на его ракетке - и то едва не упустил, но это как раз, увы, обыденность. Поэтому так и славят камбэк в пятом сете - в кои-то ветки Роджер не отдал очередной трудный матч на ТБШ, когда такое было!
Первый сет ключевой. Стенания, что Руфус-де так устал, что даже на сетик его, бедного-несчастного, не хватило, не стоял он на ногах с первой минуты матча - позорны: игрок, известный своей неубиваемой физухой, не может простоять и сета? А если вдруг и так - значит, пожинает плоды: сколько раз в карьере он перебегал опасных соперников - не всю жизнь же такая лафа. "Здоровый Надаль не проигрывает", как же.
Надал не был лучше Новака в финале ЮСО-2013. Он еле ноги унёс в четвёртом сете, когда Новак сдулся чисто физически. Не забываем, что у Новака тогда был более чем четырёхчасовой полуфинал против Стэна, после которого у серба было менее суток на подготовку к финалу, тогда как у Надала в полуфинале была лёгкая прогулка против Гаске...
Не всё же коту масленица.
очень разрушительная тактика всё время думать и зацикливаться на одном матче.
Истерикой курятника доволен.