Реклама 18+

Горан Иванишевич: «Если Рафа с Роджером сыграют в финале, испанец будет фаворитом»

Победитель «Уимблдона»-2001 хорват Горан Иванишевич оценил шансы Роджера Федерера на победу на турнире этого года.

«Рафа Надаль – действующий чемпион, и я думаю, что если они с Роджером сыграют в финале, испанец будет фаворитом. Мне кажется, в матчах с Рафой у Роджера появляются какие-то психологические проблемы. Но если Роджер в финале будет играть с кем-нибудь другим, я думаю, он выиграет.

На «Ролан Гаррос» Роджер играл лучше, чем когда выиграл турнир в 2009. Возможно, в финале он совершал ошибки, которых не совершил бы в матче с кем-нибудь другим, но ему не нравится играть с Рафой», – приводит слова теннисиста Tennistalk.com.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
какие есихологические проблемы? что за цирк? пойди выиграй у него раз такой умный, роджеру 30 Надалю 25, нужно совсем не разбираться ни в теннисе, ни в физиологии, чтобы нести чушь про психологические проблемы между двумя великими, но в рвзных поколениях.
Мне кажется ты не прав ...
Вот возьми 1-ый сеть финала РГ при счёте 5:2, какая тут разница кому 30 а кому 25? Как только замаячил 1-ый сет и относительно неплохие перспективы - полная деморализация. Что это если не психология?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
какие есихологические проблемы? что за цирк? пойди выиграй у него раз такой умный, роджеру 30 Надалю 25, нужно совсем не разбираться ни в теннисе, ни в физиологии, чтобы нести чушь про психологические проблемы между двумя великими, но в рвзных поколениях.
Можно подумать Роджер Рафе начал проигрывать только в 30 лет )
+3
0
+3
так а чего вы все тут комментарии пишете, вас горан в адвокаты е нанимал, да и судя по истории никто из русскоговорящих игроков уимблдон не выигрывал, следуя вашей логике вы тоже не должны комментировать мнение Горана, не пойму с чегт вы все так завелись, горан играл с Надалем? кто то кроме Роджера выигрывал у Надаля в финалах тбш и итогового?
+1
0
+1
какие есихологические проблемы? что за цирк? пойди выиграй у него раз такой умный, роджеру 30 Надалю 25, нужно совсем не разбираться ни в теннисе, ни в физиологии, чтобы нести чушь про психологические проблемы между двумя великими, но в рвзных поколениях.
+2
-2
0
объективно спрашиваю есть ли в мире хоть один человек, обыгравший надаля в финале на тбш, итоговом, если такой человек есть, то пусть он и судит роджера, пусть рассуждает о его психологических проблемах, но таких людей нет, никто в шкуре роджера не был и не будет, так что пусть своб психологию засунут себе подальше, кесарево кесарю и т д
0
0
0
можно подумать надалю щам 27 и мы начали отсчет, кому и сколько он проиграл. сколько до 2008 года роджер проиграл финалов тбш? аодождем еще годик и посмотрим как надаль будет играть.
0
0
0
возможно я погорячился в первом своем посту, но мне не нравится когда говорят о псмхологии, Надаль просто безусловно и аксиомно сильнее на грунте, он сильнее всех во все времена, причем здесь псмхология? согласитесь это звучит странно?
0
0
0
Сафин кстати примерно то же самое сказал. Его спросили «Почему Роджер проиграл финал»,он ответил, что Роджер,почувствовав,что у него есть шансы, испугался выиграть.
Я в принципе согласна,как ни горько это.
0
0
0
Рафег фаворит,это да.Но,если доведется им встретиться,в этот раз победит Роджер.
0
0
0
Какая то доля правды есть в словах Иванишевича,может на самом деле проблема в психологии,а может и нет,если Роджер выйграет Уим(желательно у Надаля)то все забудут про личку и поражение на РГ...
0
0
0
Если в финале встретятся Nadal и Federer, то Roger может выиграть только в одном случае, если финал будут играть при закрытой крыше, при любом другом шанс 0,00.....
+5
-5
0
Роджер больше никогда не обыграет Рафу на шлеме, они прсото там не будут встречаться.
+2
-2
0
Погода такая кошмарная, дожди с ветрами, что преимущество будет у «защитников» сс средней подачей. «Подаваны» не смогут сильно и стабильно подавать, в такой ситуации им вообще лучше просто жить возле сетки и разбить там палатку.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
какие есихологические проблемы? что за цирк? пойди выиграй у него раз такой умный, роджеру 30 Надалю 25, нужно совсем не разбираться ни в теннисе, ни в физиологии, чтобы нести чушь про психологические проблемы между двумя великими, но в рвзных поколениях.
«нужно совсем не разбираться ни в теннисе, ни в физиологии, чтобы нести чушь»

прочитайте эти свои слова, а потом сопоставьте, кто им более соответствует- вы или Иванишевич.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
возможно я погорячился в первом своем посту, но мне не нравится когда говорят о псмхологии, Надаль просто безусловно и аксиомно сильнее на грунте, он сильнее всех во все времена, причем здесь псмхология? согласитесь это звучит странно?
В историческом апсекте конечно сильнее!. Но в данном конкретном матче и сете, он не был сильнее. Согласитесь.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
возможно я погорячился в первом своем посту, но мне не нравится когда говорят о псмхологии, Надаль просто безусловно и аксиомно сильнее на грунте, он сильнее всех во все времена, причем здесь псмхология? согласитесь это звучит странно?
в 2008 роджер тоже уже был стар?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости