Базель (ATP). Чилич обыграл Нисикори и впервые завоевал титул категории 500

это не доказуемо никак. известно одно - в пиковой форме и Чилич и Потро могут снести соперников. только Чилич раб Джоковича, а Потро без разницы, кто перед ним играет))

Даже тут, глоры феди и энди пытаются плюсы набрать)))

лол, у Потро 2 Базеля, выигранных лично у Федерера в финале)

Чилич сначала выиграл шлем, потом только первый мастерс и потом первый 500-ник. а до этого у него одни Загребы были..)

Итак, читаю тему и вижу, что тут много споров о Дель Потро и Чиличе, выскажу и своё мнение по этому поводу. Статистически Чилич превосходит Дель Потро за счёт выигранного мастерса, по шлемам, самому главному показателю равенство, по остальным же, а именно более высокий рейтинг, общее количество титулов, личные встречи между собой, победы над топ-4 или теннисистами бюольшой четвёрки у Дель Потро значительноу преимущество над хорватом, в плане поведения на корте отдаю препочтение Чиличу, выходки Хуана лично мне не приятны. Очень многое в этом споре рассудит кубок Дэвиса - выиграет Хорватия, Чилич будет точно лучше него, в случае победы Аргентины снова возникнут споры.

И не забывайте, что у Чилича есть очень большой недостаток - они ни разу за карьеру не смог обыграть Джоковича и если я не ошибаюсь, то в очных матчах даже и близко не был к победе над ним.

до чего он там созрел? чтобы выдать один турнир жизни?) довольно сильным по игре он был еще в 2009-2010 годах. А психологически он до сих пор слаб, см. 1/4 Уима с Федерером. ему нужно быть в 150%-ной форме, чтобы не чокернуть и успеть выиграть до того момента, пока у него в башке не щелкнет. это всё детский лепет по сравнению с Дель Потро, который одерживал много эпических побед над всей биг4 и всегда был для них опасен, даже с 100-м номером рейтинга. а Чилич ни то ни сё.

ну несерьезно их сравнивать

да, чисто по титулам он добился не меньшего (хотя по качеству карьера Потро выше - у него финалов мастерсов больше, финал итогового, две медали очень сильных олимпиад, 4 строчка рейтинга), к тому же у Потро несколько лет карьеры просто выпали. а Чиличу ничего не мешало.

Забавно)) А как ты его пик высчитал? Кого последний раз из бигов в оптимальной форме Чилич нагнул, чтобы подряд было? Уступил выигранный матч деревяхе Федеру на УИМЕ, уставший Магрей в цинци не в счёт, пушер японец ему не соперник. Этот вообще связку из 3-х нормальных башеров последний раз непонятно когда проходил. Чилич со своими чашками это такая же аномалия коллапса как и Раонич на 4-й строчке рейтинга. лол))

Какие-то детские споры наблюдаю...

Ясное дело что Дель Потро стоит выше хорвата. Это ясно, как наступление завтрашнего понедельника........

Да. Очень обаятельно он чешет эскимоса именно в титульных матчах. Что ни говори, но это великий чемпион. Как он ушёл вчера с Мишкой в концовке второго сета с 0-40 на своей или сегодня отыграл у чукчи 3 сетбола в ралли (!!!!!!!!). Тот же писикори или бердики с тимами уже бы обосрались давно или от безволия бросили играть.

не смеши. выше классом именно Потро, а Чилич это игрок на 2-3 турнира в 2-3 года (и то в лучшем случае).

У Потро есть полуфинал РГ, Уима. То бишь на всех покрытиях он был в полуфинале. И финал итогового. И кто же более универсальный?)))

вот свинтус, отредактировал коммент)

С мотивацией