Реклама 18+

Григор Димитров: «Маррей в этом году, в общем-то, лучший»

Болгарин Григор Дитров, в финале турнира в Пекине уступивший британцу Энди Маррею со счетом 4:6, 6:7, прокомментировал поражение.

«В последние несколько раз Энди очень хорошо играл против меня. И этот матч я начал не лучшим образом – в первом же гейме проиграл свою подачу. Условия сегодня были сложными, довольно прохладно. И мне не хватило времени на адаптацию. Предыдущие два матча я провел почти что в зале. Сегодня все было иначе.

Энди в этом году, в общем-то, лучший. Он много выиграл и очень уверен в себе. И очевидно, что он умеет хорошо двигаться по корту. Нужно отдать ему должное.

Лично я считаю, что сыграл недостаточно хорошо, чтобы весь матч на равных проводить розыгрыши. Может быть, второй сет был чуть лучше. И я не уверен, что смог бы играть иначе, если бы дело дошло до третьего сета. Но я постараюсь извлечь из этого турнира положительные моменты».

 

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучший пока Джокович)))
+29
-2
+27
Лучший Джокович по всем параметрам. Нравится-не нравится. ... У Марри хороший год - спору нет.
+18
-3
+15
Григору спасибо за матч, хороший турнир провёл, удачи и обязательно слушаться Дани Валверду.
+10
0
+10
Неплохой год у Энди, трудно не согласиться:))
+6
0
+6
уже не первый раз "унижает" Джоковича в интервью)
жаль, что на корте мало у кого получается.
+8
-4
+4
Наверное да!
+1
-1
0
Неоправдание.
0
0
0
429 Хотите увеличть свою мужскую силу??? Уникальное средство всего за 990 рублей тут►►► www.westils.ru
0
0
0
Маррей лучший только тогда, когда нет Джоковича. Это и раньше было ясно
+2
-2
0
Ответ Sincere
уже не первый раз "унижает" Джоковича в интервью) жаль, что на корте мало у кого получается.
Или просто оправдывает своё продувательство Маррику ))
+1
-1
0
Ответ Sincere
уже не первый раз "унижает" Джоковича в интервью) жаль, что на корте мало у кого получается.
У Федерера получается. Но он клоун. Уже Надаль отошел с пути, у самого Роджера появился вполне достаточный уровень, чтобы убрать Джоковича на Уиме-15, ЮСО-15 и АО-16, а он все примитивно растранжирил, раздал, слился, несерьезно подошел, поднял белый флаг, как угодно можно называть то, что отдал куда более слабому игроку плюс пару Шлемов, хотя сам мог сидеть уже на 20 ТБШ, а Джоковича к десятке не подпустить.

Лично мне ничуть не обидно, что левые челы вроде Джоковича дорвались до статистических молодцов в теннисной истории и я не буду испитывать никаких негативных эмоций, если Джокович превзойдет Федерера в плане трофейной(шлемной) успешности, потому что это исключительно Рождера ответственность и он сам будет винован, что допустил подобный поворот, когда все было под его контролем и все зависело лишь от него, пусть и на тех 3-х Шлемах ему было 33-34 года(можно еще Уим-14 вспомнить, но я тот финал не смотрел, а по словам очевидцев бэйслайновая игра Роджа была на крайне низком уровне), зато против него был игрок, который по части чистого тенниса и мастерства, как минимум, ровно в 2 раза хуже Роджа, а то и больше, и не победить хотя бы разок с парочки возможностей - это полная профанация, разгильдяйство и ментальная бездарность со стороны Федерера. Если не будет топового камбэка швейцарца, то будет видно поплатиться ли Роджер за свою клоунаду: теперь он зависим от коллапсного тура, и шансы на то побьет ли Джорк рекорд Федьки или нет - сложны к прогнозированию, потому что уже видели как серб может взять даже сложный для него РГ: самому поддерживать свою хорошую форму, а Агуты, Тимы, Марреи и прочие бездари сами с удовольствием покажут свою бездарность и низкий левел.
0
0
0
Ответ Sincere
уже не первый раз "унижает" Джоковича в интервью) жаль, что на корте мало у кого получается.
У Федерера получается. Но он клоун. Уже Надаль отошел с пути, у самого Роджера появился вполне достаточный уровень, чтобы убрать Джоковича на Уиме-15, ЮСО-15 и АО-16, а он все примитивно растранжирил, раздал, слился, несерьезно подошел, поднял белый флаг, как угодно можно называть то, что отдал куда более слабому игроку плюс пару Шлемов, хотя сам мог сидеть уже на 20 ТБШ, а Джоковича к десятке не подпустить.

Лично мне ничуть не обидно, что левые челы вроде Джоковича дорвались до статистических молодцов в теннисной истории и я не буду испитывать никаких негативных эмоций, если Джокович превзойдет Федерера в плане трофейной(шлемной) успешности, потому что это исключительно Рождера ответственность и он сам будет виновен, что допустил подобный поворот, когда все было под его контролем и все зависело лишь от него, пусть и на тех 3-х Шлемах ему было 33-34 года(можно еще Уим-14 вспомнить, но я тот финал не смотрел, а по словам очевидцев бэйслайновая игра Роджа была на крайне низком уровне), зато против него был игрок, который по части чистого тенниса и мастерства, как минимум, ровно в 2 раза хуже Роджа, а то и больше, и не победить хотя бы разок с парочки возможностей - это полная профанация, разгильдяйство и ментальная бездарность со стороны Федерера. Если не будет топового камбэка швейцарца, то будет видно поплатиться ли Роджер за свою клоунаду: теперь он зависим от коллапсного тура, и шансы на то побьет ли Джорк рекорд Федьки или нет - сложны к прогнозированию, потому что уже видели как серб может взять даже сложный для него РГ: самому поддерживать свою хорошую форму, а Агуты, Тимы, Марреи и прочие бездари сами с удовольствием покажут свою бездарность и низкий левел.
0
0
0
Ответ Hardcourter
У Федерера получается. Но он клоун. Уже Надаль отошел с пути, у самого Роджера появился вполне достаточный уровень, чтобы убрать Джоковича на Уиме-15, ЮСО-15 и АО-16, а он все примитивно растранжирил, раздал, слился, несерьезно подошел, поднял белый флаг, как угодно можно называть то, что отдал куда более слабому игроку плюс пару Шлемов, хотя сам мог сидеть уже на 20 ТБШ, а Джоковича к десятке не подпустить. Лично мне ничуть не обидно, что левые челы вроде Джоковича дорвались до статистических молодцов в теннисной истории и я не буду испитывать никаких негативных эмоций, если Джокович превзойдет Федерера в плане трофейной(шлемной) успешности, потому что это исключительно Рождера ответственность и он сам будет виновен, что допустил подобный поворот, когда все было под его контролем и все зависело лишь от него, пусть и на тех 3-х Шлемах ему было 33-34 года(можно еще Уим-14 вспомнить, но я тот финал не смотрел, а по словам очевидцев бэйслайновая игра Роджа была на крайне низком уровне), зато против него был игрок, который по части чистого тенниса и мастерства, как минимум, ровно в 2 раза хуже Роджа, а то и больше, и не победить хотя бы разок с парочки возможностей - это полная профанация, разгильдяйство и ментальная бездарность со стороны Федерера. Если не будет топового камбэка швейцарца, то будет видно поплатиться ли Роджер за свою клоунаду: теперь он зависим от коллапсного тура, и шансы на то побьет ли Джорк рекорд Федьки или нет - сложны к прогнозированию, потому что уже видели как серб может взять даже сложный для него РГ: самому поддерживать свою хорошую форму, а Агуты, Тимы, Марреи и прочие бездари сами с удовольствием покажут свою бездарность и низкий левел.
совы, еее
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости