81

Серена Уильямс: «В спорте к мужчинам и женщинами относятся по-разному»

Первая ракетка мира Серена Уильямс, в субботу на US Open повторившая рекорд по количеству матчей, выигранных на «Шлемах», среди игроков обоих полов, поделилась впечатлениями от достижения.

«Это и правда очень крутое ощущение, надо признать. (Улыбается.) Очень крутое. Оказаться на первом месте не только среди женщин, но и среди мужчин очень приятно. Такое случается крайне редко.

Каждым своим новым достижением я горжусь все больше. Об этом – 307 победах – я даже не знала до «Уимблдона», а когда узнала, подумала: о’кей, вот моя новая цель. (Улыбается.) Так что сейчас я очень довольна и, конечно, хочу, чтобы эта цифра росла».

Также 34-летняя американка прокомментировала свои слова из интервью на корте о том, что спортсмены не должны делиться на мужчин и женщин.

«Да, я считаю, что есть разница между отношением к мужчинам и женщинам в спорте. И что у нас, женщин, еще много работы на этом поприще. Теннис в вопросах равенства уже прошел большой путь. Нужно, чтобы этот опыт у нас переняли и другие виды спорта.

Во многих видах женщинам платят гораздо меньше, чем мужчинам. В теннисе с этим гораздо лучше, хотя тоже неидеально. Ну и вообще, к мужчинам относятся по-другому.

Но нужно двигаться постепенно. Тем более, что теннису и так очень повезло, что в его истории есть такие первопроходцы и защитницы прав женщин как, например, Билли Джин Кинг. Это большая удача, и нужно использовать ее для распространения идей равноправия по всем спортивном мире. Чтобы всем спортсменкам стало лучше».

Опубликовала: Лера Ли
Источник: www.usopen.org
101 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Опять разнылась,когда она уже поймет что равенство будет,когда женщины будут давать такой же продукт как мужчины?Да любой женский матч на ТБШ не побьет рейтинги любого междуусобчика между Биг4 на ТБШ,да даже условный матч Варинка-ХМДП(который может случится в четвертьфинале) посмотрят больше и с большим удовольствием чем любой матч Уильямс на US.

И то же самое в других видах спорта,пусть посмотрит сколько народа ходит на финальную часть женского чемпионата мира по Футболу и сколько на мужского.Сколько на мужской и сколько на женский. Им всем тоже по мнению Уильямс надо платить одинаково?
Ответ n1BlowMen
Опять разнылась,когда она уже поймет что равенство будет,когда женщины будут давать такой же продукт как мужчины?Да любой женский матч на ТБШ не побьет рейтинги любого междуусобчика между Биг4 на ТБШ,да даже условный матч Варинка-ХМДП(который может случится в четвертьфинале) посмотрят больше и с большим удовольствием чем любой матч Уильямс на US. И то же самое в других видах спорта,пусть посмотрит сколько народа ходит на финальную часть женского чемпионата мира по Футболу и сколько на мужского.Сколько на мужской и сколько на женский. Им всем тоже по мнению Уильямс надо платить одинаково?
сколько на мужской и женский хоккей*
Ответ n1BlowMen
Опять разнылась,когда она уже поймет что равенство будет,когда женщины будут давать такой же продукт как мужчины?Да любой женский матч на ТБШ не побьет рейтинги любого междуусобчика между Биг4 на ТБШ,да даже условный матч Варинка-ХМДП(который может случится в четвертьфинале) посмотрят больше и с большим удовольствием чем любой матч Уильямс на US. И то же самое в других видах спорта,пусть посмотрит сколько народа ходит на финальную часть женского чемпионата мира по Футболу и сколько на мужского.Сколько на мужской и сколько на женский. Им всем тоже по мнению Уильямс надо платить одинаково?
Как раз сейчас показ матча Винус предпочли показу матча Вавринки:))
Да пускай женщинам платят в три раза больше чем мужчинам, разве от этого уровень женского тенниса встанет на один уровень с мужским?

Тоже самое, что сравнить мужской футбол с женским.

Пускай лучше расскажет как они с сестрой заявили, что могут обыграть любого мужчину, который занимает в рейтинге ATP не выше 200 места.

И как им обеим вставил пистон теннисист Браш, предварительно выпив бутылку пива перед матчем.
Ответ Razrubsis
Да пускай женщинам платят в три раза больше чем мужчинам, разве от этого уровень женского тенниса встанет на один уровень с мужским? Тоже самое, что сравнить мужской футбол с женским. Пускай лучше расскажет как они с сестрой заявили, что могут обыграть любого мужчину, который занимает в рейтинге ATP не выше 200 места. И как им обеим вставил пистон теннисист Браш, предварительно выпив бутылку пива перед матчем.
Ну вдвоем - почему бы не обыграть?!
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
Ответ shamic
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
Обойдетесь без спасибо:)
Ответ shamic
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
Может ты для начала научишься в принципе ракетку в руках держать, а потом советы будешь давать той, кто выигрывал ТБШ и прочие турниры?
слишком много новостей про это оборзевшее дуболомище.
Если она так хочет, наверное, она может вступить в ATP? Будет где-нибудь там на уровне пятой сотни (и то не факт!)... И будет зарабатывать в макдаке...
Покупая билеты заранее (а по-другому их можно уже не достать), приходится осознавать, что в женском финале гораздо выше вероятность увидеть случайных пассажиров или восходящих звёзд вместо первых сеяных. В 2011 году была на РГ и в финале довольствовалась матчем Ли На - Франческа Скьявоне (при всём уважении к этим теннисисткам). А на следующий день на том же корте играли Федерер и Надаль. Стоило это зрелище намного дороже, но по моему личному мнению, не настолько, насколько отличалась вывеска и интерес к матчу.
свой среди чужих,чужой среди своих
ребятушки, вы оперируете национальными рейтингами США. Они не отражают мировых трендов.
В профессиональном спорте зарплата - это определенный процент от прибыли, который дает данный продукт. Прибыль в свою очередь складывается от продажи прав на трансляции, выручки за билеты, продажа рекламных мест и тп..И в той же Америке сколько бы не вопили о сексизме, никто не заплатит Таурази столько же, сколько Леброну (хотя и оба они лучшие в мире) .. просто не откуда взять деньги..Равенство в данном случае подразумевает не равенство уровня игры между Мужчинами и Женщинами, а равенство финансовых доходов от мужских и женских турниров.. Если женские турниры будут приносить больше прибыли, чем мужские, то они имеют полное право требовать бОльшие гонорары за свои выступления.. а у кого выше уровень игры - вообще никакого значения не имеет...)))
По сути вся проблема женского тура в том, что они хотят быть рядом с мужским туром, иметь спаренные турниры и т.д. и благодаря этому иметь равным с ним призовые. Но это же и является главной проблемой, как по мне. При прочих равных выбор среднего зрителя будет в сторону мужского матча. Еще раз повторяю - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. ЧТобы не было тут возгласов типа "да я лучше Серену посмотрю, чем на Паоло Лоренци!!11". Отделялись бы они от АТП. Продумали бы СВОЮ стратегию. Подумали бы, как в глазах среднего зрителя сделать СВОЙ вариант тенниса, женский вариант, более привлекательным. Может более крутые шоу устраивать, может систему тура немного поменять как-то, еще что-то. Но им это не надо. Они просто хотят, чтобы все турниры были спаренные, чтобы на этих турнирах играли Федали, Джокович и Маррей, а они бы получали благодаря этим мужикам равные с ними призовые.

Женские Футболы, Воллейболы, WNBA не тянутся же за мужскими версиями своих видов спорта. У них свой спорт. И соответственно Свой зритель. Да, почти везде этого зрителя меньше, чем в мужском варианте. Но если бы они были придатком мужиков, то этих зрителей было бы ЕЩЕ меньше. У ЧМ по футболу среди женщин есть свой зритель. Был бы этот зритель, если бы этот ЧМ проводился одновременно с мужским ЧМ, в той же стране и в те же дни?
Ответ Eagle On A Pole
По сути вся проблема женского тура в том, что они хотят быть рядом с мужским туром, иметь спаренные турниры и т.д. и благодаря этому иметь равным с ним призовые. Но это же и является главной проблемой, как по мне. При прочих равных выбор среднего зрителя будет в сторону мужского матча. Еще раз повторяю - ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. ЧТобы не было тут возгласов типа "да я лучше Серену посмотрю, чем на Паоло Лоренци!!11". Отделялись бы они от АТП. Продумали бы СВОЮ стратегию. Подумали бы, как в глазах среднего зрителя сделать СВОЙ вариант тенниса, женский вариант, более привлекательным. Может более крутые шоу устраивать, может систему тура немного поменять как-то, еще что-то. Но им это не надо. Они просто хотят, чтобы все турниры были спаренные, чтобы на этих турнирах играли Федали, Джокович и Маррей, а они бы получали благодаря этим мужикам равные с ними призовые. Женские Футболы, Воллейболы, WNBA не тянутся же за мужскими версиями своих видов спорта. У них свой спорт. И соответственно Свой зритель. Да, почти везде этого зрителя меньше, чем в мужском варианте. Но если бы они были придатком мужиков, то этих зрителей было бы ЕЩЕ меньше. У ЧМ по футболу среди женщин есть свой зритель. Был бы этот зритель, если бы этот ЧМ проводился одновременно с мужским ЧМ, в той же стране и в те же дни?
слышу звон, не знаю где он. речь не обо всем туре, а конкретно о тбш. кроме этих четырех турниров у женщин в календаре еще 50+ турниров, из которых спаренных что-то около пяти. и да, призовые на них в среднем ниже, чем у мужчин. гип-гип ура!



все ваши "при прочих равных" - это такой махровый дистилированный сексизм, который как бы говорит, что даже если мы рассматриваем два сорта говна, то мужское уж точно получше будет. не существует этих самых прочих равных в контексте теннисного матча. процент залётных зрителей на теннисном матче довольно мал. все остальные идут на персоналии. у того довольно малого процента, к слову, "прочее равное" вполне может сделать выбор в пользу женского матча. но, главное, у вас так же не существует никаких статистических доказательств. только ваши фантазии.



да и вообще, всё это женглирование экономической целесообразностью - это все тоже не более чем фантазии с преславутым конфирмейшн биас. кто-то видел какой-нибудь аудит шлемов? как выглядит их финансовая стратегия? почему, господи, почему здесь постоянно идет этот холивар о равенстве призовых, вместо обсуждения зажравшихся капиталистов, отчисляющих игрокам просто мизерный процент от итоговой прибыли. но это никого не волнует. главное, что бы женщина знала свое место. хихи
слышу звон, не знаю где он. речь не обо всем туре, а конкретно о тбш. кроме этих четырех турниров у женщин в календаре еще 50+ турниров, из которых спаренных что-то около пяти. и да, призовые на них в среднем ниже, чем у мужчин. гип-гип ура! все ваши "при прочих равных" - это такой махровый дистилированный сексизм, который как бы говорит, что даже если мы рассматриваем два сорта говна, то мужское уж точно получше будет. не существует этих самых прочих равных в контексте теннисного матча. процент залётных зрителей на теннисном матче довольно мал. все остальные идут на персоналии. у того довольно малого процента, к слову, "прочее равное" вполне может сделать выбор в пользу женского матча. но, главное, у вас так же не существует никаких статистических доказательств. только ваши фантазии. да и вообще, всё это женглирование экономической целесообразностью - это все тоже не более чем фантазии с преславутым конфирмейшн биас. кто-то видел какой-нибудь аудит шлемов? как выглядит их финансовая стратегия? почему, господи, почему здесь постоянно идет этот холивар о равенстве призовых, вместо обсуждения зажравшихся капиталистов, отчисляющих игрокам просто мизерный процент от итоговой прибыли. но это никого не волнует. главное, что бы женщина знала свое место. хихи
В какой стороне речь не о всем туре, а о ТБШ? Серена об этом ни слова в самой новости. Я об этом ни слова. Вы, в своих рассуждениях хоть и приводите примеры отдельных матчей, но по сути это роли никакой не играет. Холивары про весь тур изначально и всегда и сейчас. Совместные турниры есть и не под эгидой ИТФ. Там ТЕ ЖЕ САМЫЕ холивары. ТБШ тут не причем. Все остальное - просто глупость какая-то. Никто и не отрицает, что дело в личностях. Лично я не говорил не про какие сексистские штуки или еще что-то в чем вы меня упрекаете. В данный момент мужской тур привлекательней для среднестатистического зрителя. В том числе и из-за личностей нескольих отдельных. Если на турнире мелком играет Федерер, то турнир привлекает больше рекламных средств, больше распространется билетов по бОльшим ценам еще до начала турнира. Соответственно и все "неинтересные" игроки на этом турнире получают больше. Это одно из. В данный момент при ПРОЧИХ РАВНЫХ человек выберет мужской тур в СРЕДНЕМ случае. Потому что в данный момент мужской тур интереснее в СРЕДНЕМ для СРЕДНЕГО зрителя. Нет статистических данных? Данные о призовых на мужских турнирах и женских турнирах - чем не статистические данные? Это только в России, Украине и подобных странах такие цифры могут ничего не значить. Нормальная рыночная экономика никогда не даст кому-то заработок в 2 раза больше только лишь потому, что мужик. Ну в каких-то случаях такое может быть и возможно. Но не в данном случае в теннисе на сегодняшний день.

Вот станет завтра женский тур в целом привлекательней, чем мужской для среднего зрителя (за счет личностей отдельных или чего угодно вообще, это не моя проблема решать этот вопрос), то и разговор будет другой. Я свою точку зрения и высказал по этому поводу, я считаю, что в данный момент Женский Тур не в таком виде в каком он есть сейчас не будет привлекательней мужского и они не делают ничего, чтобы сделать его привлекательней. У мужиков изначально ест ьприемущество природное в плане физических возможностей, а теннис это все-таки спорт, физические способности там на важном месте. Но женщины идут рядом, пытаются увязаться, при этом не давая ничего взамен например более плохому качеству самой игры, например (физические способности, еще раз). Это не вопрос в женщинах и мужчинах. В футболе, баскетболе, волейболе и многих других видах спорта такой вопрос не встает, почему? Там женщины тоже получают меньше. Почему такой вопрос только в теннисе? Может быть уйдет Федерер, Надаль и Джокович и всё повернется с ног на голову, кто знает? Но на данный момент это так. И это не потому, что мужчинам кто-то по каким-то идеологическим принципам хочет платить больше. Больше хотят платить тем, кто больше принесет денег. Всё. Все остальное - масло масляное и безосновательные обвинения в сексизме тех людей, которые видят сексизм в самом факте различия между двумя полами. Бред какой-то. В женском футболе, баскетбо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем