Реклама 18+

Серена Уильямс: «В спорте к мужчинам и женщинами относятся по-разному»

Первая ракетка мира Серена Уильямс, в субботу на US Open повторившая рекорд по количеству матчей, выигранных на «Шлемах», среди игроков обоих полов, поделилась впечатлениями от достижения.

«Это и правда очень крутое ощущение, надо признать. (Улыбается.) Очень крутое. Оказаться на первом месте не только среди женщин, но и среди мужчин очень приятно. Такое случается крайне редко.

Каждым своим новым достижением я горжусь все больше. Об этом – 307 победах – я даже не знала до «Уимблдона», а когда узнала, подумала: о’кей, вот моя новая цель. (Улыбается.) Так что сейчас я очень довольна и, конечно, хочу, чтобы эта цифра росла».

Также 34-летняя американка прокомментировала свои слова из интервью на корте о том, что спортсмены не должны делиться на мужчин и женщин.

«Да, я считаю, что есть разница между отношением к мужчинам и женщинам в спорте. И что у нас, женщин, еще много работы на этом поприще. Теннис в вопросах равенства уже прошел большой путь. Нужно, чтобы этот опыт у нас переняли и другие виды спорта.

Во многих видах женщинам платят гораздо меньше, чем мужчинам. В теннисе с этим гораздо лучше, хотя тоже неидеально. Ну и вообще, к мужчинам относятся по-другому.

Но нужно двигаться постепенно. Тем более, что теннису и так очень повезло, что в его истории есть такие первопроходцы и защитницы прав женщин как, например, Билли Джин Кинг. Это большая удача, и нужно использовать ее для распространения идей равноправия по всем спортивном мире. Чтобы всем спортсменкам стало лучше».

Источник: www.usopen.org
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять разнылась,когда она уже поймет что равенство будет,когда женщины будут давать такой же продукт как мужчины?Да любой женский матч на ТБШ не побьет рейтинги любого междуусобчика между Биг4 на ТБШ,да даже условный матч Варинка-ХМДП(который может случится в четвертьфинале) посмотрят больше и с большим удовольствием чем любой матч Уильямс на US.

И то же самое в других видах спорта,пусть посмотрит сколько народа ходит на финальную часть женского чемпионата мира по Футболу и сколько на мужского.Сколько на мужской и сколько на женский. Им всем тоже по мнению Уильямс надо платить одинаково?
+23
-8
+15
Ответ elrond
пока в обществе сохраняется, хотя и в сравнительно маргинальных подсистемах, мачизм, пусть в качестве компенсации будет несправедливое выравнивание зарплат как только бытовое принижение женщины исчезнет в мире, или станет пренебрежимо малой величиной, можно будет и глобальные феминистические привилегии убрать, в частности, начислять уже призовые в теннисе строго по экономическим основаниям а пока пусть и в ж футболе сравняют призовые, даже помимо философских обоснований, интересно на это будет посмотреть чисто по фану
даже не пытайся. тут воспринимаются исключительно комментарии в духе "я не сексист, но" :) афроамериканская теннисистка топчет расистское патриархальное эго школьников, студентов, клерков и креаклов. где ж такое видано, а

отрицать все еще повальный сексизм в общесте живя в первобытной варварской стране - это пугает

что касается непосредственно тенниса, то в самом заплюсованном комментарии говорится, что условный матч хмдп - вавринка соберет больше зрителей на юсо, чем матч серены. АХАХАХАХАХАХАХ. это очень смешно

зачем-то, я смотрю очень много теннис и никогда не понимал людей, ставящий мужской теннис выше женского. абсолютно разное зрелище, в конечном итоге упирающееся в персоналии. сегодня вот играли халеп с бабош и маррей с лоренци. симона прекрасно играла в первом сете. скорость, углы, противоходы, просто порхала. потом просела игра, у бабош все в корт полетело, мощная игра, в третьем сете качели с итоговой победой фаворита. хороший теннис, хорошая драма. примерно такое же соотношение сил (на самом деле конечно нет, но допустим) было между марреем и лоренци. и правда не знаю, как можно сказать, что этот матч был смотрибельней матча халеп. просто не знаю
+14
-3
+11
Да пускай женщинам платят в три раза больше чем мужчинам, разве от этого уровень женского тенниса встанет на один уровень с мужским?

Тоже самое, что сравнить мужской футбол с женским.

Пускай лучше расскажет как они с сестрой заявили, что могут обыграть любого мужчину, который занимает в рейтинге ATP не выше 200 места.

И как им обеим вставил пистон теннисист Браш, предварительно выпив бутылку пива перед матчем.
+12
-2
+10
Ответ n1BlowMen
Опять разнылась,когда она уже поймет что равенство будет,когда женщины будут давать такой же продукт как мужчины?Да любой женский матч на ТБШ не побьет рейтинги любого междуусобчика между Биг4 на ТБШ,да даже условный матч Варинка-ХМДП(который может случится в четвертьфинале) посмотрят больше и с большим удовольствием чем любой матч Уильямс на US. И то же самое в других видах спорта,пусть посмотрит сколько народа ходит на финальную часть женского чемпионата мира по Футболу и сколько на мужского.Сколько на мужской и сколько на женский. Им всем тоже по мнению Уильямс надо платить одинаково?
Как раз сейчас показ матча Винус предпочли показу матча Вавринки:))
+8
-1
+7
Ответ shamic
Я ей советы не давал это раз. Ракетку держать умею это два. И найди мозги чтобы понять что первое и второе никак не связаны-это три. PS А я понял.Ты наверно перед тем как собаку выгуливать сама небось бегаешь на четвереньках.
Не суди по себе, женоненавистник. Если сам бегаешь на четвереньках, то совсем не обязательно это делают другие.
+8
-1
+7
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
+8
-2
+6
Ответ shamic
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
ты же догадываешься, что по коммерческому потенциалу серена входит в топ-10 тенниситов без гендерной сегрегации? поэтому, у меня вопрос: ты вообще о чем? то есть, ты же говоришь персонально о серене, а не о всем женском туре. она приносит турнирам денег больше, чем упомянутые хмдп с вавринкой вместе взятые, но при этом равные призовые с ними ты считаешь концом света. неисповедимы пути мизогинии
+5
0
+5
Ответ shamic
Пусть в рекламе и зарабатывает.Как теннисист она уровня второй тысячи. Есть много сфер где женщины получают больше мужчин. Порно, модельный бизнес. Вот там пусть борется за права мужчин:))
Когда это рабам позволили публично обсуждать свободных женщин? Иди работай.
+5
0
+5
Ответ shamic
Размечталась...Пусть спасибо скажет, что за счет безволия ATP жирует. Научись играть хотя бы на уровне 5 сотни мужской для начала. И если в женском футболе начнут платит как в мужском, значит конец света близок.
Может ты для начала научишься в принципе ракетку в руках держать, а потом советы будешь давать той, кто выигрывал ТБШ и прочие турниры?
+8
-3
+5
Покупая билеты заранее (а по-другому их можно уже не достать), приходится осознавать, что в женском финале гораздо выше вероятность увидеть случайных пассажиров или восходящих звёзд вместо первых сеяных. В 2011 году была на РГ и в финале довольствовалась матчем Ли На - Франческа Скьявоне (при всём уважении к этим теннисисткам). А на следующий день на том же корте играли Федерер и Надаль. Стоило это зрелище намного дороже, но по моему личному мнению, не настолько, насколько отличалась вывеска и интерес к матчу.
+4
0
+4
свой среди чужих,чужой среди своих
+4
0
+4
Если она так хочет, наверное, она может вступить в ATP? Будет где-нибудь там на уровне пятой сотни (и то не факт!)... И будет зарабатывать в макдаке...
+4
0
+4
слишком много новостей про это оборзевшее дуболомище.
+7
-3
+4
ребятушки, вы оперируете национальными рейтингами США. Они не отражают мировых трендов.
+3
0
+3
Ответ teterechka
Может ты для начала научишься в принципе ракетку в руках держать, а потом советы будешь давать той, кто выигрывал ТБШ и прочие турниры?
Кому ты это говоришь? Борцу за всеобщее рабство?
+4
-1
+3
Ответ Take_that_Shine
Когда это рабам позволили публично обсуждать свободных женщин? Иди работай.
Я работаю 2 часа в день на государство и остальное время на себя. На государство работаю на всякий случай для стажа. У меня свободный график, могу вообще в любое время устроить себе выходные. Всем желаю быть такими рабами. Руки у меня не в крови. А вот на счёт тебя у меня вопросы.
+3
0
+3
Ответ cosset
это не вопрос спорта. мужчины физически сильнее женщин, а кто слабее в этом мире, тот и проиграл. при этом не важно делают ли женщинам обрезание в некоторых регионах нашей Раши, домогаются ли сексуально в Америке или просто платят меньше в теннисе. всё одно - кто сильнее, тот выигрывает во всем. а разговоры разговаривать хорошо, конечно, спасибо мужчинам, что разрешают поговорить))
Бедная вы наша, угнетённая... Правда что, хоть потрындеть в нете о равноправии, надеюсь, муж за это розгами не побьёт?)
+4
-1
+3
Ответ elrond
неа, вполне нормальный аргумент он отсылает к базовому принципу свободы конкуренции, а потому не может быть отвергнут без рассмотрения другое дело, что он может быть опровергнут, ограничен иными аргументами в реальности все не так просто. мы же не говорим - вот, у черных преимущество перед белыми в беге - оно эволюционное? так давайте отдельные соревнования. а почему к полам в спорте применяется иная логика, чем к расам? и т.д. в итоге-то я согласен с Вашими выводами, но сам процесс их выработки видится мне несколько более долгим и сложным
ну фу фу фу - это к тому, когда это единственный аргумент.

а так да, согласен со всем. но тут как бы вообще стандартная жизненная ситуация - ты принимаешь не идеальная решение, а лучшее на данный момент.

просто культурная эволюция занимает в сотни тысяч раз меньше времени, чем биологоческая. то есть, возможно, когда-нибудь женщины опять будут столь быстры и сильны как мужчины, но это вопрос десятков тысяч лет и не факт что мы вообще не вымрем как вид к тому времени

вообще, печально, что здесь люди не понимают, что принцип одинаковой оплаты труда в теннисе - это механизм борьбы с неравенством. когда сексизм станет анахронизмом, тогда, безусловно, можно и нужно платить исходя из рыночных условий. но, опять же, этот механизм родился не здесь и, в принципе, не для этого общества, так что чему удивляться.
+3
0
+3
Ответ elrond
по смотрибельности согласен, тут интрига/красота возникает, или не возникает, с примерной равной вероятностью у мужчин и у женщин но все же объективный факт что м конечно во всех видах спорта сильнее жен, тоже не нужно отрицать. сотая ракетка ATP наверное обыграет первую ВТА. в ЛА еще интересно, на любой дистанции женские рекорды думаю не войдут и в сотню лучших мужских исторических результатов и т.д. так или иначе, все вышеперечисленное не находится в прямой однозначной связи с вопросом зарплат. мне лично больше нравится аргумент от смотрибельности, чем от статистики, т.е. я хочу наблюдать женские соревнования более-менее наравне с мужскими (многие возможно хотят иначе и имеют на это право, хотя думаю в реальности и они в большинстве своем смотрят одинаково, но как начинается дискуссия о правах полов, сразу вспоминают статистику и физиологию дабы продвинуть патриархальный взгляд) ну а главный это этический аргумент конечно, к-рый я уже ранее привел
объективный факт, что м сильнее ж, вот и все :) но это же базисное эволюционное преимущество. как аргумент - просто фу фу фу.

и да, конечно сотая ракетка мира у мужчин обыграет первую у женщин. в этом плане теннис - очень простая игра. кто быстрее, тот и побеждает :) разный темп же.
+2
0
+2
Ответ cosset
речь-то не о коммерческом потенциале конкретно Серены или Федерера, а изначально о призовых на турнирах, потом об остальных условиях проф. тура. а правят балом в этом отношении такие люди как экс-директор турнира в ИУ и примкнувший к нему намбаван мужского тенниса, с ними 1995 женщин в вта ничего не светит и плевать там хотели на рейтинги и цифры.
Я оставил комментарий на sports.ru , а прочитал ответ на feministka.ru? Что за чушь я сейчас прочитал? Правят балом деньги. Кто приносит деньги, тот и зарабатывает деньги. Если идет разговор о том, что Серена популярнее всех мужиков, то пусть Серена и получает больше всех в мире, никто против не будет. В таком случае будет "индивидуальное" распределение призовых? Тогда всем остальным женщинам ВООБЩЕ ничего не светит. Потому что они приносят денег МЕНЬШЕ мужиков в РАЗЫ. Все в целом. Чего вы добиться-то хотите? Брать всех женщин скопом и всех мужчин скопом - женщины менее популярны и меньше приносят денег. Значит и зарабатывают меньше. Все логично. Если вы хотите брать всех индвидуально, то с десяток женщин станут получать больше, а все остальные женщины станут получать ЕЩЕ меньше, все по той же причине - они приносят МЕНЬШЕ денег. Против чего вы выступаете? Или за что?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости