Реклама 18+

Дель Потро впервые с 2014 года вышел в финал турнира

Аргентинец Хуан Мартин дель Потро, на Олимпиаде обыгравший испанца Рафаэля Надаля со счетом 5:7, 6:4, 7:6, впервые за два с половиной года вышел в финал турнира. В последний раз дель Потро играл в решающем матче в начале сезона-2014 в Сиднее.

По ходу Олимпиады дель Потро обыграл двух теннисистов Топ-5 – Надаля и первую ракетку мира Новака Джоковича в первом круге. В финале он сыграет с действующим олимпийским чемпионом и вторым номером рейтинга Энди Марреем.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
139 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удачи в финале! Победы тебе и золото в РИО!
+27
0
+27
Учитывая всё, что пришлось выдержать Хуану Мартину, это даже круче любой победы биг-3. Невероятно, потрясающе, геройски! Давай, дельПо, возьми это золото! Мы в тебя верим!
+16
0
+16
ХУАН МАРТИН ДЕЛЬ ПОТРОООООООО!!! Золото этому мужчине!!!

Настоящий мужик, его силе воли и силе правой руки только завидовать. Желаю только золота и шлемов. Очень достойный дядька. За Новака вовсе не обидно, победил сильнейший!
+13
0
+13
Ответ VaD
Кому пришла в голову эта абсурдная идея ввести тайбрейк в решающем сете на ОИ? Неужели кто-то думает, что теннисист может выиграть, не сделав брейк? РАФА сегодня выиграл на 2 очка больше, но в финал вышел его соперник. Чистая лотерея. Когда на кону олимпийские медали, рубиться нужно на максимуме. До 2016 на теннисных Олимпиадах никогда не было тайбрейков в решающих партиях, а в 2012 Дель Потро как раз проиграл Федереру со счетом 17-19. Ну да ладно, Хуан заслужил участие в финале, несмотря на то, что там из него сделают котлету, и олимпийским чемпионом он-таки не станет.
Ты всё-таки моральный урод: нет чтобы незамутнённо порадоваться волевой победе (и выдержке Надаля, внёсшего равную лепту в этот жестокий матч) прекрасного парня дель Потро, а ты начинаешь плести чушь про то, как Руфус "не заслуживал" проиграть...

На ЮСО, кстати, тоже ТБ в финальном сете. Не шлем?
+9
0
+9
Ответ VaD
Кому пришла в голову эта абсурдная идея ввести тайбрейк в решающем сете на ОИ? Неужели кто-то думает, что теннисист может выиграть, не сделав брейк? РАФА сегодня выиграл на 2 очка больше, но в финал вышел его соперник. Чистая лотерея. Когда на кону олимпийские медали, рубиться нужно на максимуме. До 2016 на теннисных Олимпиадах никогда не было тайбрейков в решающих партиях, а в 2012 Дель Потро как раз проиграл Федереру со счетом 17-19. Ну да ладно, Хуан заслужил участие в финале, несмотря на то, что там из него сделают котлету, и олимпийским чемпионом он-таки не станет.
странная претензия, они даже с тайбрейком за 3 часа ушли, кому надо эти 19-17??)

"РАФА сегодня выиграл на 2 очка больше, но в финал вышел его соперник"

тайбрейк-то тут при чем? такое может быть в любом сете)))
+10
-1
+9
Очень несправедливо, что очков не дают в рейтинг, смотришь его матчи... и офигеваешь!
Удачи, мой хороший!!!

Я хочу зёёто (с) :-)
+9
0
+9
Глыба. Во всех смыслах этого слова.
+6
0
+6
Теперь ,Хуан,попробуй не выиграть финал. ))
+6
0
+6
Фантастический матч в исполнении обоих ! Потрясающий Хуаняша!!! Завтра шансов мало против Сэра, но для меня ДельПо уже победитель.
+4
0
+4
Ответ kuzyaka
Скучно читать слова, в которые человек верит от своей же скуки. А так все мы тут для общения, пусть и такого. Впрочем, если для тебя оскорбления юзеров без извинений наравне с десятилетней Алексой, ну и пляски под свисты и улюлюкания сопернику - норма, то помочь не могу ничем. Что Джокович на ЮСО, что Надаль сегодня расстроили на некоторое время, расстрелять меня, пожалуй, за это можно, заслужила, каюсь... нам очень важно ваше мнение, оставьте, пожалуйста, своё сообщение (с) :)))
Очередной пустой набор букв. 

Орет, пищит, кулаки и локти задырает Дельпо или Федя - радуюсь. То же делает Надаль или Джокович - осуждаю. 

А потом еще пробует себя выгородить как-то и создать впечатление очень справедливой женщины, давай иди уже отсюдова, чтобы тебя больше не видели))
+5
-1
+4
Ответ VaD
Если теннисист выигрывает на два очка больше, но при этом проигрывает матч, это значит, что его неудачные удары пришлись на более важные очки, а удачные - на менее важные, что и является везением в том случае, если психологически соперники равны.
"Удачные" и "неудачные" удары - не более чем фигура речи, покуда удары зависят от того, с каким умением их нанесут игроки. Про-игроки в теннис, тем более топовые, способны выполнять удары с точностью в несколько миллиметров, поэтому (не)попадание, не укладывающиеся в эти несколько миллиметров от линии или сетки, везучим в строгом смысле не является.

Тот факт, что некто, играя в среднем лучше и взяв больше очков, проиграл, так как сыграл хуже на важных очках, как раз и говорит о том, что психологически он уступил сопернику. Это - часть красоты тенниса, позволяющего более слабому игроку одолеть более сильного за счёт бОльшей цепкости (clutchness).

Представим для наглядности крайний пример: победу типа 7-6(10) 7-6(12), где проигравший доходил до "ровно" почти на всех подачах соперника и имел порядка 10 БП, но не смог реализовать ни одного, сам же на подаче доминировал и ни одного БП не отыграл ввиду их отсутствия, но вот на таях соперник оказался крепче на пределе. Разве это не прекрасно драматичный, волнующий матч, в котором более слабый игрок совершает ментальный подвиг? Разве это не одна из самых интересных вещей в теннисе?

Даже после провального пятого сета Федерер выиграл на одно очко больше Надаля в финале АО-09, но это лишь добавляет блеска победе испанца...
+4
0
+4
Это был великолепный матч. Спасибо обоим за накал и борьбу!
+4
0
+4
Болела за Джоковича, но игра Дель Потро нравилась всегда, он заслуживает золото, обыграл 2 лучших теннисистов, вернулся в теннис, после долгого перерыва. Молодец. Обыграй Маррея в финале и забери золото
+3
0
+3
Реклама 18+
Ответ Squadala
После трёх часов ещё есть шансик восстановиться. А если бы, допустим, они ещё часик там покатали шарик, что было бы возможно без тая, то уже шансов ноль абсолютный...
Это все разговоры: "есть шанс, нету шанса". Никто из нас не владеет информацией о скорости восстановления организмов у Хуана или Надаля.

Понятно, что логика подсказывает, что без тая было бы намного хуже по линии усталости затянись матч ещё на час+, но могло быть и 8-6, а это 10-15 минут, тот же тай условно. Но в таком раскладе мог быть и другой финалист же, борьба то равная шла. Поэтому вопрос честности для меня больше склонен как раз не в пользу таев, ибо я смотрю и вижу конкретный матч в данный момент, вижу борьбу обоих спортсменов, делаю какие-то выводы, кто лучше-хуже, заслуживает и т д, а то что будет и как будет завтра, новый день - меня мало мало волнует.

Может быть завтра у Маррея плохо полетит и он начнет мазать все подряд, или ещё что-то, но, в любом случае, с УИМовскими правилами честнее в отношении игроков, которые махают рукми по 3 часа, а в итоге все это сводится ради пенальти - и для кого-то дырка от бублика, ну и вероятность лицезреть другого финалиста само-собой значительно повышается .
+3
0
+3
Друзья, не забываем, что kuzyaka та еще базарная бабка, вообще не контролирует свой язык, может сказать одно, потом другое, потом опять одно, дальше что-то кардинально другое и так все время, 0 конструктива, принципов и логических цепочек, не зря ее посты создают эффект, что вместо нее кальмара посадили стучать по клавишам бессвязный бред.
+3
0
+3
Ответ VaD
"19-17" нужны, чтобы снизить фактор везения и, соответственно, увеличить значимость собственно тенниса. Как ни крути, а выиграть с брейком значительно сложнее, чем на тайбрейке, а в матчах высочайшей важности (ТБШ и за сборную) фактор фарта должен быть минимизирован настолько, насколько это возможно. Парни устраивают такое рубилово не для того, чтобы потом проиграть в лотерее. Что касается второго тезиса. Попробуй освоить такие логические преобразования: Надаль выиграл на 2 очка больше, значит игра была как минимум равная, а тайбрейк, являясь теннисной лотереей, не позволил более объективно определить победителя.
у тебя бомбит? понимаю)
+3
0
+3
Ответ VaD
Я, как обычно, высказал свою точку зрения в абсолютно корректной форме, в то время как меня здесь назвали "моральным уродом". И это у меня бомбит-то? Если нечего сказать по сабжу, то советую перестать выполнять функцию затычки из-под каждой бочки, которая всегда вставляет свои 5 копеек.
+ Все верно высказал. В важных матчах не должно быть таев. Тай это всегда лотерея, а когда идет равная борьба, или даже борьба но немного с перевесом по очкам, как было у Надаля, то на тае не всегда лучший игрок побеждает. Поэтому разумно было бы играть до потери подачи на чем по сути и построена ключевая система влияющая на конечный результат в теннисе. Отсюда я тоже не понимаю таев на ЮСО в 5-м сете, тогда как в Австралии, Франции и Англии сет играют до разницы 2 геймов в пользу любого из теннисистов.
+3
0
+3
Кароч, выиграл - значит заслужил, кто-то же должен проиграть, правила для всех же равны, сам я любитель перчика, но и позиция Вада для меня целиком понятна и имеет право на жизнь, потому что весь матч свелся к нескольким ключевым очкам на тее, а с позитивных новостей у нас теперь должен быть конкурентный финал, Потро на этой Олимпиаде просто маг, хоть и победил немного травмированного Джоковича и расти Надаля, но в финале же не пиковый Борг, а всего лишь чел из-за которого термин биг-4 свели к биг-3))
Мне как раз непонятна, ибо теннисная система подсчёта очков так и устроена, чтобы некоторые очки оказывались ключевыми, и выигравший их получал преимущество, а без выигрыша таких очков невозможно было бы выиграть матч. Руфус смазал на матчболе форхенд - бывает.

Разумеется, всевозможной удачи дель Потрычу в финале.
+3
0
+3
Надеюсь Дельпо поддержит компанию Моники Пуиг и сотворит ещё одну сенсацию на этой олимпиаде.) Надо, Хуан, надо!
+3
0
+3
Подаваны на таях в слишком выгодных условиях, вспомни финалы Уима-07 и Уима-08, там один дуболом только и мог на таях брать сеты.
Подача - часть тенниса, притом одна из основных. Не умеешь пиково подавать - твои проблемы, дружочек.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости