34

Впервые за 14 лет в финале «Уимблдона» не будет ни Федерера, ни Надаля, ни Джоковича

Одиночый мужской финал нынешнего «Уимблдона» станет первым за 14 лет, в котором не будет ни Роджера Федерера, ни Рафаэля Надаля, ни Новака Джоковича, на троих побеждавших в Лондоне 12 раз и еще семь доходивших до финала.

Последний раз на «Уимблдоне» подобное случалось в 2002 году, когда в финале Ллейтон Хьюитт обыграл Давида Налбандяна. Федерер тогда проиграл в первом круге, Надаль и Джокович на турнире еще не дебютировали.

В финале-2016, напомним, сыграют чемпион-2013 Энди Маррей (2) и дебютант этой стадии Милош Раонич (6).

Опубликовала: Лера Ли
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Статы, лички и т.д. оставляем для бухгалтеров, важно лишь качество тенниса, а по теннису у нас:

Роджер = готовность выстрелить в любой момент, сверхбыстрый темп тенниса. Приятный для глаз.

Надаль = бегунок с достойным виртуозным форхендом, умеет создавать потрясающие углы. Приятный для глаз, если есть много лишнего времени.

Джокович = монотонная нудная безвкусная механическая фигня, нацеленная исключительно на стабильность, побеждает лишь при в лучшем случае 75% игры Федалей, никогда не выигрывал у пиковый Федалей. Неприятный для глаз.
Ответ заблокированному пользователю
Статы, лички и т.д. оставляем для бухгалтеров, важно лишь качество тенниса, а по теннису у нас: Роджер = готовность выстрелить в любой момент, сверхбыстрый темп тенниса. Приятный для глаз. Надаль = бегунок с достойным виртуозным форхендом, умеет создавать потрясающие углы. Приятный для глаз, если есть много лишнего времени. Джокович = монотонная нудная безвкусная механическая фигня, нацеленная исключительно на стабильность, побеждает лишь при в лучшем случае 75% игры Федалей, никогда не выигрывал у пиковый Федалей. Неприятный для глаз.
а про Маррея что скажете?
Ответ заблокированному пользователю
Статы, лички и т.д. оставляем для бухгалтеров, важно лишь качество тенниса, а по теннису у нас: Роджер = готовность выстрелить в любой момент, сверхбыстрый темп тенниса. Приятный для глаз. Надаль = бегунок с достойным виртуозным форхендом, умеет создавать потрясающие углы. Приятный для глаз, если есть много лишнего времени. Джокович = монотонная нудная безвкусная механическая фигня, нацеленная исключительно на стабильность, побеждает лишь при в лучшем случае 75% игры Федалей, никогда не выигрывал у пиковый Федалей. Неприятный для глаз.
Заскриншотила Ваш коммент о качестве, образцово)
Зато будет Энди.

Удачи, дорогой!
Зато есть Маррик! Биг 4 еще пошумит :-D
Ответ nelik
Зато есть Маррик! Биг 4 еще пошумит :-D
с языка сняла)))
Сампрас в 29 лет проиграл 19-летнему Федереру на Уиме, опять бездари в комментах ниже самоунизились))
Глядя на потуги Роже на последних Уимблдонах, понимаешь, что король травы все-таки Сампрас.
Ответ VaD
Глядя на потуги Роже на последних Уимблдонах, понимаешь, что король травы все-таки Сампрас.
Глядя на твои потуги последних месяцев, понимаешь, что король троллизма явно не ты ☹
Ответ VaD
Глядя на потуги Роже на последних Уимблдонах, понимаешь, что король травы все-таки Сампрас.
Вне всяких сомнений.Сампрас>Буратино
"I feel like I lost it more than he won it"

У Федерера бомбит.
Ответ VaD
"I feel like I lost it more than he won it" У Федерера бомбит.
Это у тебя бомбит)) И будет бомбить еще много лет даже после ухода деда.
Ответ VaD
"I feel like I lost it more than he won it" У Федерера бомбит.
это вообще откуда? было совсем наоборот.

Q. Sounds like you feel you lost this match rather than he won it.

ROGER FEDERER: No, no. It goes both ways. I feel like I lost it and he won it for sure. Like I said, he played on top of the line when he had to. He fought. He believed, like I did against Cilic.
Ещё б Маррея не было - вообще был бы кайф.
АТР канеш этим и крут!!! а не ВТА где мужики Уильямс доминируют
Значит тур не так уж и плох, как хочется думать секте
интересный в этом году турнир
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем