Федерер опроверг возобновление сотрудничества с Эдбергом
Роджер Федерер, в понедельник вышедший в четвертьфинал «Уимблдона», рассказал, что его бывший тренер Стефан Эдберг присутствовал на матче со Стивом Джонсоном (6:2, 6:3, 7:5) как гость турнира, а не в профессиональном качестве.
«Нет, мы не возобновляли работу. Мы с ним разговаривали, но не о матче. Мои тренеры сейчас – это Северин и Иван. Матч я обсуждал только с ними.
Стефан может поделиться со мной какими-то наблюдениями, если они появятся, но вообще, он не из тех, кто будет лезть со своим мнением».
Напомним, шестикратный чемпион «Шлемов», Эдберг тренировал Федерера в сезонах-2014-15.
Опубликовала: Лера Ли
Источник: www.tennis.com
13 комментариев
Надеюсь Феденька возьмет Уимблдон.
Надеюсь Феденька возьмет Уимблдон.
Очень хотелось бы 18-ый, а там уже пусть что будет, то есть пусть играет в свое удовольствие. Хотя так мы думали и после Уимблдона 12 года, но Фед с этим не согласен, видимо ))
Еще такая вещь, что я как обьективный чел понимаю, что в теннисистах вся соль в том, что у каждого есть своя техника : Надаль выполняет удары довольно неформальным способом, Федерер более компактными движениями кисти пробивает, Джокович любит приложиться к мячу и т.д., но соль то в том, что как раз это не значит, что у кого-то есть верная техника, верный способ, истинный, лучший и т.д. - это не более чем методы, ориентированные на успешный результат, а не как говорил условный Морфий, что болеет за правду(ухаах, лол), то есть четко же прямо сейчас продемонстрировано, что даже такой знаток и практик тенниса как Морфеус может быть балаболом в некотрых теннисных материях, ибо нет никакой правды в данном вопросе, а мне, пожалуй, время сбиваться с темы хейтерства Джоковича и начинать более справедливо всех судить)
Еще такая вещь, что я как обьективный чел понимаю, что в теннисистах вся соль в том, что у каждого есть своя техника : Надаль выполняет удары довольно неформальным способом, Федерер более компактными движениями кисти пробивает, Джокович любит приложиться к мячу и т.д., но соль то в том, что как раз это не значит, что у кого-то есть верная техника, верный способ, истинный, лучший и т.д. - это не более чем методы, ориентированные на успешный результат, а не как говорил условный Морфий, что болеет за правду(ухаах, лол), то есть четко же прямо сейчас продемонстрировано, что даже такой знаток и практик тенниса как Морфеус может быть балаболом в некотрых теннисных материях, ибо нет никакой правды в данном вопросе, а мне, пожалуй, время сбиваться с темы хейтерства Джоковича и начинать более справедливо всех судить)
Известный Бред Гилберт как раз в своей книге неплохо разжевывает смыслы тенниса. Он там и объясняет, что у него не было скорости Агасси, подачи Макинроя, чувства мяча Коннорса, но он постоянно искал способы набора очков, анализируя все слабости соперника и свои сильные стороны. Поэтому да. Теннис - это игра, где есть победитель и проигравший. И конечный результат розыгрыша важнее самих движений и действий во время его.
Известный Бред Гилберт как раз в своей книге неплохо разжевывает смыслы тенниса. Он там и объясняет, что у него не было скорости Агасси, подачи Макинроя, чувства мяча Коннорса, но он постоянно искал способы набора очков, анализируя все слабости соперника и свои сильные стороны. Поэтому да. Теннис - это игра, где есть победитель и проигравший. И конечный результат розыгрыша важнее самих движений и действий во время его.
Верно, даже теннис Федерера прямолинеен, если его изучить, а значит это не непобедимый теннис, а теннис, который в хороший день хороший соперник запросто может эксплуатировать в свою пользу)
Чилич очень тяжелый соперник. Даже Рао не столь опасен.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем