Реклама 18+

Турнир в Барселоне стал третьим, который Надаль выиграл девять раз

Испанец Рафаэль Надаль, в финале турнира в Барселоне обыгравший японца Кеи Нисикори со счетом 6:4, 7:5, в девятый раз выиграл этот турнир. Таким образом, турнир в Барселоне стал третьим, который Надаль выигрывал девять раз – ранее он сделал это в Монте-Карло и на «Ролан Гаррос». На этих трех турнирах он выиграл 27 из своих 69 титулов.

Надаль – единственный теннисист, побеждавший на одном турнире более восьми раз.

Кроме того, по итогам турнира в Барселоне испанец сравнялся с Гильермо Виласом по количеству взятых на грунте титулов (49). Теперь они делят первое место по этому показателю в Открытой эре.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фантастическое достижение. 9 титулов на трех разных турнирах, в то время как ни у кого больше нет даже одного соревнования с девятью выигранными трофеями. Великолепно.
+22
0
+22
Поздравляю. Давай Рафа нужно охранять Гаррос от пса, хорошо что в том году мужик в семейках тебя подстраховал.
+24
-3
+21
Король возвращаеться
+18
-3
+15
Ответ Inkognito
100%, чтобы на грунте почти 10 лет у одного теннисиста не было попросту конкуренции такое вряд ли еще повторится.
Надалю вообще повезло с поколением. Одни слабачки - Федерер, Джокович. Он у них траву и хард откусывал, а они у него грунт - только по великим религиозным. Что тут скажешь - Злоха и Пруха...
+10
0
+10
Пока большинство топов прохлаждается, Рафочка работает. Только бы его на РГ хватило, потому как это недоразумение на первом месте не должно его выиграть.
+17
-7
+10
С победой,Рафа.Молодец!
+10
-1
+9
Ответ Squadala
У Виласа 10 Буэнос-Айресов. Менее фантастической тройная девятка от этого, конечно, не становится, просто поправочка для факта.
Откуда такая информация? Википедия говорит, что у Виласа в столице Аргентины 8 титулов и 2 финала.

http://en.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Vilas_career_statistics
+5
0
+5
Ответ Take_that_Shine
ЧТД собственно. На болотных горшках и базируются все лички и всё мнимое величие. Звезда монтекарл и борселон.
Точно. А вот "Владыка гштаадских буренок" - очень даже...
+5
0
+5
10 будет на РГ. И это правильно.
+7
-2
+5
ЧТД собственно. На болотных горшках и базируются все лички и всё мнимое величие. Звезда монтекарл и борселон.
+5
-1
+4
Мне даже как-то жалко Новака
+6
-2
+4
👏☝☝🎾🇪🇸
+3
0
+3
Это вечный рекорд, никто даже близко к такому не приблизится
+4
-1
+3
Vamos Rafaaaa!!!
+4
-1
+3
Интересный грунтовый сезон нас ожидает. Надаль не пиковый (всё, 2008, 2010, 2012 ушли, это видно) и имеет провалы в накале по ходу матча, но достаточно небольшие, у соперников больше - и, главное, не тушуется после них, как в 2015, а продолжает упорно долбить, как раньше. Пиковый-то Надаль на грунте почти не проваливался, даже на гейм, сейчас же может подарить, но и такого уровня достаточно, чтобы на своих брейках укатывать. Чем ответит Джокович - главная интрига грядущих топ-турниров. Жду с предвкушением.
+2
0
+2
Ответ DzeLIvan
Чуточку ниже. https://en.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Vilas_career_statistics#Other_singles_titles_not_listed_by_the_ATP_website_.285.29 С другой стороны, фиг его знает, как они идут.
Да, я заметил. Непонятно, почему АТП не учитывала некоторые статистические данные Виласа. Читал даже исследования одного фана, что по итогам какого-то сезона Гильермо был первой ракеткой.
+1
0
+1
Ответ Squadala
Коллапс был, есть и будет, это же очевидно a.k.a NID, capisce?
Если бы, допустим, в воображаемом сценарии, Джокович уехал в отпуск на пару месяцев и Надаль взял парочку Мастерсов подряд, то даже нет сомнения, что все эти двуличные персонажи оценивали бы победы Надаля по самой максимальной оценке.

Здесь в чем проблема? Взять меня, тебя, окмайансвера, рдм - почему-то мы способны относительно выйти за грани глорства и оценить теннис в возможностях своей обьективности, а некотрые люди такое ощущение, что вообще недостаточно развиты, не сделали последний шажок в группу хомо сапиенс, физиологически не способны выйти за рамки своей огранничености, к примеру, захожу на активный форум уважаемой Линде и вижу пост:

22 апреля 19:37

Ольга Линде

Рафа распулял три (!) матч-пойнта. Три!

Как вообще можно написать такой пост, если Фоньини минимум 2 матчбола отыграл чистыми виннерсами(один не помню как сложился)?))

И в чем главный прикол, да в том, что данная миледи в теории одна из самых топовых фанаток Надаля по интеллектуальному уровня развития, а теперь представь умственные задатки Ксении_рн, шкета Вада и им подобных - о чем речь, как вообще любое их слово можно воспринимать серьезно, если по ценности мыслей их посты сплошной мусорный набор слов?)

Нет у них ни капли авторитета, и боюсь уже не будет, так что я сам(да и тебе советую) абсолютно забиваю на каждое их слово, действие, минус, появление, присутствие, и провожу как скаут селекционный отбор юзеров, не оперирующих на уровне амеб, таких среди тех же рафофанов меньше всего...)
+2
-1
+1
Ответ ++Hardcourt++
Если бы, допустим, в воображаемом сценарии, Джокович уехал в отпуск на пару месяцев и Надаль взял парочку Мастерсов подряд, то даже нет сомнения, что все эти двуличные персонажи оценивали бы победы Надаля по самой максимальной оценке. Здесь в чем проблема? Взять меня, тебя, окмайансвера, рдм - почему-то мы способны относительно выйти за грани глорства и оценить теннис в возможностях своей обьективности, а некотрые люди такое ощущение, что вообще недостаточно развиты, не сделали последний шажок в группу хомо сапиенс, физиологически не способны выйти за рамки своей огранничености, к примеру, захожу на активный форум уважаемой Линде и вижу пост: 22 апреля 19:37 Ольга Линде Рафа распулял три (!) матч-пойнта. Три! Как вообще можно написать такой пост, если Фоньини минимум 2 матчбола отыграл чистыми виннерсами(один не помню как сложился)?)) И в чем главный прикол, да в том, что данная миледи в теории одна из самых топовых фанаток Надаля по интеллектуальному уровня развития, а теперь представь умственные задатки Ксении_рн, шкета Вада и им подобных - о чем речь, как вообще любое их слово можно воспринимать серьезно, если по ценности мыслей их посты сплошной мусорный набор слов?) Нет у них ни капли авторитета, и боюсь уже не будет, так что я сам(да и тебе советую) абсолютно забиваю на каждое их слово, действие, минус, появление, присутствие, и провожу как скаут селекционный отбор юзеров, не оперирующих на уровне амеб, таких среди тех же рафофанов меньше всего...)
К слову о конкуренции

2010 год. Стата Новака 61-18

3 место в атп. Дохлый новаче в топ 3))

2015 Надаль 60-20, еле еле 5 строчка

Просто как только речь у федалей будет заходить о коллапсом 2015, я им булу постоянно напоминать, что их кумиры еще те ))

Я это к тому, что щас дядя Тони уважаемый сказал.
+3
-2
+1
Ответ ++Hardcourt++
Если бы, допустим, в воображаемом сценарии, Джокович уехал в отпуск на пару месяцев и Надаль взял парочку Мастерсов подряд, то даже нет сомнения, что все эти двуличные персонажи оценивали бы победы Надаля по самой максимальной оценке. Здесь в чем проблема? Взять меня, тебя, окмайансвера, рдм - почему-то мы способны относительно выйти за грани глорства и оценить теннис в возможностях своей обьективности, а некотрые люди такое ощущение, что вообще недостаточно развиты, не сделали последний шажок в группу хомо сапиенс, физиологически не способны выйти за рамки своей огранничености, к примеру, захожу на активный форум уважаемой Линде и вижу пост: 22 апреля 19:37 Ольга Линде Рафа распулял три (!) матч-пойнта. Три! Как вообще можно написать такой пост, если Фоньини минимум 2 матчбола отыграл чистыми виннерсами(один не помню как сложился)?)) И в чем главный прикол, да в том, что данная миледи в теории одна из самых топовых фанаток Надаля по интеллектуальному уровня развития, а теперь представь умственные задатки Ксении_рн, шкета Вада и им подобных - о чем речь, как вообще любое их слово можно воспринимать серьезно, если по ценности мыслей их посты сплошной мусорный набор слов?) Нет у них ни капли авторитета, и боюсь уже не будет, так что я сам(да и тебе советую) абсолютно забиваю на каждое их слово, действие, минус, появление, присутствие, и провожу как скаут селекционный отбор юзеров, не оперирующих на уровне амеб, таких среди тех же рафофанов меньше всего...)
Это ещё NIDовее xD

Я тоже помню виннеры Фоника на МБ - такой он streaky player, может внезапно отыграть МБ в огне и тут же слить тай. Но говорить о слитых матчболах, когда соперник жжёт и мечет - очень странно. Некоторые ведь продолжают считать, что Федерер сам МБ слил на ЮСо 10-11, lolol (второй матчбол в 11-м был от сетки, но тут не случилось буквально на грани - чуть выше, и мяч бы умер на стороне Джоковича - поэтому откровенным сливом, как форхенды мимо в Риме-2006, я это не назову. недоработка, после которой Роджер развалился и уже действительно слил матч, но к мб это не относится).

но нормально адекватные рафафаны существуют, хотя бы на mtf (вспоминаются mountaindewslave, viva-rafa) - только и спасают репутацию болельщиков Надаля, иначе чуть ли не кажется, что rafafan и delusion - понятия неразрывные :)

(Впрочем, молодость вроде нас - ладно, а когда себе придумывают уже вроде бы опытные люди, это как-то неприятно.)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это вечный рекорд, никто даже близко к такому не приблизится
100%, чтобы на грунте почти 10 лет у одного теннисиста не было попросту конкуренции такое вряд ли еще повторится.
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости