Роттердам (ATP). Клижан впервые выиграл турнир категории 500
В финале турнира в Голландии Гаэль Монфис (5) поборется за свой шестой титул, а Мартин Клижан – за четвертый.
ABN AMRO World Tennis Tournament
Роттердам, Нидерланды
8 – 14 февраля 2016
ATP World Tour 500
Призовой фонд – 1 722 820 евро
Крытые корты, хард
Финал
Искру просвещения кину: sport - изначально развлечение. Физические состязания известны с древнейших времён, но назывались-то они другими словами, а сам "спорт" зародился как "развлечение" (disport в старофранцузском), из которого через азартные развлекательные состязания английских аристократов (которые - это ведь норманны - и принесли с собой (норманский) французский и множество фр. слов, вошедших в инглиш) вроде охоты значение перекинулось в "увлекательное состязание, соревнование" (но и старый смысл живёт), откуда и "спорт" в прочих языках. Так что растёт всё из развлекательного компонента. "Мужественность" же - проявление диких агрессивных тенденций. Кому очень неймётся, отправились бы на поле боя да и перебили друг друга, чтобы прогрессивным добронравным особям не приходилось защищаться от военов, решающих вопросы силой. Военские качества до тех пор и находят нужду, пока есть воены-злодеи, против которых надо иметь военов на стороне бобра и совести. Если же вовсе эту днищную склонность к силовому давлению из людей вынуть, искоренить, то тщеловечество только выиграет. Таким образом, она непрогрессивна, как и её восхваление. :>D
Скромность, хе. Вне корта Надаль может быть триллион раз скромняшкой, но истина - на корте, где Надаль готов, фигурально выражаясь, сопернику уд отгрызть, но завалить его, а не фигурально - минуту жопочёсить перед подачей и брать перерывы, чтобы сбить соперника с ритма. Короче, джентльменским поведением на корте Надаль не отличается. Впрочем, ни один из биг-3(+1) - не образец; но с учётом показательной скромности Надаля вне корта, это получается большая пустышка, обман, притворство. Вот Фёдорер не скрывает, что считает себя биг-боссом - зато честно. Вполне вероятно, что Надаль не лукавит, а на корте перевоплощается в отдельную личность, не такую, как приятный и добродушный Надаль вне "поля боя", но всё равно сама между ними разница выглядит двулично.
Новак "сосни моего курца" Джокович вот после значимых побед орёт так, словно только что излился в рот поверженному противнику. То ещё уважение, хе-хе. Проигрывает-то он лучше тех двоих - не жмотится признать за соперником хорошую игру и честно похвалить. Но выигрывая, обязательно так вот по-военски, первобытно обозначит доминацию. Федерер же после выигрыша приятен, лощён и аккуратен, и понятна формальность, но того и надо - уж куда приятнее, чем когда на тебя рычат или вопят, и так тошно проигрывать, а тут ещё добивают. Так что из этих троих побеждать приятнее всего Джоковича - он благородно не станет портить тебе праздник - а проигрывать необиднее всего Федереру - он не склонен доминировать тебе в лицо, даже если ты его и помучал. А с крикуном Надалем вообще неприятно играть, так и так ощущение будет - как в грунте вываляли.
зверь)
----
Это вот и есть грубый нехороший подход. Доходит до того, что нарочно подвергнуть себя мучительным испытаниям считается знаком мужественности. Прославление боли и страданий, вот что это такое! Их надо не претерпевать, а искоренять как вредный элемент. И путь - не изнеженности, а спокойствия. Сцепить зубы и преодолевать с рычанием - это обычный уровень ещё от зверей, а прогрессивная эволюция - просветлённого невзгоды просто не трогают, и он спокойно, не меняясь в лице, сквозь них пробирается. В этом смысле мне как раз импонирует спокойный стоицизм старого протура. К игре было отношение как к тяжёлой работе, которую профессионал должен быть готов делать в любую погоду и в любом состоянии, пока может физически, в выдержанном соперничестве и взаимоуважении (хотя бывали и перегибы, когда кто-то принимал личное противостояние слишком серьёзно, чего делать не надо). Теперь время джентльменов прошло окончательно - можно устраивать войнушку и орать на публику или же, наоборот, причитать и возмущаться, когда стоило бы молча принять поражение. Идея победы любой ценой, которую особенно рьяно среди всех топов исповедует Надаль - и всего лишь ради личного престижа, больше ничего на кону в теннисе не стоит - одобряет неэтичные - неджентльменские - приёмы вроде упомянутых.
А толку от скромности, если в ключевой момент она и рядом не присутствует? Я лично предпочитаю честность: пусть человек открыто высказывает всё нелестное, а не прячет его за "вежливостью" и "воспитанностью", а про себя всё равно думает. (А, думается мне, в мыслях Надаль едва ли так приятственно относится к Федереру и Джоковичу.) По мне, так настоящая воспитанность, без кавычек, значит, что ты и думать о других неэтично себе не позволяешь. Но этот уровень оказывается элитным и доступным немногим :o
Речь не об идеале, которым тут не пахнет, а о том, что вы ухитряетесь "безболлзовость" и самомнение Фёдора считать бОльшим пятном, чем некрасивые - в обоих смыслах - повадки Надаля "в бою". То есть если кто-то позволяет себе загордиться - это раздражает, а если кто-то позволяет себе грязно играть (и не раз, и не два) - нет? Что-то у вас всё с ног на голову. Гордыня соперников не отвлекает, а вот задержка времени - только так.
Насчёт "не более того" в последнем предложении - как сказать, некоторые снимают с Надаля, а теперь с Джоковича образ "спартанского воена" и яростно его раскуривают. У федеглоров до сей поры было явное преимущество, но если так пойдёт дальше, сербоглоры могут реально задоминировать.
А вообще я военов совершенно понятно не люблю, ведь это такой типаж, который не церемонится и будет ломать через колено, а с эстетом можно и на шпагах, так сказать.