31 января 2016, 14:42

Маррей стал вторым игроком, проигравшим пять финалов на одном «Шлеме»

Британец Энди Маррей, в финале Australian Open проигравший Новаку Джоковичу со счетом 1:6, 5:7, 6:7, стал вторым теннисистом в Открытой эре, проигравшим пять финалов на одном турнире «Большого шлема». Первым был Иван Лендл, тренировавший Маррея в 2012-2013 годах – он проиграл пять финалов на US Open и выиграл там три титула.

Маррей стал антирекордсменом по количеству проигранных финалов на «Шлеме», который он никогда не выигрывал. Ранее он делил это антидостижение с Бьорном Боргом, который имеет баланс 0:4 в финалах US Open.

Теперь баланс Маррея в финала «Шлемов» составляет 2:7.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

44 комментария

С диалогами

strannik

31 января 2016, 14:54

Надо понимать, что Маррею выпало играть в эпоху трёх величайших теннисистов всех времён и, несмотря на это, ему удалось взять 2 шлема и часто выходить в финалы - это показатель высокого класса.

+37

Kobe Bryant

31 января 2016, 15:16

Не повезло Ферреру, а Маррей с двумя шлемами, все относительно...

Ну или не повезло ДельПотро с травамами...

+28

And Justice for All

31 января 2016, 15:33

Маррей заслуживает только глубочайшего уважения.

Да, он, действительно, по окончании карьеры не сможет сравниться с Федерером, Джоковичем и Надалем. При этом Маррей больше 8 лет в топ-10, выиграл 2 мэйджора, играл в 9 финалах, выиграл золото ОИ на родине, выиграл Кубок Дэвиса с в общем-то не выдающейся по составу сборной Великобритании (где кроме Маррея не было стабильного игрока, входящего в топ-100). Просто мерить по достижениям с этой троицей неправильно. Эта троица по окончании своих карьер выиграет порядка 50 шлемов на троих! Ни каждому суждено быть на их уровне, точнее практически никому не суждено быть на их уровне. Поэтому если Маррей не дотягивает до них, это совсем не значит, что он лузер, неудачник. Просто уровень, заданный этой троицей в разное время, настолько высокий, насколько это можно себе представить

+27

Istianoff

31 января 2016, 15:08

Энди надо заморозить себя в криокамере лет на 7, выдет 28-летним и будет жарить весь тур, когда все великие уйдут. Не повезло ему играть в ИХ эру. Он очень талантливый, трудолюбивый теннисист, но к его несчастью, есть игроки у которых +1 к скиллам Маррея.

+20

Пользователь заблокирован

31 января 2016, 14:59

Маррей может проигрывать как хочет и сколько хочет. Уимблдоном и лондонской олимпиадой он свое имя в Британии обессмертил навсегда

+19

Sanya

31 января 2016, 15:30

Маррик был в неважной форме на турнире на самом деле. В средней в лучшем случае, не в блестящей. Так что тут глубоко копать это поражение не надо, выход в финал - удачный результат, если абстрагироваться и судить просто по игре.

+11

D&L

31 января 2016, 18:13

Так вот почитаешь и подумаешь, что лучше до финалов не доходить:))

Waffel

31 января 2016, 15:12

Эх... Может в следующем году повезет... Как минимум один АО Энди заслужил :’(

mrs Bennet

31 января 2016, 15:39

Энди спасибо за игру в финале, он оказал достойной сопротивление Джоковичу в этом поединке.

Петра

31 января 2016, 18:44

Ответ D&L

Так вот почитаешь и подумаешь, что лучше до финалов не доходить:))

Таня, а что бы посоветовал нам Булгаков, доживи он до наших дней? Не читать не только газет, но и дураков в интернете. )

Sincere

31 января 2016, 15:12

эх, не те достижения Маррей повторяет за великими)

Илья Ковальчук

31 января 2016, 15:13

это он еще молодец. сначала Федерер, потом царство Надаля, теперь Джокович.

Петра

31 января 2016, 21:16

Ответ заблокированному пользователю

Маррей уступает Джоковичу или Федереру не силой воли, а именно талантом. Ну что поделать, не всех бог в темечко поцеловал. Видно, что человек много работает, и техника у него неплохая, и рост высокий, и игру ему в своё время Брэд Гилберт поставил, и характер есть, но фантазии не хватает.

А каким прибором вы измеряли их таланты? Как всегда на глаз? )

Пользователь заблокирован

31 января 2016, 18:10

Ответ And Justice for All

Маррей заслуживает только глубочайшего уважения. Да, он, действительно, по окончании карьеры не сможет сравниться с Федерером, Джоковичем и Надалем. При этом Маррей больше 8 лет в топ-10, выиграл 2 мэйджора, играл в 9 финалах, выиграл золото ОИ на родине, выиграл Кубок Дэвиса с в общем-то не выдающейся по составу сборной Великобритании (где кроме Маррея не было стабильного игрока, входящего в топ-100). Просто мерить по достижениям с этой троицей неправильно. Эта троица по окончании своих карьер выиграет порядка 50 шлемов на троих! Ни каждому суждено быть на их уровне, точнее практически никому не суждено быть на их уровне. Поэтому если Маррей не дотягивает до них, это совсем не значит, что он лузер, неудачник. Просто уровень, заданный этой троицей в разное время, настолько высокий, насколько это можно себе представить

В чисто теннисном плане Маррей вообще двоим из этой троицы ничем не уступает (а Надала по многим параметрам и превосходит). Маррей не дотягивает ментальностью, он не подстраивает свою игру ни под какого соперника как подстраивал Надал под Роже или Джокович под Надала и не ставит и никогда не ставил никаких маниакальных целей побить рекорды Федерера как ставят (или, в случае Надала, ставили) эти двое, а также не ищет никаких дополнительных вариантов (помимо теннисных) для собственного усиления.

Фред113

31 января 2016, 15:33

Бедный Эндюшатина (

Олег_ Морозов

31 января 2016, 16:04

Ответ заблокированному пользователю

Плюс еще КД, который он по сути выиграл в одиночку.

Mr. Hyde

31 января 2016, 15:52

Ответ And Justice for All

Маррей заслуживает только глубочайшего уважения. Да, он, действительно, по окончании карьеры не сможет сравниться с Федерером, Джоковичем и Надалем. При этом Маррей больше 8 лет в топ-10, выиграл 2 мэйджора, играл в 9 финалах, выиграл золото ОИ на родине, выиграл Кубок Дэвиса с в общем-то не выдающейся по составу сборной Великобритании (где кроме Маррея не было стабильного игрока, входящего в топ-100). Просто мерить по достижениям с этой троицей неправильно. Эта троица по окончании своих карьер выиграет порядка 50 шлемов на троих! Ни каждому суждено быть на их уровне, точнее практически никому не суждено быть на их уровне. Поэтому если Маррей не дотягивает до них, это совсем не значит, что он лузер, неудачник. Просто уровень, заданный этой троицей в разное время, настолько высокий, насколько это можно себе представить

50 шлемов на троих. Прогноз на мин 19 шлемов Новака? Правдоподобно, поддерживаю.!

And Justice for All

31 января 2016, 15:35

Ответ Sanya

Да, в прошлом году по ощущениям, в целом, получше смотрелся. В этом даже Раоничу отлететь мог в 1/2. В прошлом сезоне он в 1/2 спокойно Бердыха укатал