Реклама 18+

Евгений Кафельников: «В свое время Хьюитт был настоящей первой ракеткой мира, практически невозможно было его обыграть»

Экс-первая ракетка мира россиянин Евгений Кафельников прокомментировал то, что Ллейтон Хьюитт завершает карьеру.

«Для меня он был весьма неудобным соперником, его стиль игры был прямо противопоказан моему стилю. Он был очень быстрый, резкий, его удары были кинжальными, мне было очень тяжело справляться с его манерой игры. Часть моей карьеры пришлась именно на тот пик, когда Хьюитт доминировал: начиная с конца 2001 года по 2003 год. Статистика личных встреч у меня с ним удручающая. В это время он был настоящей первой ракеткой мира, практически невозможно было его обыграть.

Ностальгия всегда есть, но мы понимаем, что звездные годы каждого из нас рано или поздно заканчиваются. Эпоха Роддика, Хьюитта, Сафина тоже подходит к концу. Неизвестно, сколько продержится Федерер, он же не будет вечно играть. Мы наблюдаем смену поколений, подходят новые молодые теннисисты, которые будут занимать эти места», – приводит слова Кафельникова «Р-Спорт».

«Спасибо тебе за то, что был вдохновением». Ллейтон Хьюитт завершил карьеру

Источник: «Р-Спорт»

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
kugen
+1
Хьюитт отличался тем, что мог вытянуть безнадёжные, казалось, мячи за счёт скорости передвижения на корте. Отсюда, на мой взгляд, и частые травмы.
Милостивый Государь
0
Думаю, Кафель имеет ввиду, что ДЛЯ НЕГО, Кафельникова, это было невозможно в те 2 года ))

А в целом - я в те годы теннис смотрел даже больше, чем сейчас и больше согласен с вами, чем оппонентами: после заката Сампраса тотального доминирования не было ни у кого.

Не было настолько, что я уже считал, что это в принципе больше невозможно в современном теннисе: все стали равнее, у каждого найдутся недостатки...
Ответ на комментарий futureDeveloper
Кафельников прикидывается или как? Не было никакой эпохи Сафина во первых. 2 ТБШ и 5 мастерсов за карьеру - это так, побывал несколько лет в десятке, а не эпоха. Эпоха Сампраса, Федерера и Надаля, Джоковича - это да. от 10 ТБШ и несчётное число мастерсов. 

А про Хьюитта просто смешно говорить. Это первая ракетка эпохи безвременья. Два года подряд он был первым и выигрывал каждый год всего один ТБШ - по нынешним меркам это просто смешно. Невозможно было обыграть? Я не собираюсь искать статистику, но я что-то сомневаюсь, что в те годы у него было по 4 поражения в год всего, как в суперсезоны Федерера и Джоковича, или хотя бы 6 как у Джоковича в прошлом году. Небось больше 10 раз за сезон продувал. Да и посчитать можно - 3 поражения каждый год на ТБШ и из 9 мастерсов сколько он выигрывал - ну пусть даже 4, это ещё 5 поражений.
futureDeveloper
0
конечно не было - потому что те первые ракетки были убожества по сравнению с нынешними титанами.
Ответ на комментарий NikitaNikita
вы не умеете не только читать, но и считать.

Джокович в прошлом году сыграл 16 турниров, в позапрошлом 15.

Хьюитт в 2001 и 2002 годах играл по 21 турниру.

ну и плюс к этому не надо сравнивать уровень тенниса тогда и сейчас. не было такого, чтобы в десятке были лузеры со статистикой 0-12 и 0-15 против первой ракетки мира.

была реальная конкуренция, а не тот детский сад, что сейчас.
NikitaNikita
0
вы не умеете не только читать, но и считать.

Джокович в прошлом году сыграл 16 турниров, в позапрошлом 15.

Хьюитт в 2001 и 2002 годах играл по 21 турниру.

ну и плюс к этому не надо сравнивать уровень тенниса тогда и сейчас. не было такого, чтобы в десятке были лузеры со статистикой 0-12 и 0-15 против первой ракетки мира.

была реальная конкуренция, а не тот детский сад, что сейчас.
Ответ на комментарий futureDeveloper
вы товарищ открыли для себя мир тенниса недавно? поздравляю. в году 18 обязательных для всех турниров. в прошлом году джокович сыграл 8 мастерсов из 9, 4 шлема итого уже 12 и несколько категории atp 250. вот сам кафельников в своё время играл по 30 турниров в году, как плебей какой то а не как топ. и если хьюитт играл их тоже больше нынешних топов, то лишь по простой причине - далеко не на каждом он доходил до финала.
CorkyIzh1
0
Кафелю и Шлема хватит, причем мастерсы? А Лейтон, в свое время, был реально крутым. И как-то глупо его сравнивать с Новаком. Это все равно, что сравнивать, например, Федерера с Агасси
Ответ на комментарий mortale
Кафельников был тоже номер 1 кстати, не выиграв ни одного мастерса )) А про Хью скажу, что его манера игры безусловно определяла тенденции развития мирового тенниса начала 2000х. В частности стали больше играть из открытых стоек справа.
Написать комментарий 10 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+