Сергей Стаховский: «Серена, Шарапова говорят: если выйду я и Симон, у меня будет больше зрителей. Но если выйдет Серена и Федерер с Джоковичем?»
Украинский №2 Сергей Стаховский разъяснил свои позиции по вопросам равенства призовых в ATP и WTA и отношения к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации.
О несправедливости равенства призовых
Почему билеты на «Больших шлемах» на мужской финал стоят на 40% дороже, чем на женский? Почему билеты на мужской финал можно приобрести только вместе с билетами на женский? Если есть какой-то продукт, который люди хотят, они за него платят. На данный момент мое мнение, которое подтверждено маркетинговыми фактами, что продукт ATP намного лучше продукта WTA. А получаем мы одинаково.
Я не говорю, что женщины должны получать меньше. Я считаю, что женщины тоже сейчас недополучают на «Больших шлемах». Но мы не можем привязывать себя к призовым женщин. Если быть откровенным, все призовые, которые мы в этом году подняли, сделали за счет игроков ATP, которые просто стали в определенную позицию и сказали, что так несерьезно. И эти призовые поднялись только на 50%, потому что они нам всегда говорили: «Если мы поднимаем вам, мы должны поднять и женщинам». Я буду рад, если женщины будут получать большие деньги, но я не понимаю, почему мы должны зарабатывать одинаково при наличии разного продукта.
Серена Уильямс, Шарапова всегда рассказывают: «Если выйду я и Жиль Симон, на моем корте будет больше зрителей». Да. Но если выйдет Серена и Федерер с Джоковичем, то на каком корте будет больше зрителей? Я считаю, что последние восемь-девять лет ATP намного стабильней и выдает лучший продукт, чем WTA.
О сексуальных меньшинствах
Я никогда не имел проблем с людьми другой сексуальной ориентации. Если человек нетрадиционной ориентации, это его дело. При чем здесь я? Не мне их осуждать. То, что моя дочь не будет играть в теннис из-за этого – нонсенс. Просто я 20 лет прожил на чемоданах, и эта жизнь не такая легкая, не такая веселая. Я не хочу, чтобы мои дети прожили такую жизнь, как я. Я для своих детей не хотел бы той тяжелой дороги и того риска, через которые прошел я.
Игроки понимали, что это интервью исказилось. Да, Мартина Навратилова писала в твиттере, что мы встретимся, посидим. Я ей предлагал на US Open встретиться, но она так и не ответила. Если человек хочет меня настолько изменить, то зачем заниматься популизмом в твиттере и рассказывать, что она со мной поужинает, если она со мной отказывается ужинать?
Если бы я имел что-то против них, я бы не говорил, что я толерантен. Я абсолютно толерантно отношусь ко всему, поскольку каждый человек, мы все равны. Да, у нас разный материальный статус, семейный статус, вера, цвет кожи, но по факту мы все люди, у которых течет кровь, бьется сердце, которые умеют разговаривать. Мы все равны перед Богом, поэтому я не вижу никакой разницы в том, традиционной ориентации человек или нет.
А на призовые турниров ATP Серена с Шараповой не покушаются. У Стаховского своя песочница, у них - своя.
----------------
ну это ты Сережа загнул. это примерно как если я в твиттере предложу Маше Шараповой посидеть в кабаке.
Вы, конечно, имеете право думать все, что хотите, но это не означает, что Ваше мнение верно. Есть много доказательств, их всех можно найти в интернете, когда даже финал с участием Федерера собирал меньше зрителей, чем финал с участием Серены. Вообще часто мужские финалы на ТВШ собирают меньше зрителей, чем женские. И это было даже тогда, когда мужской финал был в более удобное время.
Вопрос о количество зрителей не так простой, как его представляет этот дурак Сергей Стаховский. Он просто игнорирует много фактов - одно дело ТВШ и совершенно другое дело турниры АТП и WTA.
На ТБШ мужчины играют 5 сетов, женщины только 3; каждый день показывают больше мужских матчей чем женских и т.д.
Почему он не говорит о том, что каждый день на ТБШ на центральных кортах есть меньше женских матчей, чем мужских? Не логично ли, когда один продукт показывают больше, чтобы он был более известным?
И вопреки это женские матчи часто собирают больше зрителей чем мужские.
Почему этот идиот Сергей Стаховский игнорируют факт, что только 4-5 теннисистов могут заполнить стадион зрителями? Тоже самое верно и для теннисисток. Почему он не скажет правду? Если применим его принцип, тогда большие деньги должны получать 4-5 мужчин и 3-4 женщин, потому что они привлекают зрители, а остальные игроки, включая он, должны получать копейки.
Почему этот всезнайка Сергей Стаховски не скажет, что когда турнир ИУ хотел увеличить призовые и для женщин, и для мужчин руководство АТП не согласилось? Значит не все вопросы о призовых такие, какие представляет их он! Такие люди как этот Сергей, вообще не понимают что такое "рекламный продукт" для ТВ, откуда и идут самые большие деньги. ТВ гораздо важнее, чем зрители на стадионе! Почему эта сволочь Сергей Стаховски не говорит о количество зрителей на ТВ? Есть данные сколько зрителей смотрели матчи на ТБШ.
Рекорд принадлежит не мужчинам, женщинам - Ли На поставила несколько рекордов, которые мужчины не смогут улучшить еще много лет. Значит ли это, что тогда самые большие призовые, в несколько раз больше чем всех лучших теннисистов и теннисисток, надо получить Ли На?
К счастье есть умные люди в ТБШ, АТП, ИТФ и WTA, которые знают, что в действительности творится, и они правильно, до сих пор, решают все вопросы о призовых.
Единственное в чем Сергей Стаховски прав это факт, что инициатива для улучшения призовых на ТВШ произошла от АТП, а не от WTA. WTA поддержали требования и предложения АТП, когда были объявлены.
Сергей продолжает требовать больше призовых. Моё мнение - призовые уже достаточно большие, особо для лучших игроков. В 2015 году из $165,000,000 долларов 39% ($64,000,000) получили только 10 человек - теннисистов ТОП-10. А из них самую большую долью получил Ноле.
Лучше будет если ТВШ не будут увеличивать призовые, а дадут деньги для развития тенниса в разных странах.
Извиняюсь, я обычно не использую грубые слова, но наглость этого Сергея Стаховского не имеет пределы!
Спасибо!
Хорошо, что дали ссылку - там есть достаточно примеров, что Стаховский не прав.
Кстати три худших рейтингов имеют финалы с Роджером:
1. 2008, Roger Federer d. Andy Murray, 1.7
2. 2009, Juan Martin del Potro d. Roger Federer, 2.3
3. 2004, Roger Federer d. Lleyton Hewitt, 2.5
Все они ниже примеры, которые я дал. То есть я прав, когда утверждал, что есть много примеров, когда женский финал имел больше зрителей чем мужской.
Даже финалы 2004, Svetlana Kuznetsova d. Elena Dementieva, 2.3 и 2007, Justine Henin d. Svetlana Kuznetsova, 2.1 имеют рейтинг лучше, чем рейтинг финала Роджер - Энди в 2008 году 1.7
Почему не комментируете, что финал Света - Лена в 2004 году имеет одинаковый рейтинг с финалом Федерер - Дел Потро?
Неужели Света и Лена в 2004 году были более известны чем Федерер и Дел Потро в 2009 году, пять лет потом?
Знаю, что трудно признать правду, но когда факты говорят - надо.
Заголовка:
Сергей Стаховский: «Серена, Шарапова говорят: если выйду я и Симон, у меня будет больше зрителей. Но если выйдет Серена и Федерер с Джоковичем?»
Я доказал Сергею, что есть достаточно много примеров, когда женские финалы имели больше зрителей, чем некоторые мужские финалы, даже когда в них сыграли Федерер, Рафа, Энди и другие известные теннисисты.
Основное утверждение Сергея в том, что лучшие мужчины имеют больше зрителей, чем лучшие женщины. А это не верно. Есть много случаев, когда больше зрители есть на женских матчах.
...а Серёнька давно не отжигал. Скучали, ждали, просим! )))