Аранта Санчес-Викарио: «Сейчас между Сереной и остальным туром наблюдается огромный разрыв»

Спортс
Теннис
Новости
Аранта Санчес-Викарио: «Сейчас между Сереной и остальным туром наблюдается огромный разрыв»

Экс-первая ракетка мира испанка Аранта Санчес-Викарио прокомментировала результаты и игру Серены Уильямс.

«У Серены невероятно мощная игра и неутолимая жажда побеждать. Пока у нее будут эти качества, и пока она будет в форме, всем будет сложно пошатнуть ее позиции. Она очень целостный игрок, и сейчас между ней и остальным туром наблюдается огромный разрыв. Если ты хочешь обыграть Серену, то матч должен быть на ранней стадии турнира, потому что ближе к финалу она становится практически непобедимой».

Также испанка сравнила Серену и Штеффи Граф.

«У Граф есть преимущество, потому что она выиграла Золотой Большой Шлем и 22 турнира «Большого шлема».

Опубликовал: Павел Ниткин

Источник: tennisworldusa.org

Серена Уильямс

Штеффи Граф

Аранта Санчес-Викарио

WTA

26 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

CiP

3 ноября 2015, 17:18

если бы меня попросили сравнить Серену и Штеффи, я бы сказал что у Граф есть нос, а у Уильямс - жопа

D&L

3 ноября 2015, 17:37

Ответ CiP

если бы меня попросили сравнить Серену и Штеффи, я бы сказал что у Граф есть нос, а у Уильямс - жопа

Кеш, ты не прав - у Серены есть все, а у Штеффи только нос:))

Пользователь заблокирован

3 ноября 2015, 18:23

Ответ CiP

если бы меня попросили сравнить Серену и Штеффи, я бы сказал что у Граф есть нос, а у Уильямс - жопа

Как только в Сливнах стали использовать Роберта Сукова на аватаре, я уже знал, что на Итоговом будет свой Роберт)

Только не ври себе, что Петра сыгравшая как и Роберт на дифференциале - феерила в том матче))

Дементия

3 ноября 2015, 14:09

ну скажем про 22 ТБШ согласна , а золотой шлем-то здесь при чем?

Squadala

3 ноября 2015, 15:27

Ответ Дементия

ну скажем про 22 ТБШ согласна , а золотой шлем-то здесь при чем?

Ну как причём? Выиграть все четыре шлема в году - сложнейшая задача, что и продемонстрировала Серена, которую мощнейшее игровое преимущество не спасло от собственных нервов. Граф тоже могла бы поддаться нервам, летя королеве травы Навратиловой, выигравшей 6 Уимов подряд (1982-87) в финале Уимблдона-1988 со счётом 5-7, 0-2. А потом она выиграла 12 из следующих 13 геймов и победила со счётом 5-7, 6-2, 6-1. Вот и разница.

kikimora bolotnaya

3 ноября 2015, 17:37

Ответ Squadala

Навратиловой -31,Граф-19,элементарно не хватило сил,был бы 4-м АО,РГ или Уим,скорее всего Уильямс бы выиграла,женская психология)))

Пользователь заблокирован

3 ноября 2015, 18:21

Так что самый большой облом в истории тенниса был у МартиНы - она шла на Мировой рекорд в СЕМЬ ТБШ подряд.

Помешала ей Сукова - а как вы лодку назовете (с)

))

Йенс Мустерманн

3 ноября 2015, 21:21

Что бы это значило? :)

https://twitter.com/serenawilliams/status/661606426901544960

master s

4 ноября 2015, 00:01

Действительно большой, топы в Сингапуре, а она под своей пальмой прохлаждается.

Пользователь заблокирован

4 ноября 2015, 12:24

Резюме) Серена ничем не хуже Штеффи, каждая Королева своей эпохи безоговорочно, но они обе одинаково далеки от звания величайшей всех времен) Величайшей теннисистки в истории тенниса на данный момент не существует, но судя по качественному показателю Хелен 19 ТБШ из 22 , ее и не будет вовсе существовать) Хелен же в свою очередь не дотягивает по количественным показателям.
А вот количественный показатель Корт 24 ТБШ может быть и превзойден)

Squadala

4 ноября 2015, 16:33

Ответ заблокированному пользователю

Резюме) Серена ничем не хуже Штеффи, каждая Королева своей эпохи безоговорочно, но они обе одинаково далеки от звания величайшей всех времен) Величайшей теннисистки в истории тенниса на данный момент не существует, но судя по качественному показателю Хелен 19 ТБШ из 22 , ее и не будет вовсе существовать) Хелен же в свою очередь не дотягивает по количественным показателям. А вот количественный показатель Корт 24 ТБШ может быть и превзойден)

О, наконец я слышу мудрые слова! Однозначно величайшей нет и не получится, хоть бы Серена ещё целых шесть выиграла. Кому кто больше нравится: тебя манит мощная Серена и её неограниченно положительная личка со всеми конкурентками (только с Корне надо исправить), а я высоко ценю не только победность, но и стабильность в результатах. А в пантеоне теннисных титанов Уильямс-младшая уже давно, это установившийся факт.

Squadala

4 ноября 2015, 16:24

Сравнивать величайших Открытой Эры с величайшими древних времён ещё до ВМВ, к сожалению, проблематично, потому что тогда конкуренция была во много раз меньше. У Хелен Уиллс, конечно, потрясающе шедевральный результат - не проигрывать шесть лет подряд, даже ни сета. Но это можно было сотворить тогда, когда играешь максимум 40 матчей в году, а никто даже не знает, что с твоей техникой делать, теннис всё ещё довольно кулуарен ("спорт для богатых"), единственный же соперник твоего уровня Ленглен предпочла перевестись в профессионалы и начать зарабатывать деньги. В современном же теннисе позади великих всегда стоит целый рой игроков второго-третьего эшелона, которые могут и подловить топ-игроков, когда у тех не вяжется игра. Провести сезон, ни разу не уступив игроку ниже классом, практически невозможно. Лучший результат - один такой проигрыш (Навратилова 83-86, Граф 88, Федерер 05-06, Джокович 15) в полном сезоне. Ноль в этой графе есть, к слову, у Уильямс-мл.-03, но тот сезон закончился для неё Уимблдоном. Так что прямое сравнение через такое расстояние во времени не складывается.